?文(wen)观察者(zhe)网杨蓉
国际刑事法院（ICC）检(jian)察官申请(qing)对以色列总理(li)内塔尼亚胡等人发出逮(dai)捕(bu)令，引发美方严厉回应，甚至(zhi)威胁要实(shi)施制裁。综合“今日(ri)俄罗斯”（RT）和塔斯社报(bao)道，克里姆林宫发言人佩斯科夫21日(ri)表(biao)示(shi)，美方反应“非常有趣”，俄方正关注这(zhe)一情况。
“总的来说，美国的态度以及甚至(zhi)准备对ICC使用制裁手段的意愿，确实(shi)令人感(gan)到好奇(qi)......这(zhe)非常有趣。”佩斯科夫说。
佩斯科夫指出，俄罗斯并非《国际刑事法院罗马规约(yue)》（下称《罗马规约(yue)》）的缔约(yue)国，因此不属于ICC管辖范围内。“因此，一方面，我们不支持这(zhe)种(zhong)做法，但另(ling)一方面，我们当然也在密切关注局势的发展。”
另(ling)据俄罗斯卫星通讯社报(bao)道，针(zhen)对ICC检(jian)察官日(ri)前申请(qing)逮(dai)捕(bu)以色列高层，俄外交部发言人扎哈罗娃当地时间20日(ri)评论称，美方的反应好比“陷入自己网中的蜘蛛”。
扎哈罗娃在Telegram上写道：“华盛顿对ICC指控以色列领(ling)导层做出的声明(ming)像是(shi)蛰到了自己的蝎子或者(zhe)在陷入自己网中的蜘蛛。中东的灾难性局面是(shi)美国政客(ke)干的好事，未得到美国承认的ICC的合法性取决于一时的情况，这(zhe)是(shi)盎格鲁(lu)-撒克逊人的典型手法。”
扎哈罗娃Telegram消息截图
根据拜登政府的说法，以色列不是(shi)《罗马规约(yue)》缔约(yue)国，所(suo)以ICC对本轮巴以冲突“没有管辖权(quan)”。此外，ICC检(jian)察官在申请(qing)逮(dai)捕(bu)令前，没有前往以色列进(jin)行(xing)调查，因此还存(cun)在“程序问题”。
不过，当被问及ICC此前发布针(zhen)对俄总统普京的逮(dai)捕(bu)令时，也未事先前往俄罗斯进(jin)行(xing)调查，美方为何当时为何不提出同样质疑(yi)时，美国国务院发言人马修·米勒20日(ri)在例(li)行(xing)发布会上回复称，俄罗斯和以色列之(zhi)间的区别在于，以色列是(shi)一个有问责机制的民主国家，且(qie)正在进(jin)行(xing)相关调查，俄罗斯的情况则并非如(ru)此。
米勒20日(ri)答记者(zhe)问
此前，ICC首席检(jian)察官卡里姆·汗20日(ri)发表(biao)声明(ming)说，他(ta)正在向ICC申请(qing)对内塔尼亚胡、以色列防长(chang)加兰特以及三名巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领(ling)导人的逮(dai)捕(bu)令。他(ta)表(biao)示(shi)，他(ta)“有合理(li)理(li)由相信”，这(zhe)五人对本轮巴以冲突以来，在以色列领(ling)土或/和加沙地带发生的“战争罪和反人类罪”负有刑事责任。
RT说，以色列及其主要盟友美国都谴责了该(gai)声明(ming)。美国总统拜登、国务卿布林肯20日(ri)先后发布声明(ming)，前者(zhe)称ICC此举“令人愤慨”，以色列和哈马斯之(zhi)间“不存(cun)在等同关系”，后者(zhe)则称这(zhe)一决定无助于达(da)成加沙停火协议。美国共(gong)和党籍众议院议长(chang)约(yue)翰(han)逊同日(ri)表(biao)示(shi)，美国国会正在审(shen)查包括制裁ICC检(jian)察官在内的所(suo)有选(xuan)项(xiang)。
内塔尼亚胡更在一则英(ying)文(wen)发言视频中，对卡里姆·汗进(jin)行(xing)了言辞激烈的人身攻击，称后者(zhe)是(shi)“当代最大(da)的反犹太主义者(zhe)”之(zhi)一。他(ta)指控，卡里姆·汗像纳(na)粹德国的法官那样剥夺(duo)了犹太人的基本权(quan)利，促成了大(da)屠杀，其申请(qing)逮(dai)捕(bu)令，是(shi)“冷酷无情地给世界各地肆虐的反犹太主义之(zhi)火浇上汽油”。
哈马斯也对这(zhe)一消息表(biao)达(da)了愤怒，要求撤销(xiao)对其领(ling)导人的指控，称ICC检(jian)察官“将受害者(zhe)等同于刽子手”，此举将鼓励以色列继续其“灭(mie)绝战争”。哈马斯还说，在“以色列占领(ling)军犯下了数以千计的罪行(xing)”之(zhi)后，才提出对以色列领(ling)导人发出逮(dai)捕(bu)令的请(qing)求，已晚了七个月。
位于荷兰海(hai)牙的ICC根据2002年7月生效的《罗马规约(yue)》设立，对该(gai)规约(yue)生效之(zhi)后发生的灭(mie)绝种(zhong)族罪、反人类罪、战争罪和侵略罪具有管辖权(quan)。ICC法官可根据检(jian)察官的申请(qing)签发逮(dai)捕(bu)令，但需要依靠124个缔约(yue)国缉捕(bu)引渡，不能缺席审(shen)判被告人。此外，签发逮(dai)捕(bu)令前的证据审(shen)议平均需要两个月时间。
RT指出，以色列不是(shi)ICC的成员，也不承认该(gai)法院的管辖权(quan)，但巴勒斯坦于2015年加入了该(gai)组织。美国是(shi)ICC的创建者(zhe)之(zhi)一，但国会从未批准《罗马规约(yue)》。
《以色列时报(bao)》此前称，申请(qing)ICC逮(dai)捕(bu)令是(shi)一个前所(suo)未有，且(qie)极具争议性的举动。美联(lian)社20日(ri)分(fen)析，尽管即使真的被通缉，内塔尼亚胡等人也不会立即面临被起诉的风险，但此举加深(shen)了以色列在推进(jin)战争过程中的孤(gu)立状(zhuang)态，而且(qie)逮(dai)捕(bu)的威胁可能会使以高层难以出国活动，这(zhe)包括德国、英(ying)国等盟友国家。
来源|观察者(zhe)网