参考消息网5月30日报道(dao)卡塔尔半岛(dao)电视台网站近日刊发题为《本(ben)尼·甘茨是挑战(zhan)内塔尼亚胡在以色列(lie)权力的“中间派”吗(ma)？》的文章，作(zuo)者是贾斯廷·萨尔哈尼。文章编译如下：
在2019年以色列(lie)议会竞选中，被(bei)许多人视为本(ben)雅明·内塔尼亚胡继任者的本(ben)尼·甘茨发布了一段视频，向(xiang)以色列(lie)人展示(shi)他在关键政策问题上的立场。视频中使(shi)用(yong)了加沙遭破坏的黑白照片与将巴勒斯坦飞地(di)“带(dai)回石(shi)器(qi)时代(dai)”的说法。
总部设在华盛顿的中东研(yan)究所非常(chang)驻研(yan)究员埃亚勒·卢里(li)-帕雷德斯告(gao)诉半岛(dao)电视台，“这是甘茨进入以色列(lie)政坛的开始”。
“中间派”不“中间”
以色列(lie)任职时间最长的领导人内塔尼亚胡的支持率正在下滑，而被(bei)称为中间派的甘茨则被(bei)许多以色列(lie)人视为理性人物。对于那些寻(xun)求替代(dai)方案的人(无(wu)论是国内还是国外)来说，甘茨是一个有吸引力的选择。
去年10月7日后，甘茨退出反对派，加入民族团结政府，继而加入三人战(zhan)时内阁，与内塔尼亚胡和(he)国防部长约亚夫·加兰特一起领导以色列(lie)对加沙的进攻。
作(zuo)为一名退役陆军将军，甘茨为内阁增添(tian)了经验，并成(cheng)为极(ji)右翼国家安全部长伊塔马尔·本(ben)-格维尔和(he)财政部长比(bi)撒(sa)列(lie)·斯莫特里(li)赫的制衡力量。
不过，虽然甘茨可能(neng)不持有其中部分极(ji)端主义立场，但对将他视为“中间派”的看法需要放在以色列(lie)的背(bei)景下去理解——以色列(lie)在本(ben)世纪(ji)已坚定(ding)地(di)转向(xiang)右翼（如果(guo)不是极(ji)右翼的话）。
卢里(li)-帕雷德斯说：“历史上一直(zhi)是典型中右翼政党(dang)的利库德集团已经变得如此右倾，以至(zhi)于‘中间立场’的定(ding)义在以色列(lie)发生了变化。”
虽然甘茨可能(neng)是国际社会更好的对话者，但分析人士指出，甘茨不一定(ding)会改变内塔尼亚胡对巴勒斯坦人权利的有关政策。这些政策甚至(zhi)在去年10月7日之前就导致(zhi)创(chuang)纪(ji)录人数的巴勒斯坦人被(bei)杀，并巩固(gu)了以色列(lie)对约旦河(he)西岸的占领。
卢里(li)-帕雷德斯表示(shi)：“在许多问题上，甘茨和(he)内塔尼亚胡之间并没有太(tai)大(da)分歧。”他表示(shi)，即使(shi)甘茨负责(ze)去年10月7日的应对工作(zuo)，他也(ye)不会采取与内塔尼亚胡不同(tong)的行(xing)动，“尤其是在战(zhan)争的头两个月”。
多次领导加沙战(zhan)争
甘茨1959年出生于阿希姆村，这是一个由大(da)屠杀幸存者在巴勒斯坦盖斯蒂奈废墟上建立的农业定(ding)居点。他的父母(mu)是早期定(ding)居者之一。
1977年，甘茨入伍并加入伞兵旅，开始漫(man)长的军事生涯，恰逢以色列(lie)历史上最动荡的时期。2006年，以色列(lie)对黎巴嫩发动战(zhan)争，试图摧毁黎巴嫩南部的真主党(dang)。在那之前一年，甘茨刚成(cheng)为以色列(lie)陆军地(di)面部队(dui)指挥官。
从军事角度来看，甘茨在黎巴嫩及之前在约旦河(he)西岸的经历并不是特别成(cheng)功(gong)。尽管如此，这并没有阻止他的崛起。2007年，甘茨被(bei)任命为以色列(lie)驻美国大(da)使(shi)馆武官；2009年，返回以色列(lie)担任国防军副参谋长；2011年，被(bei)擢升为总参谋长。在此期间，甘茨领导了2012年和(he)2014年针对加沙的两场战(zhan)争。
2018年底，甘茨组(zu)建以色列(lie)韧性党(dang)。该政党(dang)加入反内塔尼亚胡的蓝(lan)白党(dang)，并参加2019年4月的选举。
分裂的以色列(lie)选民在一年内举行(xing)了三场选举，最终导致(zhi)甘茨和(he)内塔尼亚胡于2020年5月达(da)成(cheng)协议，组(zu)建联合政府，前将军出任国防部长，并承诺(nuo)内塔尼亚胡将于2021年10月交接总理职位。但这种情(qing)况(kuang)并没有持续多久(jiu)，政府在2021年初垮台，内塔尼亚胡在新的选举中被(bei)投票下台，但甘茨所在政党(dang)的支持率也(ye)崩溃了。
他担任国防部长的经历对巴勒斯坦人来说是致(zhi)命的。
甘茨于2021年5月和(he)2023年8月又领导了两场针对加沙的战(zhan)争。超过300人死(si)亡，包括至(zhi)少130名平民，其中17名是儿(er)童。在被(bei)占领的约旦河(he)西岸，数十名巴勒斯坦人被(bei)杀害。
威(wei)胁退出政府
巴勒斯坦分析家阿姆贾德·伊拉克在+972杂志上写道(dao)：“甘茨的暴力记录被(bei)观察(cha)家广(guang)泛掩盖，他们将甘茨视为取代(dai)内塔尼亚胡担任总理的有力竞争者。”“将军出身的甘茨试图塑造自(zi)己作(zuo)为政治家的形象(xiang)。这对许多以色列(lie)选民和(he)外国政要都(dou)很(hen)有效，一些人甚至(zhi)称赞(zan)甘茨是制衡极(ji)右翼政党(dang)的‘中间派’。”
近几(ji)个月来，要求甘茨取代(dai)内塔尼亚胡的呼声时高时低。在争取哈马斯释放剩余以色列(lie)人质问题上，许多人认(ren)为甘茨是最佳希望，但内塔尼亚胡拒绝这样做(zuo)。
今年3月，甘茨访问了华盛顿。分析人士指出，美国对内塔尼亚胡的不满可能(neng)对甘茨有利。
宾夕法尼亚州立大(da)学历史学教授塔米尔·索雷克当时告(gao)诉半岛(dao)电视台：“从第(di)一天(tian)起，拜登政府就将甘茨视为他们在以色列(lie)政治中的主要盟友。”
但这次访问后以色列(lie)政府并没有发生重大(da)改组(zu)，甘茨也(ye)没有采取任何举动。
索雷克告(gao)诉半岛(dao)电视台，甘茨在以色列(lie)没有太(tai)大(da)影响力，因为“内塔尼亚胡不需要他加入自(zi)己的联盟，所以他没有像极(ji)右政党(dang)那样的影响力”。
然而，5月19日，甘茨作(zuo)出迄今为止最大(da)胆的举动。他在一次广(guang)为人知的演讲中表示(shi)，以色列(lie)正在一群(qun)“狂热(re)分子”领导下“陷入绝境”，并将责(ze)任归咎于内塔尼亚胡。
他要求政府做(zuo)到六个目标，并提出6月8日的最后期限，包括带(dai)回哈马斯扣押人质、让以色列(lie)人返回以色列(lie)北部的家园，以及获得对加沙的安全控制。他威(wei)胁道(dao)，如果(guo)不这样做(zuo)，他的政党(dang)将退出政府。
但甘茨的运气(qi)或许终于到了极(ji)限。卢里(li)-帕雷德斯表示(shi)：“尽管他的政党(dang)仍是民意调查中的最大(da)政党(dang)，但他并没有真正的政治集团来组(zu)成(cheng)联合政府。”这表明内塔尼亚胡可能(neng)会在甘茨离开后幸存下来，“我们看到的是内塔尼亚胡已经成(cheng)功(gong)反弹(dan)，实力足以形成(cheng)否决(jue)集团”。