联合国安理会6月10日表决通过了第2735号决议，呼吁在加沙地带实现“立即、全面和彻底”停火。几天时间(jian)过去了，加沙战火依旧。针对(dui)这份最新停火提议，巴以双方分别作出了怎样的回应？加沙全面停火希望几何？
巴以双方持续交战
本轮冲突已致加沙超3.72万人死亡
以色(se)列军方13日称，以军继续在加沙地带南部拉法实施“有针对(dui)性的”行动，与(yu)巴勒斯坦武装人员近距离交战，并使用(yong)无人机和战机空袭当地的火箭弹发(fa)射场。巴勒斯坦武装派别方面12日称，其成员在加沙地带北部加沙城使用(yong)大口(kou)径迫击炮(pao)打击以军目标，并在拉法的沙布拉营地打击以军坦克和士兵(bing)。
根据加沙地带卫(wei)生部门12日公布的数据，本轮巴以冲突已造成加沙地带超过37200人死亡。据联合国人道主义事务协调厅的数据，在约旦河西岸有500多(duo)名巴勒斯坦人死亡。
决议提出分三阶段实现加沙全面停火
本月10日联合国安理会通过第2735号决议，这份决议呼吁在加沙地带实现“立即、全面和彻底”停火，并且提出了分三阶段实现加沙地带全面停火的方案。
第一阶段实施“立即全面彻底停火”，以军从加沙地带所有人口(kou)聚(ju)集区撤出；哈马斯释放妇(fu)女、老人和伤(shang)员等部分被(bei)扣押人员，并归还部分遇害人员的遗体；以色(se)列释放被(bei)关押的巴勒斯坦人。
第二阶段，哈马斯将释放剩余被(bei)扣押人员。作为交换条件，以军将全部撤出加沙地带。
第三阶段将开启(qi)加沙地带的大规模重建计划等。
决议通过 冲突依旧
加沙停火希望几何？
哈马斯表示接受决议 以色(se)列表态矛盾
特(te)约评论员 李绍先：6月10日，联合国安理会通过了在加沙地带立即停火的决议后(hou)，哈马斯与(yu)以色(se)列双方的反应有所不同。哈马斯在第一时间(jian)表示接受，并且就5月31日美国总统拜(bai)登宣布的停火换人新方案作出了正式的答(da)复。从有关方面的反应来看，哈马斯的答(da)复事实上(shang)是就拜(bai)登方案一些具体的细节及时间(jian)表提出了自己的修正。
特(te)约评论员 李绍先：而以方的表态就比(bi)较矛盾。尽管拜(bai)登公布方案时明(ming)确表示这个方案是以色(se)列方面提出的，而且6月10日的安理会决议也明(ming)文写着以色(se)列同意此方案。但在拜(bai)登宣布方案当天，以色(se)列总理的表态一如既往，声称以色(se)列停火条件没有改变(bian)，要实现消灭哈马斯、解救所有人质以及使加沙地带不再(zai)成为以色(se)列威胁的三大目标。而安理会通过决议的当天，以色(se)列在联合国的代表发(fa)言也明(ming)确表示要解救所有人质和摧毁哈马斯军事和统治能力。以色(se)列的高官在哈马斯正式回复拜(bai)登方案后(hou)，还声称哈马斯已经(jing)拒绝了新方案。所以目前的态势是联合国决议通过后(hou)这两(liang)天，以色(se)列哈马斯不仅没有停火，甚至战斗没有降(jiang)温，反而出现了非(fei)常激烈的战斗场面。
决议落实关键在于美方的作为
特(te)约评论员 李绍先：就像我们(men)之前所说的，这个安理会决议的落实，很(hen)重要的是要看提案国，也是对(dui)停火关键一方有约束力的美国如何作为。从目前来看，一方面情况并不像美国所言，以色(se)列已经(jing)接受了这个方案。另一方面，正在中东访问(wen)的布林肯把板子(zi)单方面打向了哈马斯，给人以预先将不能停火的责任推到了哈马斯身上(shang)的感觉(jue)。
加沙停火谈判相关细节还需协调
特(te)约评论员 李绍先：这不能不让人对(dui)未来谈判和停火前景(jing)产生怀(huai)疑。当然目前有关各方仍然在积极协调，预计接下来还会有密集性的谈判，实现停火的希望仍然存(cun)在，但也仍然不能太乐观。