?文观察者网齐倩
国际刑事法院(yuan)（ICC）检察官申请对(dui)以色列总(zong)理内塔尼亚胡、防(fang)长(chang)加(jia)兰特发布逮捕令后，美国政府果然站(zhan)出来为以色列“出头”。当地时间5月20日，美国总(zong)统拜登、国务卿布林肯先后发布声明，称ICC此举“令人愤(fen)慨”。内塔尼亚胡还(hai)抨击ICC检察官“反犹太”。
美国众议院(yuan)议长(chang)（共和党籍）约翰逊同日表示，国会正在审(shen)查包括制裁ICC检察官在内的所有选(xuan)项。
据白宫网站(zhan)消息，拜登表示：“ICC检察官申请对(dui)以色列领导人逮捕令一事，令人愤(fen)慨。”他写道：“让我(wo)明确一点：无论这位检察官想要暗示什么，以色列和哈马斯(si)之间没有对(dui)等且毫(hao)无对(dui)等。我(wo)们将永远与以色列站(zhan)在一起，反对(dui)对(dui)其安全的威胁。”
据美国有线电(dian)视新闻(wen)网（CNN）报道，拜登当天(tian)在白宫玫瑰园庆祝美国犹太人传统月的活动上(shang)也说(shuo)：“让我(wo)明确一点，我(wo)们拒绝国际刑事法院(yuan)的逮捕令申请。以色列和哈马斯(si)是不同的。很明显，以色列希望尽其所能保护平民。让我(wo)澄清一下(xia)，（加(jia)沙）发生的事情不是种族灭绝。”
拜登称ICC此举“令人愤(fen)慨”，CNN视频截(jie)图
在美国国务院(yuan)网站(zhan)发布的声明中，布林肯称，“美国从根本上(shang)反对(dui)”ICC检察官申请对(dui)内塔尼亚胡等以色列官员发布逮捕令。他说(shuo)：“我(wo)们反对(dui)检察官把以色列等同于哈马斯(si)，这是可耻的（shameful）。”
布林肯随后从程(cheng)序问(wen)题上(shang)攻击ICC，称ICC此举不合规(gui)。据他所说(shuo)，首先，以色列不是《罗马规(gui)约》缔约国，因此ICC对(dui)于本轮巴以冲突“没有管(guan)辖权”；其次，ICC检察官在申请逮捕令前，没有与以色列政府进行合作，也没有给(gei)以色列政府留出时间进行自我(wo)调查。
此外(wai)，布林肯还(hai)说(shuo)，ICC检察官预(yu)定最早(zao)下(xia)周访问(wen)以色列，讨论调查情况并听取以色列政府的意见，但却在启程(cheng)前突然在电(dian)视上(shang)宣布了(le)对(dui)于内塔尼亚胡等人的指控。
“上(shang)述情况以及(ji)其他情况都令人质疑(yi)这项调查的合法性和可信度，”布林肯称，“从根本上(shang)说(shuo)，这一决(jue)定无助于达成停火协议的持续努力，而且可能会危(wei)及(ji)达成停火协议的努力。”
另据《以色列时报》报道，同日，内塔尼亚胡在社(she)交媒体X平台发布视频声明，抨击ICC申请逮捕令“荒谬(miu)、令人愤(fen)慨，反犹太主(zhu)义，针对(dui)整个以色列国”。
“你们怎么敢的？！”内塔尼亚胡言辞激烈地宣称，ICC检察官不仅针对(dui)他本人和以防(fang)长(chang)，还(hai)针对(dui)整个以色列国和以色列国防(fang)军士兵，将“哈马斯(si)恶魔”与“世界上(shang)最有道德感的以色列国防(fang)军”相提并论，“是历史性的道德暴行，将给(gei)ICC蒙上(shang)永远的耻辱印记”。
内塔尼亚胡发布视频声明抨击ICC
据介绍，国际刑事法院(yuan)拥(yong)有124个常任(ren)理事国。不同于处理国家(jia)间争端的国际法院(yuan)，ICC重点审(shen)理犯有战(zhan)争罪、危(wei)害(hai)人类罪和种族灭绝罪的个人刑事责任(ren)。美国和以色列均不是《罗马规(gui)约》的缔约国，但巴勒斯(si)坦(tan)2015年签署了(le)该规(gui)约，因此，ICC有权裁决(jue)与巴勒斯(si)坦(tan)有关的问(wen)题。
值(zhi)得(de)一提的是，在拜登和布林肯发布声明后不久，美国国务院(yuan)举行了(le)例行记者会，在场多名记者就(jiu)声明内容(rong)提出大(da)量质疑(yi)并与美国务院(yuan)发言人马修·米勒展开了(le)激烈的问(wen)答。
米勒重申拜登政府立场，质疑(yi)ICC检察官申请逮捕令的“合法性和可信度”，还(hai)声称美国的质疑(yi)不仅在于ICC的管(guan)辖权问(wen)题，还(hai)在于程(cheng)序问(wen)题，即ICC检察官并没有去(qu)以色列展开调查。
随后，有记者问(wen)道：“ICC在对(dui)俄罗斯(si)总(zong)统签发逮捕令前，也没有去(qu)俄罗斯(si)调查啊？”
美国务院(yuan)发言人马修·米勒20日回答记者提问(wen)，视频截(jie)图
米勒回答称，俄罗斯(si)和以色列之间存在根本区别。据他所说(shuo)，以色列是一个民主(zhu)国家(jia)，具有问(wen)责机制，且正在进行相关调查；而俄罗斯(si)的情况并非如(ru)此。
随后，有记者提到(dao)，俄罗斯(si)与以色列一样不属于《罗马规(gui)约》缔约国，ICC同样对(dui)俄罗斯(si)没有管(guan)辖权。对(dui)此，米勒竟称，乌克兰是缔约国，巴勒斯(si)坦(tan)权力机构虽然签署了(le)《罗马规(gui)约》，但还(hai)不是一个国家(jia)。
被问(wen)及(ji)美政府将对(dui)ICC采(cai)取什么措施时，米勒称，他没有什么要宣布的，美国已经表示了(le)“明确拒绝”。
期间，一名记者质疑(yi)布林肯有关“ICC检察官申请逮捕令会鼓(gu)舞哈马斯(si)气势，继而危(wei)及(ji)停火谈判”的表述，因为哈马斯(si)几周前基本上(shang)同意了(le)美国提出的停火要求，但该要求最终被以色列断(duan)然拒绝。米勒没有正面回答，只是反复表示“这并不准确”。
当地时间5月20日，国际刑事法院(yuan)（ICC）首席检察官卡里姆·汗（Karim Khan）宣布，他已要求法院(yuan)向内塔尼亚胡、加(jia)兰特以及(ji)三名巴勒斯(si)坦(tan)伊斯(si)兰抵抗运动（哈马斯(si)）领导人发出逮捕令。
从声明来看，卡里姆·汗对(dui)内塔尼亚胡和加(jia)兰特的指控主(zhu)要包括将饥饿作为一种战(zhan)争手段，例如(ru)拒绝人道主(zhu)义救(jiu)援物资进入加(jia)沙，以及(ji)故(gu)意针对(dui)加(jia)沙平民的袭击杀戮(lu)和集体惩罚行为。他表示，这造成了(le)严重影响和巨大(da)痛苦，令包括妇女儿童(tong)在内的巴勒斯(si)坦(tan)死亡人数不断(duan)增加(jia)。
此前“ICC将发布逮捕令”的消息，在以媒报道和以官员反对(dui)下(xia)，被吵得(de)沸沸扬扬。一段时间以来，白宫、美国官员和议员齐上(shang)阵，纷纷施压(ya)ICC不要对(dui)内塔尼亚胡等以官员申请或者签发逮捕令。还(hai)有美国议员警告(gao)美国将立即对(dui)ICC展开报复，相关立法已在酝酿之中。
5月3日，ICC打破(po)沉默，发布声明要求停止(zhi)“一切妨碍、恐吓或不正当地影响官员的企图”。
另据美国《国会山报》和福克斯(si)新闻(wen)网报道，ICC申请逮捕令的行为，将进一步分裂(lie)美国社(she)会以及(ji)民主(zhu)党。目前，已有多名民主(zhu)党议员对(dui)拜登有关加(jia)沙冲突的处理方式表示明确不满。
首先，美国国会众议院(yuan)议长(chang)（共和党籍）约翰逊同日发表声明，宣布众议院(yuan)正在考虑制裁ICC检察官。他表示，在白宫“缺乏领导力”的情况下(xia)，国会正在考虑包括制裁在内的所有选(xuan)择，因为“如(ru)果ICC被允许威胁以色列领导人，接下(xia)来可能会轮到(dao)我(wo)们”。
在民主(zhu)党内部，针对(dui)ICC申请逮捕令的分歧已经出现。尽管(guan)拜登和参议院(yuan)多数党（民主(zhu)党）领袖查克·舒(shu)默强(qiang)烈谴责ICC检察官，但几名资深民主(zhu)党参议员却拒绝表明立场，还(hai)有民主(zhu)党人对(dui)ICC检察官举措表示支持。CNN称，这凸显了(le)民主(zhu)党党内对(dui)于拜登政府处理巴以冲突方式的分歧日益扩大(da)。
当被问(wen)及(ji)是否(fou)同意ICC裁决(jue)时，美国密歇根州民主(zhu)党籍参议员黛比·斯(si)塔贝诺(nuo)表示：“我(wo)会说(shuo)，我(wo)既不支持内塔尼亚胡，也不支持哈马斯(si)。我(wo)认为，如(ru)果他们两人都下(xia)台，我(wo)们的前进之路会更加(jia)平坦(tan)。”
此外(wai)，美国资深参议员伯(bo)尼·桑德斯(si)同样赞(zan)成ICC检察官申请逮捕内塔尼亚胡。他发表声明称：“ICC检察官说(shuo)得(de)对(dui)。虽然这些逮捕令可能会执行，也可能不会执行，但国际社(she)会必须遵(zun)守国际法。如(ru)果没有这些礼仪和道德标准，地球可能会迅速(su)陷入无政府状态、永无休止(zhi)的战(zhan)争和野蛮行径。”
来源|观察者网