据俄(e)卫(wei)星通讯社最近消息(xi)称，美国五(wu)角大楼发言人表示，美国不打算在欧洲部署新的小型核导弹(dan)，如(ru)果俄(e)罗斯(si)违反规定，我们(men)将利(li)用(yong)常规武(wu)器予以回应。
而(er)在此前，美国打算在潜水艇上装备新核导弹(dan)，并将潜水艇开往欧洲。按照美国防长埃(ai)斯(si)珀的说法，美国在潜艇上部署核武(wu)，旨在对(dui)其他国家进行核武(wu)吓阻。对(dui)此，俄(e)罗斯(si)非(fei)常担心。俄(e)罗斯(si)方(fang)面声称，美国潜艇装备核武(wu)器令人担忧，因为美国的这种做法降低了核武(wu)使用(yong)门槛，并允许发动有限核战争，以此在战争中取得(de)胜利(li)。
现在，美国又(you)声称不会(hui)在欧洲部署新的核导弹(dan)，而(er)是会(hui)利(li)用(yong)常规武(wu)器反击俄(e)罗斯(si)。这回，普京是不是应该放(fang)心了？实(shi)际上，这是美国玩的文字游戏。要知道，美国将俄(e)罗斯(si)视为最大的战略对(dui)手，岂能轻易放(fang)过俄(e)罗斯(si)。在退出中导条约之后，美国在欧洲部署核导弹(dan)根(gen)本不受约束。再说了，在欧洲部署核导弹(dan)，可以加强美国对(dui)欧洲的控制力，继续拉拢欧洲对(dui)抗俄(e)罗斯(si)，打破俄(e)欧合作的企图。因此，美国很有可能还会(hui)部署核导弹(dan)。
可以预见的是，美国在欧洲部署核导弹(dan)，会(hui)使欧洲陷(xian)入万劫不复的地步。据美国军事专家模拟评估，一旦北约和俄(e)罗斯(si)在欧洲爆(bao)发核冲突，那么半小时内会(hui)有几千万人死于非(fei)命，上亿人因此面临(lin)核战风险。同时，美国会(hui)必不可免的卷入核战当中，世(shi)界核大战会(hui)被点燃。
当然(ran)，如(ru)果美国真的在欧洲部署常规武(wu)器，核战就不可能爆(bao)发。问题是，部署常规武(wu)器恐(kong)怕无法遏制俄(e)罗斯(si)。自苏联解体以来，俄(e)罗斯(si)就保持了强大的核武(wu)库，其核弹(dan)数量还比美国多。普京上台后，俄(e)罗斯(si)军事现代化进程加快，在新型核武(wu)和超音速武(wu)器领域取得(de)了巨大突破。以俄(e)罗斯(si)的核武(wu)力量，完全可以摧毁欧洲乃至攻击美国本土。所(suo)以，美国越来越担心俄(e)罗斯(si)的核力量。而(er)遏制俄(e)罗斯(si)，便是美国的共识(shi)。
俄(e)罗斯(si)担心美国在欧洲发动核战争，也是有根(gen)据的。当前，美国在欧洲的六个地点存(cun)放(fang)了150枚核弹(dan)。只要美国有需要，随时都能使用(yong)它们(men)。事实(shi)上，欧洲各国在美国的核保护下才过上了太(tai)平(ping)日子。失去(qu)了美国的核保护，欧洲难以拧(ning)成一股绳(sheng)。就在前几天，法国总统马克龙声称，法国有不到三百枚核弹(dan)，可以为欧洲提供核保护。但谁都知道，法国的核力量和美俄(e)无法相提并论(lun)，依赖法国对(dui)抗美俄(e)，保护欧洲根(gen)本行不通。
坦白说，只要美国遏制俄(e)罗斯(si)的战略不改变，那么欧洲便会(hui)成为美俄(e)地缘(yuan)博弈的前沿阵地。随着美俄(e)博弈日益加剧，美国在欧洲部署新核武(wu)的概率非(fei)常大。美国不会(hui)允许俄(e)罗斯(si)强大起来，也不会(hui)允许欧洲靠近俄(e)罗斯(si)，而(er)让俄(e)欧彼(bi)此消耗，自己坐山观虎(hu)斗(dou)，才符合美国的全球利(li)益。