业界动态
小学生上体育课练习交替跑意外受伤,小鱼,教育,管理
2024-07-07 04:06:44
小学生上体育课练习交替跑意外受伤,小鱼,教育,管理

体育课上分组进行走跑交替练习,不料一名学生意外摔(shuai)倒受伤,家长以学校未(wei)尽到教(jiao)育、管理职责诉至法院索赔。近日,重庆市(shi)九龙(long)坡区人民法院审结一起因小学生在校意外受伤引发的教(jiao)育机(ji)构责任纠纷案,认定(ding)学校已尽到相应的教(jiao)育、管理职责,对小学生的受伤不担责。

小鱼系重庆某小学四年级学生。2023年6月6日上午的体育课上,老师(shi)按照教(jiao)学计划,组织(zhi)学生在操场跑道上分组练习走跑交替。老师(shi)在告知活动规则、注意事项并(bing)组织(zhi)热身活动后,指导学生开始练习。练习过程中,小鱼两次跌倒在地。当日下午,小鱼出(chu)现右前臂肿痛症状,送经医院诊断,系骨折及肌肉(rou)软组织(zhi)损伤等引起。经鉴定(ding),小鱼未(wei)构成伤残等级。

事故发生后,小鱼家长认为小鱼两次摔(shuai)倒均未(wei)见老师(shi)上前查看,学校未(wei)尽到教(jiao)育、管理职责,应承(cheng)担侵权赔偿责任。于是,小鱼家长以小鱼名义(yi)诉至法院,要求学校赔偿医疗(liao)费等各(ge)项损失共计29758.55元。庭审中,小鱼陈述其(qi)身体无恙、适合运动;第一次摔(shuai)倒未(wei)受伤,第二次摔(shuai)倒系自身身体问题,非因外力或同学引起。

法院审理后认为,小鱼已年满十周岁,是限制(zhi)民事行为能(neng)力人,学校是否应承(cheng)担赔偿责任,要视其(qi)对本案事故的发生是否具有(you)过错(cuo)而定(ding)。学校组织(zhi)学生进行体育训练,是教(jiao)学大纲的要求,走跑交替是四年级体育课程的常规教(jiao)学内(nei)容,小鱼的体育成绩尚可,也(ye)非第一次练习走跑交替。根据(ju)现场视频,事发当日天气晴朗(lang),地面平整,无不适宜上体育课的外部条件。小鱼受伤系自身在走跑交替练习中跌倒,非因他人碰撞或其(qi)他外力因素导致。加之小鱼两次跌倒后身体均无明显(xian)异样或不适,要求体育老师(shi)在第一时间即了解小鱼的体能(neng)是否足以支撑(cheng)其(qi)继(ji)续完成体育训练显(xian)然过于苛责。事发下午小鱼出(chu)现肿痛症状后,学校立即联系家长送医,避免了小鱼伤情的扩大。故学校已尽到相应的教(jiao)育、管理职责,小鱼父母主张学校承(cheng)担侵权赔偿责任于法无据(ju),法院依法不予支持。

一审判决作出(chu)后,小鱼不服提起上诉。二审判决驳回上诉,维持原判。该判决目前已生效。

法官说法

民法典第一千二百条规定(ding):限制(zhi)民事行为能(neng)力人在学校或者(zhe)其(qi)他教(jiao)育机(ji)构学习、生活期间受到人身损害,学校或者(zhe)其(qi)他教(jiao)育机(ji)构未(wei)尽到教(jiao)育、管理职责的,应当承(cheng)担侵权责任。与(yu)无民事行为能(neng)力人相比,限制(zhi)民事行为能(neng)力人在意思能(neng)力、辨别能(neng)力方面发展(zhan)得更加成熟,对危险事物(wu)也(ye)有(you)一定(ding)的预防和控制(zhi)能(neng)力。对于这类纠纷,如果(guo)仍(reng)适用(yong)过错(cuo)推定(ding)原则,无疑(yi)加重了学校的责任,不利于平衡保护未(wei)成年人合法权益(yi)与(yu)维护学校的正常教(jiao)学和管理秩序(xu),故而该条规定(ding)对于限制(zhi)民事行为能(neng)力人在学校受到人身损害的,学校承(cheng)担侵权责任的原则为过错(cuo)责任,即学校在未(wei)尽到教(jiao)育、管理职责的情况下,才应当承(cheng)担相应的侵权责任。同时,该条规定(ding)也(ye)暗含举证责任分配问题,即应由(you)受害方举证证明学校未(wei)尽到教(jiao)育、管理职责。

本案中,小鱼在事故发生时已年满十周岁,作为限制(zhi)民事行为能(neng)力人,其(qi)对于跑步(bu)训练是否超出(chu)自身体能(neng)承(cheng)受的程度存在一定(ding)的认知。其(qi)因自身原因跌倒,身体无明显(xian)异样或不适。此外,小鱼亦未(wei)举示其(qi)他证据(ju)证明学校存在过错(cuo)。故小鱼的主张依法不应得到支持。

本案通过厘清(qing)学校的责任边界(jie),明确认定(ding)学校已尽到必要教(jiao)育、管理职责和救(jiu)助(zhu)义(yi)务,对学校依规组织(zhi)的体育活动不施以苛责。判决结果(guo)摒弃(qi)“学生出(chu)事学校必担责”的认知偏见,释放尽职不担责的信号(hao),既有(you)利于保障学校及其(qi)教(jiao)职人员安心开展(zhan)正常教(jiao)学活动,又有(you)利于督(du)促家长认真履(lu)行好家庭教(jiao)育主体责任,家校共护未(wei)成年人平安健康成长。

版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7