参考消息网5月19日报道今日俄罗(luo)斯电视台网站5月13日发表英国政治分析人士罗(luo)伯特·因莱克什的(de)署名文章，题为《只有一个大国能阻止以色列入侵(qin)拉法——但(dan)它失职了》。文章称，拜登(deng)政府在加沙(sha)问(wen)题上一直变(bian)来变(bian)去(qu)，在长达7个月的(de)时间里都没有能制(zhi)定一项连(lian)贯政策。美国既没能帮(bang)助以色列实现战争目标(biao)，也(ye)没能推动人质获释，又没能实现加沙(sha)停火或使人道主义(yi)援助充分运至加沙(sha)。文章摘编如下：
数月来，以色列一直威(wei)胁要全面进攻(gong)加沙(sha)城市(shi)拉法。美国对此发出了姗姗来迟的(de)警告(gao)，并呼吁(yu)停火。不过，拜登(deng)政府在该问(wen)题上一直变(bian)来变(bian)去(qu)，拒绝采取严肃措施迫使以色列达成一项停火协议。
美国总统拜登(deng)在接受美国有线电视新闻网采访时称，他不会向以色列提供用于对拉法展(zhan)开一场“大规模攻(gong)击”的(de)进攻(gong)性武器。不过，他拒绝界定什么算是大规模攻(gong)击——以及红线在哪里。
今年年初以来，以色列政府一直威(wei)胁要攻(gong)进拉法。以色列总理内塔尼亚胡2月初以来一再断言，如果不攻(gong)进拉法，以色列将“输掉这场战争”。
拜登(deng)3月初接受微软-全国广播公司采访时的(de)表态令人困惑。当谈到以色列进攻(gong)拉法的(de)问(wen)题时，他一再自相矛盾。
虽(sui)然拜登(deng)声称攻(gong)进拉法是一条“红线”，但(dan)他又说(shuo)，“不存在会促使我（对以）断供所有武器的(de)红线……但(dan)存在红线，如果他跨越这些(xie)红线……”拜登(deng)随后似乎忘记(ji)了要说(shuo)什么。
虽(sui)然承认攻(gong)进拉法会不可避免导致巴勒斯坦平民遭到大规模屠杀，还会在一场饥荒(huang)逼近之际阻碍运送人道主义(yi)援助，而且并不会导致哈(ha)马斯垮台或以色列人质获释，但(dan)美国政府现在实际上无所事事。
就美国在加沙(sha)战争中的(de)目标(biao)和(he)红线而言，美方迄今有7个月时间制(zhi)定一项连(lian)贯政策，但(dan)它无法在不持(chi)续自相矛盾的(de)情(qing)况(kuang)下阐明自己的(de)红线是什么，甚至无法阐明它想要的(de)停火是什么。西方媒体现在指出拜登(deng)政府已经推迟向以色列运送一批武器，似乎这算是向以色列施压。但(dan)是，美国没有采取任何行动迫使以色列允许援助物资通过拉法口岸。
目前，美国政府未帮(bang)助以色列实现公开宣称的(de)战争目标(biao)，未帮(bang)助以色列人质的(de)家属，也(ye)未促成停火或将人道主义(yi)援助充分运至加沙(sha)。相反，拜登(deng)似乎在做一件事——帮(bang)助内塔尼亚胡延长冲突(tu)，没有最终目标(biao)，没有退出战略，没有政治解决方案，甚至没有关于战后局势的(de)最基本想法。
要说(shuo)真有什么的(de)话，那(na)就是美国政府已经证明自己没有能力为任何一方的(de)利益发挥任何建设(she)性作用。事实上，美国对局势有着不利影响。如果华(hua)盛顿还存在任何有良知的(de)人，那(na)么他们会敦促同事们靠边(bian)，并把该问(wen)题交(jiao)给拥(yong)有连(lian)贯外交(jiao)政策纲领和(he)明智外交(jiao)官的(de)国家。（编译/杜源江）