德国不仅(jin)扣留过瑞士的(de)医疗物资(zi)，之(zhi)前同(tong)样扣留了一批意(yi)大利从中国采购的(de)口罩，这些口罩在德国境内转运(yun)时以紧急状态时不允许向国外输送防控物资(zi)为由扣留。后经意(yi)大利多方协调，德国予以放行。然而，这批口罩却在德国境内"找不到了"。
德国官方目前还(hai)没有就此事发表(biao)官方表(biao)态。但政府内部人士透露，一整批急缺的(de)医疗物资(zi)失踪，性质(zhi)非常恶劣，"这不仅(jin)仅(jin)是让人恼火"。德国的(de)愤怒可想而知，在疫情泛滥的(de)今天600万(wan)枚(mei)口罩这种世界(jie)紧缺的(de)抢手货被别(bie)人半路"截胡(hu)"，这不仅(jin)仅(jin)是金钱问题。涉及到了国家尊严(yan)、地位层面，因为现(xian)在多一枚(mei)口罩就可能多挽救一条生命。在回答记者提问时，国防部发言人表(biao)示，因为根(gen)据货到付款原则，这一批货物失踪，后勤采购部门有权扣除(chu)了这批失踪口罩的(de)价值因此并没有造成经济损失。
德国政府内部分析人士猜测，在目前肺炎影响(xiang)下口罩已经成为了战(zhan)略(lue)物资(zi)，有市无价，一"罩"难求。口罩生产厂(chang)商可能为了获取更大的(de)利润，同(tong)时向多个客户提出(chu)报价，最后被其他出(chu)价成高的(de)客户买走，为了给自己找一个合适的(de)理由，自导(dao)自演上演了600万(wan)枚(mei)口罩机场失踪的(de)闹剧。还(hai)有一种可能性则是目前黑市上口罩价格(ge)居(ju)高不下，犯罪团伙盯(ding)上了这批"肥肉(rou)"在机场盗走了口罩。但目前案件疑点(dian)重重，这些口罩的(de)生产商是一家德国公司完全无需转运(yun)出(chu)国，那为什么会出(chu)现(xian)在肯尼(ni)亚，在肯尼(ni)亚中转？