当地时间5月29日，澳大利亚信息专员办公室(shi)（OAIC）隐私官网(wang)发布《关于TikTok初步调查的声明》，隐私专员Carly Kind表示，已结束对(dui)TikTok的初步调查，初步调查的目的是(shi)确定是(shi)否有必要对(dui)TikTok展(zhan)开调查，从(cong)掌握的信息来看(kan)，TikTok 并没有明显违反澳大利亚隐私法的行为，因此没有必要展(zhan)开调查。
“OAIC这(zhe)样的监管机构必须始终将注意(yi)力和资源投向能产生最大影响(xiang)的领域。遗憾的是(shi)，本案提(ti)出(chu)的问(wen)题并非TikTok独有，OAIC的任(ren)何诉讼(song)或(huo)调查都将在(zai)不(bu)确定的法律基础(chu)上进行。”Carly Kind表示，OAIC正在(zai)考虑下一步如何解决(jue)如今网(wang)站(zhan)上常见的跟踪工具所引(yin)发的更(geng)广泛问(wen)题，重点是(shi)那些(xie)可能促进敏感信息传输的工具。我们(men)还将发布有关组织在(zai)其网(wang)站(zhan)上配置和部署跟踪工具时必须考虑的关键隐私问(wen)题的信息。
官网(wang)资料显示，OAIC是(shi)澳大利亚司(si)法部长管辖范围(wei)内的独立机构，主要职责是(shi)隐私、信息自由和政府信息政策，包括开展(zhan)调查、审查决(jue)定、处理投诉以(yi)及提(ti)供指(zhi)导(dao)和建议。2023年底，OAIC对(dui)TikTok启动初步调查。有指(zhi)控(kong)称，TikTok使用Pixel追踪工具收集(ji)包括网(wang)页浏览(lan)历史和个人信息在(zai)内的数据，并拼凑出(chu)电子(zi)邮件、电话(hua)号码和购物习惯等(deng)身份信息。
在(zai)最新的声明中(zhong)，Carly Kind提(ti)到，Pixel是(shi)众多追踪工具之一，包括Cookie，可用于在(zai)互联网(wang)和社(she)交媒体平台上对(dui)用户(hu)进行细(xi)致的监控(kong)。许多此类追踪工具都是(shi)有害的、侵(qin)犯性的，会腐蚀隐私。“我们(men)迫切需要改革隐私法。这(zhe)是(shi)解决(jue)数字生态(tai)系统中(zhong)最有害方面的最佳方法。”
TikTok是(shi)字节(jie)跳(tiao)动在(zai)海外的短视频平台。除了在(zai)澳大利亚接受初步调查，欧(ou)盟委员会在(zai)今年2月19日也宣布正式(shi)启动对(dui)TikTok的调查。报道称，相关调查涉及TikTok算法系统的设计是(shi)否可能会助长上瘾行为；是(shi)否履行《数字服务法》义务，采取适(shi)当和适(shi)度的措施，确保未成年人享有高度的隐私、安全和保障等(deng)。
今年3月以(yi)来，以(yi)“保护国家安全”为名，美国国会快速推(tui)进封禁(jin)TikTok法案。当地时间5月7日，TikTok和字节(jie)跳(tiao)动向美国联邦法院提(ti)起诉讼(song)，要求(qiu)法院裁定旨在(zai)封禁(jin)TikTok的《保护美国人免受外国对(dui)手控(kong)制应用程序法》违反美国宪法，并阻止该法律的执行。
3月14日，外交部发言(yan)人汪文斌主持例行记者(zhe)会。法新社(she)记者(zhe)提(ti)问(wen)，13日，美众议院通过法案，要求(qiu)字节(jie)跳(tiao)动剥离对(dui)TikTok的控(kong)制权。中(zhong)方对(dui)此有何评(ping)论？汪文斌表示，美国众议院通过的法案，让美国站(zhan)在(zai)了公平竞争原则和国际经(jing)贸规则的对(dui)立面，如果所谓“国家安全”的理由可以(yi)用来任(ren)意(yi)打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言(yan)，看(kan)到别人的好东西就要想方设法据为己有，这(zhe)完全是(shi)强(qiang)盗逻(luo)辑。汪文斌指(zhi)出(chu)，美方对(dui)TikTok事件的处理，将让世界(jie)更(geng)加清楚地看(kan)到，美国所谓的规则秩序究竟是(shi)有利于世界(jie)，还是(shi)只服务于美国自身。