参考消(xiao)息网(wang)6月3日(ri)报道澳大利亚洛伊解(jie)读者网(wang)站5月30日(ri)刊发题为《印度“东向行动”对东南亚国家来说重要吗？》的文章，作(zuo)者是亚妮塔·米娜·路(lu)易斯(si)和贾伊迪普·辛(xin)格。文章摘编如下(xia)：
印度与(yu)马来西亚的关系是评(ping)估东南亚地区与(yu)印度这个南亚巨人关系的有力案例。
今年是印度“东向行动政策”出台十周年。该政策在上世纪90年代初提出时原名“向东看(kan)政策”，印度总理纳伦德拉·莫迪2014年对其重新命名，旨在重振(zhen)并加速印度向东接触的努(nu)力。
印度此次大选对其向东接触的努(nu)力具有重要意义。印度人民(min)党和印度国大党的宣言都以某种形式提到了南南合作(zuo)。然而，只有印度人民(min)党的宣言显示出与(yu)“印度洋-太(tai)平洋地区”乃至东南亚地区进行战略接触的连续性(xing)。
马来西亚是东南亚国家，长(chang)期以来一直奉行向东看(kan)政策，与(yu)日(ri)本、韩(han)国以及中国进行接触。对马来西亚而言，向东看(kan)的含义通(tong)常不会(hui)与(yu)印度联系在一起。
马来西亚与(yu)印度在陷入(ru)复杂关系之前也曾出现(xian)过爆发式增长(chang)。
2022年，两国恢(hui)复定期联合防卫演习。去年，印度-马来西亚联合委员会(hui)会(hui)议在中断多年后召(zhao)开，表明双方已制定相关政策。
但经济关系并未跟上步伐。事实上，最重大的转变发生在2011年《马来西亚-印度全面经济合作(zuo)协定》签(qian)订。但该协定并未将双向贸易提升到早(zao)期研究(jiu)预期的水平，且该协定如今在企业中的使用率也落(luo)后于马来西亚与(yu)日(ri)本、澳大利亚和土(tu)耳其的自由(you)贸易协定。
尽管自2023年以来，两国关系有所回升，但与(yu)更为积极(ji)主(zhu)动的东南亚伙伴相比，马来西亚仍稍显逊色。
该地区仍缺少促(cu)进更紧(jin)密联系的重要机制——最明显的就(jiu)是交(jiao)通(tong)。许多东南亚国家一直主(zhu)张(zhang)签(qian)订航空连通(tong)协议，但印度国内利益(yi)集团却对此表示反对。
从目前的结(jie)构和功能来看(kan)，印度通(tong)过其“东向行动政策”进行的外联和接触还(hai)有许多不足之处。就(jiu)马来西亚而言，可(ke)以通(tong)过对强化战略伙伴关系下(xia)的安排进行彻底改革来弥补不足。
归根结(jie)底，“东向行动政策”是印度深化与(yu)东南亚关系的核心。但马来西亚的经验表明，印度与(yu)东南亚各国之间(jian)的联系已经越来越脱离当前的地缘政治和经济现(xian)实。我们需要重新予以关注。（编译/刘白云）