5月22日是第24个国际(ji)生物多样性日，今(jin)年的主题是“生物多样性、你(ni)我共(gong)参与”，而ESG视角则将看似(si)遥远的其(qi)他物种与人类(lei)经济社会深度连接。
和气候变化的绿色(se)议程相比，对生物多样性丧失风险的ESG维度的认知、如何从自身产(chan)业链出发(fa)真(zhen)切地参与保护等问题依(yi)然令多数企业感到茫然。
根据金(jin)蜜蜂今(jin)天发(fa)布的研究成果显示，截止2023年10月底收集(ji)到的2407份ESG报(bao)告中(zhong)有850份披露了生物多样性相关信息，相比2022年增(zeng)长了26.87%，占(zhan)报(bao)告总数的35.31%。
尽(jin)管听起来是宏大命题，生物多样性的丧失却并不仅仅意味着地球(qiu)物种家族(zu)中(zhong)丢失几名成员，同样可(ke)能暴露出巨大的投资风险。
投资风险敞口
世界经济论坛的一(yi)项研究发(fa)现，占(zhan)据全球(qiu)GDP总值一(yi)般以上的44万亿美元的世界经济价值产(chan)出中(zhong)度或高度依(yi)赖于自然及(ji)其(qi)服务(wu)，意味着自然的退化对企业和金(jin)融系统的稳定构成重(zhong)大风险，包括转型、物理、诉讼和监管以及(ji)系统性风险等。
各国央行也(ye)通过发(fa)布生物多样性影响和评估研究，承认生物多样性丧失是金(jin)融风险的一(yi)个来源。这些研究发(fa)现，金(jin)融机构持有的资产(chan)中(zhong)有35%至54%高度或非常高度依(yi)赖生态系统服务(wu)。
例如多样化的生态系统是食品生产(chan)的关键，许多药物源自植物、动物和微生物中(zhong)的天然化合物。据估计，最近生态系统服务(wu)的损失每年造(zao)成4万亿美元至20万亿美元的损失。
美国国家经济研究局和经济政策(ce)研究中(zhong)心研究员斯特凡诺·吉利奥的观点认为，除了物理风险之外(wai)，还存在针对生物多样性丧失的监管反应的“过渡风险”。一(yi)个重(zhong)要的例子是此前(qian)在蒙特利尔举行的COP15会议达成了一(yi)项国际(ji)协(xie)议，即到2030年将地球(qiu)30%的面积置于保护之下。
这些转型风险会对经济活动和资产(chan)价值产(chan)生重(zhong)大影响。如果管理不当，某些行业甚至可(ke)能会因风险暴露导致资产(chan)陷入困境。
不同部门对自然资本的依(yi)赖程度不同，对环境的影响也(ye)有所不同，因此监管生物多样性风险敞口也(ye)存在差异。
“例如能源公司提到面临与钻探和炼(lian)油(you)活动相关的生物多样性转型风险，这可(ke)能会影响生态系统，并可(ke)能成为未(wei)来监管的目标，公用事业公司面临物种和栖息地保护的法规，房地产(chan)行业面临生物多样性高地区开发(fa)的限制，制药公司如果依(yi)赖生物多样性进行药物研发(fa)也(ye)会有更大的敞口。”斯特凡诺·吉利奥解释道。
根据他所在中(zhong)心根据行业级暴露衡量(liang)标准的研究发(fa)现，生物多样性风险敞口最高的行业包括能源、公用事业和房地产(chan)，而半导体、软件和通信服务(wu)行业的风险敞口最小。
行业分布
华尔街见闻(wen)注意到，这种行业级的风险标准也(ye)适用于中(zhong)国的情况。在世界经济论坛所定义的生物多样性面临的15项非气候导致的威胁(xie)中(zhong)，均与以下三大社会经济系统相关：粮(liang)食、土地和海洋利用系统、基础设施和建成环境系统以及(ji)能源和开采系统。
金(jin)蜜蜂数据发(fa)现，采掘业披露生物多样性信息的报(bao)告占(zhan)该行业报(bao)告总数的百分比最高，达到了65.19%。其(qi)他依(yi)次为综合业(61.11%)、交通运输仓储业(50.51%)、农林牧渔业(46.88%)以及(ji)水(shui)电煤气生产(chan)与供应业(45.69%)等行业。
出于这些行业的国情属性，从企业性质来看，2023年近七成(68.52%)中(zhong)央企业在报(bao)告中(zhong)披露了生物多样性信息，其(qi)次为民营企业和国有企业，分别占(zhan)比62.50%和49.59%。
这还与积极回(hui)应顶层设计自上而下的政策(ce)召唤密切相关。《中(zhong)共(gong)中(zhong)央国务(wu)院(yuan)关于全面推进美丽中(zhong)国建设的意见》将加强生物多样性保护列为重(zhong)点任(ren)务(wu)并作出明(ming)确(que)部署；《关于进一(yi)步(bu)加强生物多样性保护的意见》提出了新(xin)时期生物多样性保护总体目标和九大重(zhong)点任(ren)务(wu)；《中(zhong)国生物多样性保护战略与行动计划（2023—2030年）》明(ming)确(que)了生物多样性保护中(zhong)长期目标，并围(wei)绕4大优先(xian)领域部署了27个优先(xian)行动。
披露生态保护制度的报(bao)告份数达到了519份，占(zhan)报(bao)告总数的21.56%，与2022年相比占(zhan)比翻了一(yi)倍(bei)，该指标披露的报(bao)告份数和占(zhan)比均远高于其(qi)他指标。
从行业情况来看，由于国家出台相关支持政策(ce)，鼓励采掘业企业参与生态修复(fu)，推动绿色(se)矿(kuang)山建设，进而使更多更好(hao)的实践(jian)案例得以涌现，采掘业披露生态保护制度的报(bao)告占(zhan)比相较其(qi)他行业领先(xian)，为50%。
报(bao)告统计期内，披露减少运营对生物多样性影响的措施指标的报(bao)告份数达434份，占(zhan)报(bao)告总数的18.31%，比例较2022年出现了小幅回(hui)落。
综合业涉及(ji)制造(zao)业、服务(wu)业、金(jin)融业、信息技术等多个领域的交叉与融合。综合业披露减少运营对生物多样性影响的措施的报(bao)告占(zhan)该行业报(bao)告总数的百分比最高，为55.56%，可(ke)以看出综合业注重(zhong)将自身生产(chan)经营活动对生物多样性的影响纳入运营决策(ce)考量(liang)。
报(bao)告统计期内，披露倡导公众保护生态系统的行动的报(bao)告数量(liang)相较2022年也(ye)有较大增(zeng)长，报(bao)告份数达383份，占(zhan)报(bao)告总数的15.91%，数量(liang)和占(zhan)比均较2022年(278份，11.99%)有所提升。
由于与消费端(duan)关联更为紧密，综合业披露倡导公众保护生态系统的行动的报(bao)告占(zhan)比相较其(qi)他行业领先(xian)，为44.44%。其(qi)他依(yi)次为交通运输(28.28%)、水(shui)电煤气生产(chan)与供应业(26.72%)、采掘业(25.32%)、社会服务(wu)业(24.14%)等行业。
不过，报(bao)告统计期内，披露生态保护资金(jin)的报(bao)告数量(liang)和占(zhan)比均略有下降。42份报(bao)告披露了此项指标，占(zhan)报(bao)告总数的1.75%，比2022年降低2.65个百分点。生态保护资金(jin)仍(reng)是4个指标中(zhong)披露数量(liang)最低的一(yi)个，占(zhan)比亦(yi)处于较低水(shui)平(ping)。
报(bao)告中(zhong)主要披露了生态保护资金(jin)投入的总金(jin)额数，亦(yi)有企业披露了特定实践(jian)案例的资金(jin)投入情况。从行业情况来看，综合业和水(shui)电煤气生产(chan)与供应业资金(jin)信息披露情况较好(hao)，披露生态保护资金(jin)的报(bao)告占(zhan)比居前(qian)两位，分别为5.56%与4.31%。
据华尔街见闻(wen)了解，生物多样性保护的资金(jin)来源可(ke)以是公共(gong)部门和私营部门, 目前(qian)常见的生物多样性保护经济手段包括政府、金(jin)融和市场三大机制。政府公共(gong)资金(jin)通常包括财政投入、经济激励、取消对生物多样性有害的补贴等, 金(jin)融手段包括绿色(se)债券、绿色(se)信贷、绿色(se)保险等, 市场机制包括生态系统服务(wu)付费、生物多样性补偿(chang)、绿色(se)产(chan)品认证、绿色(se)供应链等。
但由于生物多样性具有很强的外(wai)部性和公共(gong)属性, 面临着与现在的经济系统难以兼容、价值可(ke)能会被市场低估、缺(que)乏明(ming)确(que)产(chan)权、市场失灵等一(yi)系列问题。
「0碳(tan)未(wei)来 · ESG创(chuang)新(xin)实践(jian)榜(bang)」第三届招募开启！点击下方(fang)图(tu)片报(bao)名参与：
