5月30日(ri)，江西九(jiu)江都昌县公安局发布警情通报：5月26月17时17分许，都昌县某小区发生一起刑事案件。犯罪(zui)嫌(xian)疑人谭某某(女，13岁，智力障碍人员)将被害人秦某(女，2岁)从17楼楼道窗台推下，造成秦某坠楼死亡(wang)。目前，犯罪(zui)嫌(xian)疑人谭某某已被公安机关控(kong)制，案件侦办工作(zuo)正在进行中。
由(you)于该案的犯罪(zui)嫌(xian)疑人为未满14岁的未成年(nian)人，且为智力障碍患者，该案相应的法律(lu)责任应如何划分？赔偿责任应由(you)谁负？针对上述焦点，北京市京都律(lu)师事务所合伙人吕岩根据法律(lu)法规(gui)进行了分析。
警情通报。 图源：都昌公安官方公众号
涉及未成年(nian)：是(shi)否(fou)负刑责需最高检核准
据警方及坠亡(wang)女童家属证实，本案嫌(xian)疑人13岁未成年(nian)，那么是(shi)否(fou)应承担刑事责任？
吕岩律(lu)师告诉(su)新(xin)京报记者，《刑事诉(su)讼法》第十七条规(gui)定已满十二周岁不满十四(si)周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪(zui)，致人死亡(wang)或者以(yi)特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经核准追诉(su)的，应当负刑事责任。本案犯罪(zui)嫌(xian)疑人13岁，其是(shi)否(fou)应当负刑事责任，需要经最高人民检察院(yuan)进行核准。
患智力障碍：应根据法定程序鉴定结果确定刑事责任能力
犯罪(zui)嫌(xian)疑人为智力障碍患者也(ye)是(shi)本案需要关注的重点。吕岩表示，《刑法》第十八条规(gui)定：“精神病人在不能辨(bian)认或者不能控(kong)制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是(shi)应当责令他的家属或者监(jian)护人严加看管和(he)医疗；在必(bi)要的时候，由(you)政府强制医疗。间歇(xie)性的精神病人在精神正常的时候犯罪(zui)，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨(bian)认或者控(kong)制自己行为能力的精神病人犯罪(zui)的，应当负刑事责任，但是(shi)可(ke)以(yi)从轻或者减轻处罚。”
吕岩表示，鉴定结果是(shi)完全刑事责任能力、部分刑事责任能力还是(shi)无(wu)刑事责任能力所对应的刑事责任不同(tong)，需根据结果具体判(pan)断。所以(yi)，本案犯罪(zui)嫌(xian)疑人是(shi)否(fou)应该承担刑事责任还需要经过鉴定、最高检是(shi)否(fou)核准才可(ke)以(yi)确认。
民事赔偿：应由(you)监(jian)护人承担赔偿
吕岩告诉(su)新(xin)京报记者，本案犯罪(zui)嫌(xian)疑人的监(jian)护人需要承担民事赔偿责任。“《关于全面加强未成年(nian)人司(si)法保护及犯罪(zui)防治工作(zuo)的意见》第十条指(zhi)出未成年(nian)人造成他人损害的，由(you)监(jian)护人承担侵权责任。监(jian)护人尽到监(jian)护职责的，可(ke)以(yi)减轻其侵权责任。人民法院(yuan)发现监(jian)护人未正确履行监(jian)护职责的，根据情况对监(jian)护人予以(yi)训诫，并可(ke)以(yi)责令其接受教育指(zhi)导(dao)。在本案中，后续犯罪(zui)嫌(xian)疑人前往少管所或专门矫治教育时，监(jian)护人的看管、预防再次犯罪(zui)的责任也(ye)需要不断落(luo)实。”
关于受害人家属如何追责问题，吕岩称，根据《刑事诉(su)讼法》第一百零一条的规(gui)定，被害人死亡(wang)或者丧失行为能力的，被害人的法定代(dai)理(li)人、近亲属有权提起附带民事诉(su)讼，“在侦查期间经鉴定犯罪(zui)嫌(xian)疑人没有刑事责任能力的，可(ke)以(yi)单独提起民事诉(su)讼，向犯罪(zui)嫌(xian)疑人的监(jian)护人要求人身损害的侵权赔偿。”
新(xin)京报记者 慕宏举(ju)
编(bian)辑(ji) 甘浩
校对 李立军(jun)