5月(yue)10日晚，《歌手2024》迎来了首场直播，然后“一发不可收拾”，持续霸(ba)占热(re)搜榜至今(jin)。而伴随这异乎(hu)寻常的热(re)度，质疑(yi)声也纷沓至来：是否过度营销？热(re)度有没(mei)有被刻意放大？
不妨先来看下其爆红路径。溯源即可发现，其最(zui)初(chu)走红并(bing)不是因为音乐本身，更不是明确地因为哪首歌火了，而是一个略显奇特的传播点：两位外国歌手拿下前两名，天后那英“屈居第三”，这么一个比赛结果。
按理(li)说，这个结果也挺(ting)正(zheng)常：国际友人因为给人新鲜感，有盲盒式的惊喜效应，国内歌手因为观众比较熟悉，期待值较高，最(zui)终出现“初(chu)来乍到者居上”的情况在(zai)情理(li)之中。在(zai)往季中，也有俄罗斯国宝级唱将波琳娜、哈萨克斯坦歌手迪玛希等(deng)外国歌手，让观众感受到了异域风情，也取得不错成绩。
在(zai)那英被贴上“五旬老太守国门”的标签后，接着是不少知名歌手在(zai)社交平台齐刷刷“请战”，还有一些歌手则被热(re)心网友喊话“出战”，在(zai)这种节目外的互动中完成了第二波流量高潮。
再接着是节目组的回应，表示将根据各(ge)位歌手的档期，进(jin)行后续邀请。
那么问题来了，节目组是提前知道会有这么大的流量热(re)度，必然保(bao)障“选手源源不断(duan)”吗？也有冷静的网友质疑(yi)，一档节目既(ji)然已经开播了，说明邀约名单和赛事流程应该已经敲(qiao)定了，现在(zai)涌现这么多“请战”以(yi)及“被请战”的歌手，岂(qi)不是要打乱节奏？也难怪，有网友觉得这可能就是按剧本走的。
这一系列令人眼(yan)花缭乱的操作(zuo)，已经呈现出较为明显的炒作(zuo)痕(hen)迹，并(bing)不符合舆论场正(zheng)常的传播规律。
众所(suo)周知，芒果台在(zai)综艺节目制作(zuo)上处于国内一流梯(ti)队，拥有诸多知名栏目品牌(pai)。就《歌手》来说，加(jia)上前身《我是歌手》，已经走到第九季，多年来积攒了相当高的知名度和不错的口碑，翻红了一些老歌手，也发掘了一批新唱将。但越是如此，越不应该给人陷入流量焦虑的感觉。过度营销，只会偏离自己的初(chu)心和本心。
就本季而言，其实亮点也不少。比如，全(quan)开麦、无修音直播、即时出成绩，但偏偏火了一个剑走偏锋的点，这场莫名其妙的“华(hua)语乐坛(tan)保(bao)卫战”，让人猝不及防。
一个节目，把质量做好，然后让观众关注关注歌手，讨论讨论音乐，大抵就是它的核心价值所(suo)在(zai)。至于那些花花绿绿的热(re)搜，更多的是和音乐无关的枝节，不一定给节目带来美(mei)感，还可能影响观感。
音乐无国界，也不分语言。国内音乐综艺能够做出国际范，我们当然应该感到欣(xin)喜，也该鼓励。但在(zai)这波舆论狂欢中，有多少人真正(zheng)在(zai)乎(hu)音乐，又有多少人是在(zai)看热(re)闹和制造热(re)闹？
舆论发酵至此，其实已经背离了音乐节目的初(chu)衷，看似气势腾腾，其实多是情绪和口水在(zai)翻涌，并(bing)无多大社会意义(yi)，甚至会产生负面效应。
好端端的一档节目，不该被流量带偏，这也不是真正(zheng)热(re)爱音乐的人想看到的。