（观察者网讯）美国总统拜(bai)登本周早些时候签(qian)署了一项涉TikTok法案(an)，要求中(zhong)国科(ke)技公司字节跳动剥离TikTok，否则该应用程序将被禁止在美国上架。这一举(ju)措立即在美国国内引发质疑和不满(man)，民众举(ju)行抗议集会反对禁令，批评人士则指出，美国政府(fu)始终(zhong)无法拿出TikTok“与中(zhong)国共享信息”的证据。
据美国《国会山报》4月26日(ri)报道(dao)，美国独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪当(dang)天(tian)在社交媒体X上表示，美国政府(fu)对TikTok的剥离法案(an)违反宪法，他计(ji)划向美国法院提起诉讼(song)。他指责拜(bai)登政府(fu)通过禁令“假装对华强(qiang)硬”，损害(hai)美国公民的利益(yi)。
肯尼迪写道(dao)：“我(wo)将以违宪为由，对TikTok禁令提起诉讼(song)。不要被愚弄了，TikTok禁令并(bing)不是为了阻止中(zhong)国收集美国人的数(shu)据，这不过是个(ge)烟雾弹。很多国家的情报机构，尤其是我(wo)国情报机构，每(mei)时每(mei)刻都在从各个(ge)角落收集你的数(shu)据。”
肯尼迪称，TikTok已经同意将用户数(shu)据置于美国防火墙之后，但拜(bai)登政府(fu)“拒绝了这一协议”。
他还(hai)指责拜(bai)登政府(fu)损害(hai)美国人的利益(yi)，“国会和政府(fu)不明白，TikTok是成千上万美国年(nian)轻(qing)人的创业平台，他们想把(ba)TikTok搞(gao)砸，这样就可以假装对中(zhong)国强(qiang)硬。TikTok禁令是一个(ge)例子，表明美国两党在为自己的政治利益(yi)服(fu)务时，都会毫不犹豫地牺牲你的自由、权利和选择。”
美国独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪 图(tu)源：视觉中(zhong)国
小罗伯特·肯尼迪在X发文(wen)截图(tu)
小罗伯特·肯尼迪是美国已故前司法部长罗伯特·肯尼迪的儿子，也是1963年(nian)遇刺身(shen)亡的前总统约(yue)翰·肯尼迪的侄子。他最初以民主党人的身(shen)份(fen)参加2024年(nian)美国总统大选，但在去年(nian)10月，他宣布退出民主党，以独立人士的身(shen)份(fen)参选。
美国广播(bo)公司（ABC）称，根据美国调查统计(ji)网站“538”数(shu)据，小罗伯特·肯尼迪目前的支持率为7%，入主白宫希(xi)望渺茫。
当(dang)地时间4月24日(ri)，美国总统拜(bai)登正式签(qian)署价值950亿美元的对外援助法案(an)，其中(zhong)包含一项要求字节跳动剥离TikTok的法案(an)。相关条款要求字节跳动在270天(tian)内剥离TikTok，否则该应用程序将被禁止在美国上架。
路(lu)透(tou)社指出，拜(bai)登签(qian)署的这项法律将明年(nian)1月19日(ri)定为出售TikTok的最后期限，也就是其当(dang)前任期即将结束的前一天(tian)。但如果拜(bai)登确定出售事宜取得进展，他还(hai)可行使一次延(yan)期90天(tian)的权力，将期限延(yan)长至一年(nian)。
尽管美国政府(fu)打出了“国家安全(quan)”的幌子，但涉TikTok法案(an)依然引起美国民众的广泛质疑和不满(man)。美联社称，美国国内一些反对法案(an)的批评人士指出，美国政府(fu)没有公布任何证据表明TikTok曾与中(zhong)国政府(fu)分享美国用户信息。TikTok内容创作者多次在国会大厦前举(ju)行抗议集会，反对TikTok禁令。
美国哥(ge)伦比亚大学教授、知名经济学家杰弗里·萨克斯此前接受媒体采访时表示，美国是在煽(shan)动“毫无根据的仇恨”，“这些国会议员都不太(tai)聪明，他们是在以对中(zhong)国一无所知的态度推动法案(an)。顺便问一句，谁最有可能监(jian)视我(wo)？是美国政府(fu)。”
拜(bai)登的竞选对手、美国前总统特朗普则借机攻击拜(bai)登。特朗普22日(ri)发文(wen)称，如果TikTok被禁，拜(bai)登应负全(quan)责，“年(nian)轻(qing)人和其他许多人，在11月5日(ri)选举(ju)日(ri)投票时，一定要记住这一点！他们还(hai)必(bi)须记住，更重(zhong)要的是，拜(bai)登正在摧毁我(wo)们的国家，是民主的主要威胁！”
讽刺的是，拜(bai)登政府(fu)一边以“数(shu)据风险(xian)”为由推动涉TikTok法案(an)，拜(bai)登竞选团队却在TikTok开设(she)账号以吸引年(nian)轻(qing)选民的支持。对此，在TikTok上拥有14万粉丝的创作者蒂芙尼·钱(qian)奇（Tiffany Cianci）对美联社表示：“如果TikTok数(shu)据不安全(quan)，那为什(shi)么拜(bai)登总统团队会入驻TikTok呢？”
今年(nian)3月，美国民众在国会大厦前举(ju)行抗议集会，反对涉TikTok法案(an) 图(tu)源：视觉中(zhong)国
拜(bai)登签(qian)署法律后，TikTok在X平台发表声明：“这项违宪的法律是对TikTok的禁令，我(wo)们将在法庭上对其提出质疑。我(wo)们相信事实和法律显然站在我(wo)们这边，我(wo)们最终(zhong)会获胜。事实上，我(wo)们已投资数(shu)十亿美元，以确保美国数(shu)据的安全(quan)，使我(wo)们的平台免受外部影(ying)响和操纵。”
声明称：“这项禁令将摧毁700万家企业，使1.7亿美国人噤(jin)声。在我(wo)们继续挑战这一违宪禁令的同时，我(wo)们将继续投资和创新(xin)，以确保TikTok仍然是一个(ge)让各行各业的美国人都能安全(quan)地分享他们的经历、寻找快乐(le)和受到鼓舞的空间。”
同日(ri)，TikTok首(shou)席执行官周受资也发布视频回应说(shuo)，“这显然是一个(ge)令人失望的时刻，但这并(bing)不一定是一个(ge)决定性的时刻。请放心，我(wo)们哪儿都不会去。事实和宪法都站在我(wo)们这一边，我(wo)们期待再次取得胜利。”
当(dang)地时间4月25日(ri)，路(lu)透(tou)社援引四名消息人士独家披露称，如果用尽所有法律手段来挑战这项法案(an)却最终(zhong)未果，字节跳动宁愿关闭美国业务，也不会选择出售TikTok。由于TikTok使用的算法被认为是字节跳动整体运营的核心，因此携带有算法的这款热(re)门应用程序极不可能被出售。
美国科(ke)技媒体“The Information”此前发布报道(dao)称，字节跳动正尝试在不使用算法向用户推荐视频的情况下出售TikTok美国业务，但字节跳动很快否认了这则传言(yan)。字节跳动25日(ri)深夜在旗下媒体平台今日(ri)头条发布声明称，没有任何出售TikTok的计(ji)划。
针对美国政府(fu)打压(ya)TikTok的举(ju)动，中(zhong)国外交部发言(yan)人汪文(wen)斌此前表示，美国众议院通过的相关法案(an)，让美国站在了公平竞争原则和国际(ji)经贸规则的对立面(mian)。如果所谓“国家安全(quan)”的理(li)由可以用来任意打压(ya)别国的优(you)秀企业，那就毫无公平正义可言(yan)，看到别人的好东西就要想方设(she)法据为己有，这完全(quan)是强(qiang)盗逻辑。
汪文(wen)斌指出，美方对TikTok事件的处理(li)，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界，还(hai)是只服(fu)务于美国自身(shen)。