?文观察者网熊超然
当地时间7月16日，彭博社旗(qi)下《彭博商业(ye)周(zhou)刊》发布了一篇对美国前(qian)总统、共和党总统候选人特朗普的专访报道（于6月25日采访），在以商业(ye)和全球经济为重点的讨论中，特朗普谈到了美联储、通货膨胀、减税、关税等问题，其(qi)中也提及半导体芯片产(chan)业(ye)以及台湾。
特朗普认为，由于美国全部的芯片业(ye)务“被抢夺”，且没有得到任(ren)何好处，台湾方面(mian)应当向其(qi)支付(fu)“防(fang)务费用”。此言一出(chu)，也导致台湾芯片制造商台积电(dian)的股价(jia)于当地时间7月17日盘中应声大跌超过2%。
特朗普于今年6月底(di)接受了彭博社专访。《彭博商业(ye)周(zhou)刊》杂(za)志封面(mian)
“你会不会保护台湾对抗中国大陆？”对于彭博社在专访中抛出(chu)的这一问题，特朗普这样回答(da)：“我非常了解(jie)这些人（台湾人），也非常尊重他们。他们确实夺走了我们100%的芯片业(ye)务。我认为，台湾应该向我们支付(fu)‘防(fang)务费用’。”
“你知道的，我们和保险(xian)公司没什(shi)么不同，台湾没有给我们任(ren)何东西。”特朗普答(da)道。
据台媒报道，在特朗普的这番言论被彭博社公开后(hou)，7月17日，作(zuo)为全球最大的合同芯片制造商，以及苹果(guo)和英伟达等公司主要供应商的台积电(dian)，其(qi)股价(jia)一度出(chu)现大跌，盘中跌超2%，当时大盘也下跌约0.4%。
7月18日，台积电(dian)即将发布其(qi)今年第二季度的收(shou)益(yi)报告。目前(qian)，台积电(dian)方面(mian)没有立即对特朗普的相关言论作(zuo)出(chu)回应。
2020年，台积电(dian)承诺在美国亚利桑那州凤凰城投资120亿美元建厂，目标是到2024年底(di)在美国本土生产(chan)高端(duan)半导体。此后(hou)，台积电(dian)更是“加(jia)码”，宣布将原(yuan)计划的120亿美元投资额增加(jia)两倍以上(shang)，达400亿美元，其(qi)在凤凰城建造的两座工(gong)厂，分别计划于2024年和2026年投资生产(chan)4纳米(mi)和3纳米(mi)芯片。据报道，这不仅是台积电(dian)在台湾地区以外的最大投资项目，同时也是美国历史上(shang)最大的境(jing)外直接投资之一。
然而，去年7月，台积电(dian)方面(mian)称，计划中的亚利桑那州工(gong)厂将无法(fa)实现于2024年开始量产(chan)的目标。此外，由于美国当地熟练工(gong)人短缺，公司可能不得不从台湾地区临时调入有经验的技术人员，这将使第一家工(gong)厂开始量产(chan)的时间推迟到2025年。
英国《金融时报》指出(chu)，台积电(dian)在施工(gong)和劳动力方面(mian)遭遇了“文化上(shang)的水土不服”，导致其(qi)在亚利桑那州的项目受阻，这些艰难挑战已经威胁到这家半导体龙头企业(ye)的项目时间表，乃至其(qi)雄心壮志。
台积电(dian)在美国亚利桑那州凤凰城所建工(gong)厂 资料图
路透(tou)社则指出(chu)，美国目前(qian)是最重要的“挺(ting)台者”，虽然美国和中国台湾地区没有所谓的“防(fang)务协议”，但却不断拿所谓的“与台湾关系(xi)法(fa)”和“六项保证”操(cao)弄(nong)台湾问题，甚至在“对台军售(shou)”的错(cuo)误道路上(shang)越走越远。
在福克斯新(xin)闻台今年1月播(bo)出(chu)的一档节(jie)目中，主持(chi)人曾向特朗普询问——如果(guo)再次(ci)入主白宫(gong)，美国是否会帮助“保卫台湾”，即使此举意味着将与中国大陆“开战”？
对此，特朗普当时表示，站在“总统”的立场是无法(fa)说(shuo)出(chu)心中所想，因为一旦说(shuo)出(chu)，谈判时将处于不利位置。随后(hou)，他话锋(feng)一转又(you)说(shuo)，“台湾确实抢走了我们所有的芯片生意”，“我们过去所有芯片都是自己(ji)制造，现在90%的芯片都是在台湾制造……记住这点，台湾很聪明、很巧(qiao)妙地夺走了我们的生意，我们早该阻止了。”
对于特朗普的这番回答(da)，美媒《新(xin)闻周(zhou)刊》指出(chu)，这位美国前(qian)总统拒(ju)绝给出(chu)一个明确的答(da)案，但他却确实表达了对于所谓“台湾抢夺美国半导体产(chan)业(ye)”的不满(man)。
此外，《新(xin)闻周(zhou)刊》引(yin)申解(jie)读成，这是特朗普在暗示美国不应在中国大陆“入侵”台湾时“帮助”台湾。报道声称，在社交(jiao)媒体X平台（原(yuan)推特平台），许多人也将特朗普的言论解(jie)读为“作(zuo)为总统（的他），不会让美国来援(yuan)助台湾”，这引(yin)发了一系(xi)列激烈的反(fan)应。
而自美国现任(ren)总统拜登上(shang)台执政以来，他曾多次(ci)宣称要“保卫台湾”，对于这种(zhong)偏离了美国长期以来“战略模糊(hu)”的立场，白宫(gong)幕僚团(tuan)队则数次(ci)急忙(mang)出(chu)面(mian)“灭火”，否认拜登的说(shuo)法(fa)是代表“美国将会出(chu)兵保卫台湾”。
此前(qian)，我外交(jiao)部曾明确表示，美方应该遵守的是一个中国原(yuan)则和中美三个联合公报，这是中美两国的重要政治共识，也是中美关系(xi)的政治基础。所谓“与台湾关系(xi)法(fa)”也好，对台“六项保证”也罢，这些纯粹是美国内一些势力炮制出(chu)来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其(qi)实质(zhi)是将美国的国内法(fa)凌(ling)驾于国际义务之上(shang)，是非法(fa)和无效(xiao)的。
来源|观察者网