【环球(qiu)时报报道 记者(zhe) 李萌 王雯雯 夏温新 马瑞谦(qian)】美国知名经济(ji)学家、哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯日前做(zuo)客一(yi)档YouTube节目(mu)时分享了他对(dui)中美关(guan)系的一(yi)系列看法(fa)。他强调，中国不(bu)是对(dui)美国的“威胁”，而是对(dui)美国霸权(quan)构成(cheng)了挑战，美国对(dui)中国崛起的恐惧已经处于一(yi)种“神经质”的状(zhuang)态。事实上，来自多国的专家在接受《环球(qiu)时报》记者(zhe)采(cai)访时都就美国对(dui)华(hua)恐惧呈现过度极端、非理性的趋势进行分析(xi)和批(pi)评，包括美国学者(zhe)也对(dui)此展开反(fan)思。在他们看来，美国对(dui)华(hua)恐惧失(shi)控不(bu)仅(jin)不(bu)利于美国解决其自身问题，更有可能扰乱世界秩序。
萨克斯表态引起外国网民共鸣(ming)
杰弗里·萨克斯在节目(mu)中表示，中国经济(ji)及科技发展在过去几十年中取得重大成(cheng)果，无论是数(shu)亿人实现脱贫，还是中国能够为世界市(shi)场提供价格实惠的电动汽车、光伏产品和风(feng)力涡轮机，都是值得人们高兴的事。然而，美国却执着地认为“中国是敌人”。他举例说，在美国对(dui)外关(guan)系委员会发行的杂志《外交(jiao)事务》上，总会看到“我们还是第一(yi)吗”“我们如何保持领先于中国”“我们如何遏制中国”等问题，但事实上，“中国没有威胁美国，中国只是表明，美国并非像其以(yi)为的那样主导整(zheng)个世界”，这导致美国政界产生一(yi)系列“神经质”的反(fan)应，这种反(fan)应源于对(dui)中国崛起的恐惧。
这档节目(mu)于5月17日在美国记者(zhe)、律师格伦·格林沃尔德的YouTube频道发布。格林沃尔德是普利策(ce)新闻奖获得者(zhe)，也是11年前报道美国“棱镜(jing)门”事件的关(guan)键记者(zhe)。他在节目(mu)中还就“中国是否吸引并夺走了美国的合作伙伴和盟友(you)”这一(yi)问题与萨克斯探讨(tao)。萨克斯强调，世界上大多数(shu)国家并非被中国“夺走”，也不(bu)想在中美之(zhi)间作出(chu)选择，他们希望与中国保持贸易往(wang)来和友(you)好关(guan)系的同时，不(bu)会因此被迫成(cheng)为美国的敌人。
萨克斯这番表态引起不(bu)少外国网民的共鸣(ming)。在留言区内，有网民评论道：“去中国旅游(you)一(yi)次，你就会发现有关(guan)中国的新闻报道是错误的。”还有网民说：“现在的问题是，美国人能否放弃他们是统(tong)治者(zhe)的错觉，这种感觉很容易上瘾。”
美国没准备好放弃主导地位
近年来，美国对(dui)中国的恐惧或担忧在多个层面上有所体(ti)现，除对(dui)中国发起贸易战、对(dui)中国商品加征关(guan)税外，美国还限制中国公司如华(hua)为和中兴通讯等在美国的业务。美国还无端指控中国“进行间谍活(huo)动”、盗窃知识产权(quan)，并限制中国学者(zhe)和学生的签证等。更令人啼笑皆非的是，美国参议员甚至认为从中国进口大蒜也是一(yi)种“国家安全威胁”。
美国《纽约时报》网站日前刊登了一(yi)篇普林斯顿大学副教授罗里·特鲁克斯的评论文章。文章称，如今美国政界“谈中国色变”，国家机构集体(ti)患上“中国焦虑症”，几乎任何带有“中国”字眼的事物都会在美国政治体(ti)系中引发恐惧反(fan)应。这无益于美国制定健康、正确的对(dui)华(hua)政策(ce)，更导致了对(dui)美籍华(hua)人的种族歧视，催(cui)生出(chu)新的“黄祸论”。
“美国为何惧怕中国？”来自美国的厦门大学教授比尔·布朗在一(yi)档节目(mu)中分析(xi)说，美国对(dui)当下的中国存在误解，他们不(bu)相(xiang)信(xin)中国会进行纯粹、友(you)好的贸易。布朗表示，中国坚持和平共处、平等互惠，但美国必须将自己置于第一(yi)位。美国放不(bu)下霸权(quan)思维，认为中国的追赶是对(dui)自己保持第一(yi)的威胁。
英国非营(ying)利组(zu)织“全球(qiu)新常(chang)态”创始(shi)人加比·格林今年4月在“外交(jiao)学者(zhe)”网站发文称：“美国对(dui)中国的恐惧无处不(bu)在，已没有理性可言。”她分析(xi)说，信(xin)仰“美国例外论”是美国身份认同的重要特点，这种意识形态宣称美国“高居现代化顶点”，要成(cheng)为“自由世界的捍卫者(zhe)”。中国曾经符合这一(yi)理念(nian)，被描绘成(cheng)“在美国慷慨指导下茁壮成(cheng)长”的新兴国家，但中国没有变得更像美国。于是，“中国威胁论”成(cheng)了美国用来转移注意力的借口，让人们不(bu)去关(guan)注中国从根本(ben)上挑战了“美国例外论”的事实。
澳(ao)大利亚独立学者(zhe)莫琳·许贝尔告诉《环球(qiu)时报》记者(zhe)，西方社(she)会存在的反(fan)华(hua)言论始(shi)于美国、基于恐惧。美国一(yi)边试(shi)图遏制中国并维持其霸权(quan)，一(yi)边把自己的做(zuo)法(fa)投射到中国身上，暗示中国也会这样做(zuo)，随(sui)后不(bu)寒而栗。
马来西亚商人兼学者(zhe)、独立智库全球(qiu)未来研究所创始(shi)人钱德兰·奈尔今年5月撰(zhuan)文总结说，美国的反(fan)华(hua)、恐华(hua)情绪可以(yi)从三个方面解释(shi)。第一(yi)，美国害(hai)怕与一(yi)个新崛起的大国竞争。第二，美国希望中国成(cheng)为符合西式民主观的国家，而在此之(zhi)前，美国须对(dui)中国进行打压。第三，美国单方面认为中国正在世界各地传播(bo)自己的治理模式，所以(yi)想要阻止。
“世界正走向多极化。美国抵制它，是因为习惯于占据主导地位和卓越地位。”新加坡前外长杨荣(rong)文接受《环球(qiu)时报》记者(zhe)采(cai)访时表示，国际上许多制度都是美国在二战后塑造的，现在美国发现其中一(yi)些(xie)制度不(bu)再按照其国家利益运作，于是它将其中一(yi)些(xie)制度武器化。
俄罗斯通讯社(she)专栏作家、政治学家弗拉基米尔·帕夫连科告诉《环球(qiu)时报》记者(zhe)，美国没准备好放弃全球(qiu)主导地位并与外部世界建立公平的关(guan)系。因此，美国没有通过竞争刺激发展，而是采(cai)取混(hun)合战争的做(zuo)法(fa)。其目(mu)的不(bu)是领先于对(dui)手，而是破坏性地削弱甚至打倒对(dui)手。
“给世界带来深深的不(bu)确定性”
出(chu)于某种恐华(hua)情绪，美国采(cai)取多项措施维护(hu)自己的地位，而这些(xie)措施给美国和世界带来的负面影响(xiang)显而易见。香港《南华(hua)早报》今年4月发表题为《美国对(dui)中国的魔怔会毁了自己和世界》的文章称，美国对(dui)中国的恐惧达到“破坏性”的地步，除非恐华(hua)症得到解决，否则它可能给世界带来深深的不(bu)确定性。
值得注意的是，在美国遏制中国的同时，很多国家明确表示，中国的经济(ji)发展对(dui)世界有益，他们不(bu)想“选边站”。马来西亚马来亚大学中国研究所副所长张添财(cai)曾撰(zhuan)文表示，美国必须接受东南亚希望中国在印太地区发挥核心作用的心愿，印太不(bu)愿卷入与中国的对(dui)抗(kang)。除非美国接受现实，否则，“非友(you)即敌”的世界观将使美国与该地区步调不(bu)一(yi)致。
俄罗斯政治分析(xi)家提木尔·福门科在“今日俄罗斯”网站刊文称，拜登政府宣布对(dui)中国电动汽车展开调查(cha)，甚至渲染所谓“中国新能源产能过剩论”，誓言“保护(hu)美国汽车工业”，但事实上，“国家安全威胁”只是借口，“此类说辞往(wang)往(wang)近乎疯(feng)狂”。马来西亚新亚洲战略研究中心理事长许庆琦认为，中国在发展绿(lu)色技术方面所作的努力为世界带来实实在在的利益。世界需要中国，中国的崛起是世界的机遇，而美国不(bu)能接受这一(yi)点。
就连一(yi)些(xie)美国盟友(you)也认为，可以(yi)从与中国的合作中受益。致力于推动中英贸易关(guan)系发展的民间机构“英国48家集团俱乐部”主席斯蒂芬·佩里对(dui)《环球(qiu)时报》记者(zhe)表示，西方不(bu)会从战争或侵略中得到任何好处，霸权(quan)带不(bu)来长远利益，对(dui)中国使用霸权(quan)只会削弱西方国家。
“中美需要合作”，美国应放下非理性恐惧
在多极时代来临的背景下，不(bu)少美国学者(zhe)也都就美国对(dui)华(hua)恐惧情绪展开反(fan)思，纷(fen)纷(fen)建议美国放下非理性恐惧，专注解决自身内部问题并与中国展开合作。
“美国的恐华(hua)情绪已经失(shi)控，阻碍了进步之(zhi)路。”美国经济(ji)学家史蒂芬·罗奇认为 ，对(dui)中国的过度恐惧容易掩(yan)盖美国自身的许多问题。比如，在他看来，广泛的多边贸易逆差更多源于美国自身长期的预算赤字。同样，科技领域被中国赶超也暴露出(chu)美国的研发投入和理工高等教育的不(bu)足。但是，美国政客不(bu)认真(zhen)反(fan)思，反(fan)而咄(duo)咄(duo)逼人地指责中国。美国新墨西哥州立大学东亚与全球(qiu)史教授肯尼思·哈蒙德对(dui)《环球(qiu)时报》记者(zhe)分析(xi)说，对(dui)美国政客来说，攻击(ji)中国是一(yi)种廉价而简(jian)单的方式，可以(yi)有效转移人们对(dui)其自身失(shi)败和缺点的注意力。
曾任美国金士顿科技公司执行副总裁(cai)的Stanley Chao今年3月撰(zhuan)文分析(xi)称：“对(dui)中国的痴迷可能是美国国力衰弱的表现。”他认为，美国政治深陷党派争吵，无法(fa)解决移民、枪支(zhi)管制和无家可归等内政问题。当这些(xie)问题恶化时，美国政客更感兴趣的却是抗(kang)议大蒜、TikTok等。
美国反(fan)战组(zu)织“粉色代码”联合创始(shi)人、政治活(huo)动家朱迪·埃文斯接受《环球(qiu)时报》记者(zhe)专访时表示，中美需要合作，渲染“中国威胁”对(dui)美国人没有好处。她说，希望在未来，世界各地的人都能携手合作，而非制造恐惧和仇恨。