过去半(ban)个月，郭有才(cai)走(zou)红事件经历了爆火到速冻的“大(da)起大(da)落”。回头看，郭有才(cai)的走(zou)红自有规律，也绝非偶然。但是，流量的诱惑让越来(lai)越多的素人涌入直播(bo)间，甚至不惜以违(wei)背公(gong)序(xu)良俗或法律的方式(shi)“分一杯羹”。这不能不让人有一种隐忧(you)：直播(bo)当网红的“小(xiao)目标”正在影响越来(lai)越多的人。
近期，有一类反思这种现象的短视频也引发关注：长镜(jing)头缓缓摇过，宽阔的广(guang)场上、漫长的街道边、高架桥下、地下通道里，到处都是手机、支架和补光灯，镜(jing)头前的主(zhu)播(bo)们服装造型各异，他们摇晃着身体，手舞足蹈，嘴里念念有词，构成了一副让人五味杂陈的直播(bo)众生相。
如果是单独刷到某个类似的直播(bo)间，相信很多人会(hui)蹙(cu)眉、摇头，然后划(hua)走(zou)。但是当他们作为一个群体、一种现象，以一个长镜(jing)头的方式(shi)集中呈现在我们面前，那(na)种冲(chong)击感还是太(tai)强烈了。留言区里几乎出现了一致的感叹：这是怎么(me)了？
“一窝蜂”扑进直播(bo)间，显然是不正常的。主(zhu)播(bo)是一种职业，直播(bo)是一种路径，本身并无对错，但是当太(tai)多人涌入，太(tai)多主(zhu)播(bo)剑走(zou)偏锋，有的甚至为了红而不择手段，就一定会(hui)产生问题。很多人沉溺在“一夜暴富”的网络虚幻中，不仅飘(piao)离了现实，也容易走(zou)丢自己。
更可怕的是，“直播(bo)至上”的风气也是孩子(zi)们必须面对的成长环境(jing)，他们难免会(hui)受到影响乃至误导(dao)。这并非危言耸听，在媒体日前的报道中，一位站在菏泽南站广(guang)场的初中生母亲就无奈倾诉：“孩子(zi)现在已经不想上学了，只想搞直播(bo)。”
如果说，成年人可以对自己的选(xuan)择负责，那(na)么(me)孩子(zi)呢(ne)？“只想搞直播(bo)”，大(da)到对孩子(zi)世(shi)界(jie)观、人生观的塑造，小(xiao)到对学习兴趣、职业选(xuan)择的带偏，都不容忽视。中演协报告(gao)显示，2022年的直播(bo)从业者(zhe)中，18-29岁(sui)年龄段主(zhu)播(bo)最多，占全部(bu)主(zhu)播(bo)的64.2%。这种比例令人深(shen)思而后怕。
早在电视泡(pao)沫时代，尼尔·波兹曼就在《娱乐至死》一书指出，社会(hui)公(gong)共(gong)话语权的特征已经由理性、秩序(xu)、逻辑性，逐渐转变为脱离语境(jing)、肤浅、碎片化，一切以娱乐的方式(shi)出现。当下，我们处于智能手机+短视频+社交网络的时代，这种趋势恐怕愈发深(shen)重。当人们的注意力被掏空，失去的就是追(zhui)寻广(guang)阔生活的行动能力。
须知，新的媒介及其内容生产、传(chuan)播(bo)方式(shi)和价值观输出，对人的思想认识、认知方法乃至整个社会(hui)文(wen)化发展趋向(xiang)，都有显著(zhu)影响。当假、劣(lie)、空等信息过多地充斥(chi)网络空间，无论作为受众还是主(zhu)播(bo)，更多的人获得的恐怕不是精神(shen)按摩，更谈不上心(xin)灵滋养，而是意志麻醉。
并不是所(suo)有的流量都有价值，也并不是所(suo)有的走(zou)红都可模仿。无论网络如何喧嚣，还是要清(qing)醒认识到，人生没有捷(jie)径，盲从易入歧途。没人能随随便便走(zou)红，打擦边球甚至违(wei)法违(wei)规地走(zou)红，也必不长久，且得不偿失。踏踏实实提升职业技能，才(cai)能有足够让自己脱颖而出的一技之长，哪怕是用在直播(bo)上。
而除了直播(bo)，我们还有更多真实的生活现场，还有更重要的事情可以做(zuo)、应当做(zuo)。当你不知道看什么(me)、发什么(me)，那(na)么(me)就不妨先(xian)放下手机，关掉补光灯，去拥(yong)抱火热(re)的生活。