新闻背景：
随(sui)着(zhe)年中电商促销(xiao)活动的到来(lai)，传统出版行业的一些困境再次显现(xian)在(zai)公众面(mian)前。据报(bao)道，北京8家出版社和上(shang)海出版经营管理协会代表上(shang)海46家出版单位联合发(fa)出声明，不参加某(mou)电商图书大促，即全品(pin)种图书以2―3折进行促销(xiao)的活动。
电商破价卖(mai)书让出版界“破防”
按照业内人士的说法，图书定价的3折是(shi)绝大多数图书的成本底(di)线。出版社参加电商大促活动，需要以成本价售卖(mai)甚至贴钱售卖(mai)，必然导致矛盾爆发(fa)。在(zai)商言(yan)商，出版社放弃利润走量(liang)销(xiao)售不是(shi)长久之(zhi)计，也不是(shi)健康的营销(xiao)方式。【详细】
出版社对“无底(di)线打折”敏感，在(zai)于图书价格一旦被打下去就很(hen)难恢(hui)复。这不是(shi)“少赚点(dian)”的问题(ti)。有媒体梳理了28家上(shang)市出版发(fa)行企业的年报(bao)，其中9家企业年度净利润不足亿元，其中2家净利润为(wei)负(fu)值。中小出版社的利润水平更可想而知。【详细】
价格战之(zhi)下，没(mei)有赢家
在(zai)价格战之(zhi)下，图书几乎不可能(neng)以定价售出，部分读者又坚持“非大促不买书”，为(wei)保障盈利，在(zai)某(mou)种程(cheng)度上(shang)，图书涨价是(shi)出版行业不得(de)已的应对措施(shi)。【详细】
消费者买到一本高定价、低折扣的书，看(kan)似得(de)了优惠(hui)，极有可能(neng)并非如此。图书作为(wei)文化产品(pin)，一旦“价低者得(de)”成为(wei)常态，出版社要么难以长时(shi)间承受损失而出局，要么降(jiang)低质量(liang)以压(ya)缩成本，导致“劣币(bi)驱逐良币(bi)”，届时(shi)，消费者该去哪里(li)寻找精品(pin)？此次有出版社为(wei)避免(mian)图书破价销(xiao)售，主动下架图书，想必也不是(shi)平台想看(kan)到的。【详细】
图书价格须规范化管理
渠道压(ya)低折扣遭出版社批评，这不是(shi)第一例(li)，在(zai)各大平台愈加强调低价策(ce)略、促销(xiao)活动更加频繁的当下，更不会是(shi)最后一例(li)。值得(de)注意的是(shi)，图书价格战已持续了十年多，如今出版方罕见选择了联合抵制，说明折扣下探已接近(jin)其容忍底(di)线。【详细】
目前世界上(shang)已有20多个国家实施(shi)图书固定价格销(xiao)售制度。在(zai)我国，推动图书价格立法是(shi)图书出版行业多年以来(lai)的愿望。倘若图书价格能(neng)规范化管理，书价的确定、恶意“价格战”处置等，也就有法可依。创作者、出版商、实体书店则多了道保护屏障，可以精心打磨(mo)，有助于图书出版市场、文化产业更加规范地发(fa)展(zhan)。【详细】
（以上(shang)综合南方日报(bao)、光明网、扬子晚报(bao)）
V视(shi)角：
@不安(an)陵(ling)容：图书馆能(neng)借(jie)到的书，我就不会买。
@君(jun)子以经纶111：我看(kan)电子书，实体书太贵。
@你好(hao)呀小黎宝_：会不会因为(wei)折扣太低，所以才定价高呢(ne)？
@月隐寒霜(shuang)：有的书一文不值，也敢拿(na)出来(lai)卖(mai)。
@璇玑(ji)九爷：出版行业不好(hao)干啊！
中国经济(ji)网编后语(yu)：
图书不是(shi)生活必需品(pin)。互联网时(shi)代，平台电商已成图书的主要销(xiao)售渠道，在(zai)此背景下，出版社完全回避电商的促销(xiao)活动，并不现(xian)实。但书籍是(shi)文化的重要载体，当出版社没(mei)有余(yu)力维持优质内容生产，电商能(neng)卖(mai)什么呢(ne)？读者又能(neng)有什么收获呢(ne)？图书价格战不能(neng)无休止地打下去，探讨建立电商平台和出版社的共赢规则，引导图书价格进入合理区(qu)间，应该尽快提上(shang)议事日程(cheng)了。
回顾：往期“经”点(dian)热评