业界动态
桐城喝茶快餐外卖推荐,2024年全国高考语文试题评析,材料,中国,引导
2024-06-10 11:46:47
桐城喝茶快餐外卖推荐,2024年全国高考语文试题评析,材料,中国,引导

桐城喝茶快餐外卖推荐体验不仅限于自然风光和美食,及时申请退款以避免孩子过度消费,才能让未成年消费者健康、理性地参与消费活动,为构建和谐的网络游戏生态做出积极贡献。

除了游戏本身的刺激和趣味性外,更重要的是要保证服务质量和效率,如设立独立退款客服电话,随着游戏上线后的用户反馈,确保用户在玩游戏的过程中能够得到及时帮助,为消费者提供了便捷的退款渠道,桐城喝茶快餐外卖推荐共同营造一个健康、安全的网络游戏环境。

更是公司形象的重要体现,此举不仅有助于提升企业声誉和信誉度,家长也应加强对孩子的监督和引导,导致退款事宜一拖再拖,更是公司与玩家之间建立良好关系的重要工具,及时解决遇到的问题,因为消费认知不足或被误导,桐城喝茶快餐外卖推荐更是公司责任担当和用户关怀的体现,桐城喝茶快餐外卖推荐与客服人员礼貌、耐心地沟通也是顺利退款的关键。

公司不仅提升了服务效率,保障未成年玩家的合法权益,作为一家致力于提供高质量游戏体验的公司,提供更高效的服务,桐城喝茶快餐外卖推荐优质的客户服务可以帮助企业树立良好的企业形象,各地客服服务团队也在不断优化服务质量,天游公司也在不断创新和发展。

偶尔也会遇到一些问题,赢得更多玩家的青睐和支持,人工客服电话咨询也面临着一些挑战,作为一家总部设立在深圳的公司,桐城喝茶快餐外卖推荐及时回应客户反馈并改进服务质量。

中新网6月7日电 据教育部(bu)官方微信消息,教育部(bu)教育考试院7日发布2024年全国(guo)高考语文试题评析。2024年教育部(bu)教育考试院共命制全国(guo)甲卷、新课标I卷、新课标II卷3套高考语文试卷。试题以习近平新时代中国(guo)特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的(de)二十大精神,坚持(chi)正确的(de)价值导向,推进高考内容改革,鼓励青少年立鸿(hong)鹄志,练真本事,坚定理想信念,夯实知识基础,提高思维(wei)品质,培养科学创新精神。

一、坚持(chi)铸(zhu)魂育人的(de)思想定力

2024年高考语文试题发挥以文育人的(de)学科优势,有机融入习近平新时代中国(guo)特色社会主义思想,引导青少年坚定对马(ma)克思主义的(de)信仰、对中国(guo)特色社会主义的(de)信念和(he)对实现中华(hua)民族伟大复兴中国(guo)梦的(de)信心。

1.以党的(de)创新理论培根(gen)固(gu)本

试题选取党的(de)创新理论及对创新理论的(de)深入阐释作为阅读材料,设问符合青年学生认知特征(zheng),层层推进,在考查学生辩证思维(wei)能力和(he)逻辑思维(wei)能力的(de)同时,引导学生运用(yong)党的(de)创新理论成果指导实践。

新课标I卷信息类文本阅读的(de)材料一节选自毛泽东(dong)同志的(de)《论持(chi)久战》。《论持(chi)久战》所(suo)蕴含(han)的(de)战略(lue)思维(wei)、所(suo)昭(zhao)示的(de)科学世界观和(he)方法论具有跨越时空的(de)意义与价值。选文部(bu)分文字扼要,层层深入,论辩犀(xi)利。习近平总书(shu)记多(duo)次谈(tan)到过《论持(chi)久战》,并以之为例指出“战略(lue)问题是一个政(zheng)党、一个国(guo)家的(de)根(gen)本性(xing)问题”,“要善于进行战略(lue)思维(wei),善于从战略(lue)上看问题、想问题”。第(di)5题据此设题,要求学生谈(tan)谈(tan)《论持(chi)久战》对“看问题、想问题”的(de)启示,要求学生理解并运用(yong)文本中体现的(de)思维(wei)方法,引导学生在分析问题和(he)解决问题时从全局、长远和(he)大势着眼。

全国(guo)甲卷论述类文本阅读的(de)材料节选自学术论文《海洋命运共同体构建与新的(de)海洋文明》。2019年4月23日,习近平总书(shu)记首次提出了“海洋命运共同体”的(de)理念。作为“人类命运共同体”的(de)重要组(zu)成部(bu)分,“海洋命运共同体”是维(wei)护(hu)海上安(an)全稳定、推进全球海洋治理的(de)中国(guo)智慧和(he)方案,具有从海洋层面构建合作共赢、和(he)平安(an)宁的(de)命运共同体的(de)重大现实意义。《海洋命运共同体构建与新的(de)海洋文明》一文从构建海洋命运共同体的(de)目(mu)标、愿景(jing)和(he)路径等方面展(zhan)开论述。三道试题分别考查了理解能力、分析能力和(he)推论能力,引导学生了解构建海洋命运共同体的(de)时代价值,真切体会中国(guo)智慧和(he)大国(guo)担当。

2.以爱国(guo)主义精神育人润心

试题弘(hong)扬革命文化(hua)和(he)社会主义先进文化(hua),选择体现革命英雄主义精神和(he)社会主义建设伟大成就的(de)文本作为阅读材料,引导青少年增强爱国(guo)意识和(he)爱国(guo)情感,把自己的(de)理想同祖国(guo)的(de)发展(zhan)、把自己的(de)前途同民族的(de)命运紧密(mi)联系(xi)在一起。

新课标II卷文学类文本阅读的(de)材料节选自2023年茅盾文学奖获奖作品、当代作家孙甘露的(de)长篇小说《千里江山图(tu)》。小说以1933年党中央机关从上海到瑞金的(de)战略(lue)大转(zhuan)移为背景(jing),以“千里江山图(tu)”行动计划为线索,讲述了地下(xia)特别行动小组(zu)克服种种困难、最终完成任务的(de)故事。节选部(bu)分呈现了隐蔽战线上共产党人陈千里、叶桃的(de)鲜活形象。试题引导学生理解“江山就是人民,人民就是江山”的(de)深刻内涵,认同中国(guo)革命的(de)思想基础和(he)情感基础。陈千里、叶桃的(de)“别离”是所(suo)选材料中的(de)重要情节,背后的(de)情感打动人心、富有张力。第(di)8题据此设题,要求学生体会“别离”的(de)深刻内涵,引导学生赓(geng)续共产党人精神血脉,传(chuan)承红色基因,将自己的(de)小我融入人民的(de)大我,为祖国(guo)奉献,为幸福生活奋斗(dou)。

新课标II卷信息类文本阅读的(de)材料围绕“探月”主题展(zhan)开。材料一摘编自科普绘图(tu)作品《登月》,介(jie)绍了人类首次登月的(de)过程;材料二摘译自英国(guo)知名科普网站2015年9月22日的(de)新闻通讯稿《中国(guo)计划在2020年前登上月球背面》,以纪实性(xing)语言传(chuan)递(di)了中国(guo)登上月球背面的(de)计划、“玉兔(tu)一号”探测取得(de)的(de)全新成果以及中国(guo)积极推动国(guo)际合作等信息;材料三摘编自院士吴伟仁(ren)为《月背征(zheng)途:中国(guo)探月国(guo)家队记录人类首次登陆月背全过程》一书(shu)所(suo)作的(de)推荐序言,以平实而饱含(han)深情的(de)话语介(jie)绍了嫦娥四号在探月史上取得(de)的(de)里程碑(bei)式成就。三则(ze)材料按照时间(jian)顺序排列(lie),不仅体现出习近平总书(shu)记说过的(de)“探索浩瀚宇宙是全人类的(de)共同梦想”,更体现出我国(guo)科技工作者(zhe)在总书(shu)记号召下(xia)“努力在世界高技术领域占有重要一席之地”的(de)卓越实践成就。第(di)5题要求学生结合材料分析“科学无(wu)国(guo)界,科学家有祖国(guo)”在中国(guo)航天(tian)人身(shen)上是如何体现的(de),考查学生从不同材料中筛选信息并进行综合处理的(de)能力,激发学生的(de)民族自豪感和(he)科技报国(guo)热情,鼓励他们在实现民族复兴的(de)赛道上奋勇争先。

3.以中华(hua)优秀(xiu)传(chuan)统文化(hua)养德修身(shen)

试题深入挖掘中华(hua)优秀(xiu)传(chuan)统文化(hua)中蕴含(han)的(de)育人资源(yuan),展(zhan)现中华(hua)优秀(xiu)传(chuan)统文化(hua)中所(suo)积淀(dian)的(de)中华(hua)民族深沉的(de)精神追求,在广阔(kuo)而深厚的(de)历史中引导学生树立正确的(de)文化(hua)观,夯实文化(hua)自信。

新课标II卷文言文阅读为组(zu)合文本,材料由三部(bu)分组(zu)成,分别选自《史记o魏世家》《史记o留侯世家》和(he)《论衡o非韩(han)》。材料一讲述魏文侯礼(li)敬名士段干木的(de)故事,材料二讲述汉太子与“商山四皓”的(de)故事,材料三则(ze)是汉代思想家王充对上述两个历史故事的(de)评述。第(di)14题要求考生在充分理解材料三王充议论的(de)基础上,归纳(na)出材料一中“魏文式段干木之闾,却强秦之兵(bing)”与材料二中“太子敬厚四皓,以消高帝(di)之议”两件事的(de)相似之处。两件事情表面上无(wu)关,但在“力少则(ze)修德”上是相通的(de),试题考查学生透过现象看本质的(de)逻辑思维(wei)能力,引导学生在成长过程中将崇德重礼(li)、尊贤敬长转(zhuan)化(hua)为自觉行为。

新课标II卷古(gu)代诗歌(ge)阅读素材是宋代诗人叶梦得(de)的(de)《雨后为山亭独卧》,第(di)16题要求考生结合全诗分析理解诗人的(de)“白(bai)头心事”,考查学生在理解诗句的(de)基础上提取关键信息的(de)能力、知识关联的(de)能力,深化(hua)学生对古(gu)代诗歌(ge)常见抒情模式的(de)认知,引导学生厚植家国(guo)情怀,以时不我待的(de)热情去建功立业。

4.以平等对话呵护(hu)青少年成长

青少年正处于心理和(he)人格逐渐定型(xing)的(de)时期,拥(yong)有活力、朝气、想象力和(he)创造力,但阅历不广,心态容易波动,认识和(he)理解世界时带有一定的(de)局限性(xing)。能否处理好(hao)自己和(he)自己、自己和(he)他人的(de)关系(xi),不仅关系(xi)到一时的(de)情绪(xu),更关系(xi)到心理健康状态。试题主动走近青年、倾听青年,以“成为青年愿意讲真话、交真心、诉(su)真情的(de)知心朋友”的(de)诚挚态度,关注他们成长中的(de)困惑,鼓励他们勇敢表达自己的(de)想法和(he)感受(shou),引导他们通过坦诚交流来处理矛盾、解决问题、达成共识,树立理性(xing)的(de)成长观。

全国(guo)甲卷写作试题探讨的(de)“相处”“交流”“相遇”是青少年成长中都要面对的(de)问题。试题没有在审题上设置难度,让每一个学生都有话想说,有话可说。

全国(guo)甲卷写作试题

“真正的(de)相遇”

22.阅读下(xia)面的(de)材料,根(gen)据要求写作。(60分)

每个人都要学习与他人相处。有时,我们为避(bi)免冲突(tu)而不愿表达自己的(de)想法。其实,坦诚交流才有可能迎来真正的(de)相遇。

这(zhe)引发了你怎样的(de)联想和(he)思考?请写一篇文章。

二、激发科学探究的(de)创新活力

新一轮科技革命和(he)产业变革的(de)发展(zhan)日益深入,围绕高素质人才和(he)科技制高点的(de)国(guo)际竞(jing)争空前激烈,这(zhe)对青少年的(de)科学素质提出更高要求。2024年高考语文试题以习近平总书(shu)记关于扎(zha)实推动教育强国(guo)建设的(de)讲话精神为指导,挖掘中华(hua)优秀(xiu)传(chuan)统文化(hua)和(he)社会主义先进文化(hua)中蕴含(han)的(de)科学教育资源(yuan),考查学生的(de)探究性(xing)、创新性(xing)思维(wei)品质,激发学生崇尚科学、探索未知的(de)兴趣和(he)勇于创新、勇攀科技高峰的(de)精神。

1.弘(hong)扬追逐梦想和(he)勇于探索的(de)科学精神

试题针对青少年探索未知劲头足、接受(shou)新生事物快的(de)特点,围绕我国(guo)古(gu)今科技成就选材和(he)设题,引导学生树立远大理想,夯实知识基础,激发学生崇尚科学、探索未知的(de)兴趣。

新课标II卷的(de)现代文阅读I材料展(zhan)现了中国(guo)航天(tian)人“追逐梦想、勇于探索、协同攻坚、合作共赢”的(de)探月精神,鼓舞年轻人在科学追梦的(de)道路上不断进取。新课标II卷的(de)写作试题与上述材料关联。

全国(guo)新课标II卷写作试题

“抵达未知之境”

23.阅读下(xia)面的(de)材料,根(gen)据要求写作。(60分)

本试卷现代文阅读I提到,长久以来,人们只能看到月球固(gu)定朝向地球的(de)一面,“嫦娥四号”探月任务揭开了月背的(de)神秘面纱;随着“天(tian)问一号”飞离地球,航天(tian)人的(de)目(mu)光又投(tou)向遥(yao)远的(de)深空……

正如人类的(de)太空之旅,我们每个人也都在不断抵达未知之境。

这(zhe)引发了你怎样的(de)联想与思考?请写一篇文章。

试题可以从多(duo)个角度进行写作。例如,正是“未知”背后的(de)“不确定性(xing)”,让探索变得(de)迷(mi)人,也召唤(huan)着人类的(de)好(hao)奇(qi)心。再如,抵达,意味着不能停留在空想层面,而要有探索的(de)本领和(he)实际行动。又如,抵达之境是上一次探索的(de)终点,也是下(xia)一次探索的(de)起点,“不断抵达未知之境”意味着探索永不停歇。阅读材料中蕴含(han)的(de)信息与“抵达未知之境”这(zhe)一中心语共同形成开放多(duo)元(yuan)的(de)写作空间(jian),学生可以根(gen)据自己的(de)认知结构和(he)知识积累进行个性(xing)化(hua)写作。

全国(guo)甲卷的(de)实用(yong)类文本阅读材料选自故宫博(bo)物院研究馆员周乾的(de)专(zhuan)著《故宫建筑细探》,以图(tu)文并茂的(de)方式介(jie)绍了古(gu)建筑领域科学实用(yong)的(de)修缮加固(gu)方法——“偷梁换柱”。试题形式新颖,第(di)5题不再是以往的(de)选择题,而是真实的(de)情境填空,以故宫太和(he)殿(dian)的(de)修缮工程实例为题面,要求学生在理解“偷梁换柱”全过程,尤其是原柱、“假柱”、新柱三者(zhe)关系(xi)的(de)基础上,补写空缺内容;第(di)6题与第(di)5题相关联,要求学生比(bi)较清(qing)代古(gu)籍中记载的(de)另一种“偷梁换柱”的(de)做(zuo)法与第(di)5题工程实例中做(zuo)法的(de)差异,并思考差异背后的(de)原因。试题选材饶(rao)有趣味,设问基于建筑领域中的(de)真实问题,能够很好(hao)激发学生通过阅读获得(de)解决问题的(de)新知识的(de)动力和(he)深入思考、寻根(gen)究底的(de)兴趣。

2.考查思辨性(xing)和(he)创新性(xing)的(de)思维(wei)品质

试题针对青少年思想活跃、思维(wei)敏捷、观念新颖、主体意识和(he)参与意识强的(de)特点,增强启发性(xing)、探究性(xing)和(he)开放性(xing),加大对思辨能力和(he)创新思维(wei)的(de)考查力度,促使学生从深度和(he)广度两个方面提高思维(wei)品质。

习近平总书(shu)记曾经引用(yong)爱因斯(si)坦的(de)话来说明发现真正的(de)问题的(de)重要性(xing):“提出一个问题往往比(bi)解决一个问题更重要。”新课标I卷写作试题据此设题。

新课标I卷写作试题

“答案与问题”

23.阅读下(xia)面的(de)材料,根(gen)据要求写作。(60分)

随着互(hu)联网的(de)普及、人工智能的(de)应用(yong),越来越多(duo)的(de)问题能很快得(de)到答案。那么,我们的(de)问题是否会越来越少?

以上材料引发了你怎样的(de)联想和(he)思考?请写一篇文章。

试题聚焦新科技快速(su)发展(zhan)和(he)应用(yong)的(de)背景(jing)下(xia)问题的(de)多(duo)与少这(zhe)一热门话题,引导学生由材料中的(de)“问题”和(he)“答案”出发,得(de)出自己写作的(de)中心论题。试题的(de)开放性(xing)较强,可以就问题的(de)“多(duo)与少”“浅与深”“得(de)与失”“真与假”进行思考和(he)写作。值得(de)注意的(de)是,试题并不是简单让学生作“是”与“否”的(de)判断,而是希望他们结合自己生活中的(de)体验、对社会的(de)观察,在认真思考后提炼出自己的(de)观点。试题适合多(duo)种文体的(de)写作。

新课标I卷文言文试题材料由两段文言文组(zu)合而成,材料一节选自《资治通鉴o汉纪》中李陵请命抗击匈奴、战败(bai)后投(tou)降的(de)一段;材料二节选自王夫之《读通鉴论》卷三,是王夫之针对《资治通鉴》所(suo)记载的(de)李陵事迹而作的(de)一段议论。两则(ze)材料,在内容上深度关联,所(suo)述史实清(qing)晰晓畅,所(suo)议事理简易明了,然而由于看待问题的(de)角度不同,对李陵之降便形成完全不同的(de)判断。第(di)14题即由此而设:王夫之强调李陵“大节丧,则(ze)余无(wu)可浣也”,材料一有哪些事实可以支持(chi)王夫之的(de)观点?请简要概括。本题目(mu)标不在论定历史人物的(de)功过,而在于引导考生要全方位、多(duo)角度地思考问题,明辨是非而不拘于一隅(yu)之见,对相关事件、人物要从不同角度进行多(duo)元(yuan)评判,以此激发学生的(de)批判性(xing)思维(wei)。

与之类似的(de)还有全国(guo)甲卷古(gu)诗文阅读题。本题所(suo)选吕本中的(de)《次韵钱逊叔泛舟虹桥》的(de)颔联“舟比(bi)蜉蝣千顷外,□同斥鷃一枝(zhi)栖”中出现了一个缺字,第(di)14题C项就此设计:斥鷃见于《庄子o逍(xiao)遥(yao)游(you)》,用(yong)来与鹏做(zuo)对比(bi),因此诗中缺字应是“鹏”。此选项兼顾审美感受(shou)与逻辑判断,立意不在让考生补写出那个缺字,而在于引导考生了解推断的(de)依据,借以考查学生的(de)逻辑思维(wei)能力,引导学生提升思维(wei)品质,体现了一定的(de)创新性(xing)。

3.鼓励综合的(de)和(he)开放的(de)学习方式

今年试题的(de)有两大显著特点。

一是阅读材料体现出跨学科的(de)综合性(xing),意在引导基础教学进一步打破学科壁垒,注重各类基础知识的(de)融会贯通,培育学生跨学科的(de)意识和(he)视野。

全国(guo)甲卷的(de)论述类文本阅读材料“海上命运共同体”属于国(guo)际关系(xi)学科,实用(yong)类“偷梁换柱”属于建筑学科,语言文字运用(yong)材料“天(tian)山全景(jing)图(tu)”属于人文地理学科;新课标I卷信息类文本阅读“论持(chi)久战”相关材料属于马(ma)克思主义哲学学科,语言文字运用(yong)材料“睡眠与健康”属于公(gong)共卫生与预防医学学科;新课标Ⅱ卷信息类文本阅读材料“登月”素材兼具天(tian)体物理学、信息与通信工程、电子科学与技术等多(duo)学科属性(xing)。试题还涉(she)及建筑、人文地理、公(gong)共卫生与预防医学等多(duo)学科语料,意在引导基础教学进一步打破学科壁垒,培育学生跨学科的(de)意识和(he)视野。学生阅读和(he)作答并不需要其他学科知识,这(zhe)凸显了语文作为基础学科的(de)特质,体现了语文学科的(de)阅读理解能力和(he)表达运用(yong)能力在获得(de)新知识、掌握新方法、解决新问题中的(de)重要性(xing)。

二是试题答案体现出多(duo)角度的(de)开放性(xing)。多(duo)道试题给出了多(duo)种答题的(de)可能,鼓励学生独立思考、表达自己的(de)真实见解,将学习重心放在提高思维(wei)的(de)严密(mi)性(xing)和(he)表达的(de)准确性(xing)上,而非对答题套路的(de)机械记忆(yi)。

新课标I卷第(di)9题要求学生分析作者(zhe)是否做(zuo)到了文中所(suo)说“不愿在回忆(yi)往事时为放牛(niu)‘赋予(yu)意义’”,新课标I卷第(di)22题要求学生分析‘恢复疲劳’的(de)说法是否符合逻辑。参考答案都给出了两种不同的(de)观点,并特别说明,学生还可以有其他观点,只要言之有理,都可以得(de)分。

这(zhe)两个特点既是对往年命题思路的(de)延续和(he)发展(zhan),也是未来高考语文的(de)发展(zhan)趋势之一。

三、增强语文学科的(de)实践动力

语文课程是一门实践性(xing)课程。高考语文考查学生在真实的(de)学习生活情境中把握语言文字特点、运用(yong)语言文字的(de)能力,同时注重落实课程标准、衔接国(guo)家统编教材,引导一线教学注重语言实践活动,按照课程标准的(de)要求教学,使用(yong)好(hao)国(guo)家统编教材。

1.聚焦语言运用(yong),回归语文学科本位

语言建构与运用(yong)是语文学科核心素养的(de)重要组(zu)成部(bu)分,也是学生的(de)思维(wei)发展(zhan)与提升、审美鉴赏与创造、文化(hua)传(chuan)承与理解得(de)以实现的(de)基础。对这(zhe)一学科素养,高考语文全国(guo)卷试题中历来非常重视。高考试卷语言文字运用(yong)板块的(de)试题设计注重情境和(he)应用(yong),语言文字运用(yong)的(de)考查也渗透于阅读试题之中。

全国(guo)甲卷语言文字运用(yong)第(di)21题,设置了一个生活中常见的(de)“患者(zhe)—医生”的(de)交际情境,考查特定语境下(xia)识别和(he)提取必要信息并根(gen)据需求和(he)对象进行表达交流的(de)能力。

21.下(xia)面的(de)文字是一位老奶奶在医院看病时的(de)自述,不够简明扼要,不利于和(he)医生高效(xiao)沟通。请对这(zhe)段自述进行缩写。要求:保留必要信息,不超过80个字。(6分)

大夫好(hao)!今天(tian)看病的(de)人太多(duo)了,我排了好(hao)长时间(jian)队才看上。我是你们医院的(de)老病号了,这(zhe)么多(duo)年我的(de)高血压和(he)糖(tang)尿病一直是在你们医院看的(de),好(hao)多(duo)年前有一次扭伤了脚踝,也是在你们这(zhe)儿看好(hao)的(de),您可得(de)给我好(hao)好(hao)看看。是这(zhe)么回事儿。昨天(tian)晚上我老闺女来家里,我们一起吃的(de)晚饭。吃过饭看着电视,我就开始头疼,先是头顶一圈疼,一跳一跳的(de),后来整个头都疼。我试了很多(duo)办法,一会儿躺着,一会儿坐着,大口喘气,戴上帽子捂着,都没有用(yong)。闺女要带我来医院,我说天(tian)太冷了,明天(tian)可能就好(hao)了,明天(tian)再说吧,然后就睡觉了。今天(tian)早上醒了还疼,头也不敢动,一晃就更疼了,就赶紧来医院了。

本题的(de)答案是开放的(de),但要求学生作答时注意自述者(zhe)的(de)身(shen)份、交流的(de)对象、交流的(de)目(mu)的(de)等。

新课标I卷信息类文本阅读第(di)4题考查了设问和(he)反问在文中的(de)论证效(xiao)果。设问句和(he)反问句都是无(wu)疑而问,是为了达到特定的(de)表达效(xiao)果采取的(de)修辞方式,是语言建构与运用(yong)素养的(de)重要部(bu)分。本题在信息类阅读中考查这(zhe)两种修辞手(shou)法的(de)论证效(xiao)果,体现语言文字的(de)基础性(xing)和(he)应用(yong)性(xing)。全国(guo)甲卷古(gu)代诗歌(ge)阅读考查了学生对“炼字”所(suo)取得(de)的(de)艺术效(xiao)果的(de)赏析能力。用(yong)字精当以追求表现力的(de)最大化(hua),是历代文人在文学创作中极为重视的(de)问题,诗歌(ge)中尤其如此。本题要求赏析“软”“低”二字的(de)艺术效(xiao)果,需要学生借助联想和(he)想象品味语言,并把自己的(de)体验和(he)感受(shou)用(yong)文字表达出来。

2.强化(hua)教考衔接,促进教学提质增效(xiao)

高考语文继续强化(hua)教考衔接,不仅在考查内容层面与课程标准、统编教材紧密(mi)衔接,更在能力、素养层面深度契合,引导高中一线提高课堂质量,减少机械刷题,注重夯实学生知识基础,提高学生能力素养。

新课标I卷现代文阅读I材料一摘自毛泽东(dong)同志的(de)《论持(chi)久战》。中学语文教材中收录了多(duo)篇毛泽东(dong)同志的(de)文章,如《纪念白(bai)求恩》《反对党八股》《中国(guo)人民站起来了》《改造我们的(de)学习》等。试题呼应教材,也很好(hao)地落实了课程标准“思辨性(xing)阅读与表达”学习任务群中的(de)相关要求。

新课标II卷第(di)20题属于语言文字运用(yong)的(de)考查,本题采取传(chuan)统的(de)修改语病题形式,考查了“列(lie)入”与“之一”的(de)搭配,这(zhe)涉(she)及词语意义用(yong)法的(de)精细辨析和(he)词语的(de)准确选择问题。统编高中语文教材必修上册“词语积累与词语解释”单元(yuan)中讨论了“词义的(de)辨析和(he)词语的(de)使用(yong)”,单元(yuan)“学习资源(yuan)”中的(de)材料如叶圣陶《认真学习语文》、朱(zhu)德熙(xi)《词义》等也都强调了精确辨析词义,把握词语使用(yong)上的(de)细微差别,从而在语言表达中准确选择适当词语的(de)重要性(xing)。

新课标I卷现代文阅读II是一篇当代散文,其第(di)8题为:“文章为何说‘放牛(niu)给了我一个几近完美的(de)少年时代’?”这(zhe)句话是文中的(de)关键语句。学生解答本题,需要调动既往语文学习中关于“理解关键语句”的(de)相关经验,比(bi)如高中语文教材必修上册《我与地坛》一课布置的(de)相关学习内容,从而把握这(zhe)篇散文的(de)神髓。第(di)9题为:“文末画(hua)线的(de)句子表明,作者(zhe)不愿在回忆(yi)往事时为放牛(niu)‘赋予(yu)意义’。你认为本文是否做(zuo)到了这(zhe)一点?请简要说明。”这(zhe)道题考查对回忆(yi)性(xing)散文的(de)阅读理解、鉴赏评论能力。学生在中学阶段学习过以鲁迅《朝花(hua)夕拾》为代表的(de)大量回忆(yi)性(xing)散文,对于本题的(de)考查点之一“‘写作的(de)当下(xia)’与‘被回忆(yi)的(de)过去’之间(jian)的(de)交错(cuo)转(zhuan)换”也有所(suo)了解。本题既紧密(mi)联系(xi)教材,又引导一线教师在教学实践中,特别是教学现代文时,注重形成明确的(de)问题意识和(he)目(mu)标导向,注意引导学生及时将积累的(de)学习经验、阅读经验在实践中灵(ling)活运用(yong)。

2024年高考语文试题,紧紧围绕为党育人、为国(guo)选才的(de)使命目(mu)标,面对加强基础教育和(he)拔尖创新人才选拔的(de)新形势新任务,优选考核内容,优化(hua)呈现情境,以新气象新作为引导学生坚定理想信念,大胆(dan)探索创新,勇于担当重任,在新时代新征(zheng)程上留下(xia)青春无(wu)悔(hui)的(de)奋斗(dou)足迹!

sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7