在5月(yue)29日的发布会上，国台(tai)办(ban)发言人(ren)朱凤莲点名(ming)赖清德的有关言论，态度(du)极为猖(chang)狂，性质极为恶劣，背弃民族大义、背离民心大势(shi)，是对一个中(zhong)国原则赤裸裸的挑衅，对台(tai)海和平稳定的严重(zhong)破坏(huai)。
赖清德5月(yue)20日的所谓就职讲话，在事关两岸(an)关系根本性质的问题上作出(chu)极具挑衅性和危险性的表述。从1月(yue)选举结束到“5·20”正式上台(tai)，赖清德在四个多月(yue)的空窗期里本应深度(du)思考两岸(an)关系如何(he)重(zhong)回(hui)和平发展正轨，但他却顽固坚持“激进台(tai)独”的既定立场(chang)，毫无改善两岸(an)关系之(zhi)念(nian)，最后抛出(chu)一篇(pian)充满敌意的“台(tai)独分裂自白”。赖清德以“互不隶属”为核心的“台(tai)独”梦(meng)呓，势(shi)必对未来台(tai)海和平产生(sheng)极大的破坏(huai)性。
赖清德上台(tai)前(qian)后屡屡声(sheng)称其首要(yao)任务是要(yao)维(wei)持台(tai)海和平稳定，但实质上要(yao)走的是一条(tiao)“和平分裂”的邪路。在维(wei)护台(tai)海和平稳定问题上，我们和赖清德当局有三(san)个不可(ke)调和的分歧：一是两岸(an)政治定位(wei)截然不同，这是决定台(tai)海和平稳定与否的关键。我们要(yao)维(wei)护的台(tai)海和平是建立在大陆与台(tai)湾同属一个中(zhong)国的基础上，赖的所谓和平稳定则是以双方(fang)“互不隶属”为前(qian)提(ti)的。二是维(wei)护台(tai)海和平的路径截然不同。我们明确表示，解决台(tai)湾问题是中(zhong)国人(ren)自己(ji)的事，要(yao)由中(zhong)国人(ren)来决定，而赖当局则是幻想倚仗外部势(shi)力插手和干预。三(san)是和平的目的地完(wan)全相反。赖在接受外媒采访(fang)时称，他的目的地只是止于“和平”，这凸显(xian)了和平只是他的手段，而分裂才是真正目的，这与我们要(yao)实现国家完(wan)全统一的目标南辕北辙。这些根本分歧不解决，台(tai)海和平稳定就不可(ke)能(neng)得到保障。赖清德选前(qian)曾夸口(kou)，他当选则两岸(an)战争的风险最低，但这篇(pian)就职讲话却正在点燃战争的引信。
赖清德提(ti)出(chu)两岸(an)要(yao)以对话取代对抗，这一喊话掩盖了一个基本事实：两岸(an)对话协商的中(zhong)断完(wan)全是因为民进党当局抽掉了双方(fang)对话的基石。共同政治基础是两岸(an)对话之(zhi)本，没有其他路径，更(geng)没什么“不设前(qian)提(ti)”的捷径。两岸(an)对话也绝非是他们所说的“以和平为基础”，通往和平的光明大道只有一条(tiao)，那就是坚不可(ke)摧的一个中(zhong)国原则。一面空喊两岸(an)和平对话、对等互惠，一面又坚持“反中(zhong)抗中(zhong)”，鼓吹要(yao)“靠(kao)实力达(da)到和平的目标”，这只会让追求和平与安定生(sheng)活的岛内民众(zhong)成为受害最大、也最不安的群体。
赖清德声(sheng)称要(yao)维(wei)持台(tai)海现状，但他要(yao)维(wei)持什么样的现状，如何(he)维(wei)持现状？如果是想在所谓“两岸(an)互不隶属”或“台(tai)海和平国际化”的基础上来保持现状，那就无异(yi)于缘木求鱼。无论李登辉、陈水(shui)扁(bian)还是蔡英文，当政时都曾标榜(bang)要(yao)维(wei)持台(tai)海现状，但他们都无一例外地破坏(huai)现状，大搞各种花样翻新式“台(tai)独”活动。这次(ci)选举前(qian)美国学者(zhe)葛来仪等曾在美国《外交事务》杂志联名(ming)发表文章，建议赖清德冻结“台(tai)独党纲(gang)”，以使其“维(wei)持现状”的承诺更(geng)具可(ke)信度(du)，可(ke)见连美国人(ren)也不相信他们诸如此类(lei)的保证。赖声(sheng)称“没有独立路径”，却又把(ba)自己(ji)打扮成“台(tai)湾主权”的捍卫者(zhe)，大肆挑战一个中(zhong)国原则，真是荒唐至极。
赖清德一面表态希望以交流(liu)取代围堵，一面又对两岸(an)交流(liu)横加阻拦，大玩(wan)两手策略。“5·20”之(zhi)前(qian)，马英九与傅崐(kun)萁率领的访(fang)问团先后“登陆”，大陆也释出(chu)相当善意，民进党当局对此却妄加指责，甚(shen)至放纵绿营民意代表提(ti)出(chu)管制两岸(an)交流(liu)的相关修法，拒绝废除所谓的“反渗透法”，彻底戳破了赖清德自己(ji)提(ti)出(chu)的要(yao)“理(li)性审慎(shen)处(chu)理(li)两岸(an)关系”的谎言。在如何(he)面对两岸(an)交流(liu)的问题上，台(tai)湾内部、包括(kuo)民进党内部也出(chu)现了不同观(guan)点甚(shen)至是分歧。民进党籍的县市长也希望两岸(an)朝融冰方(fang)向走，扩大农(nong)产品(pin)输(shu)往大陆，开(kai)放团客赴大陆旅游。还有绿营政客投书媒体，强调当务之(zhi)急是修复与大陆之(zhi)间(jian)严峻的关系，建议赖调整“逢中(zhong)必反”政策，但赖清德对此充耳不闻，拒绝接球。形势(shi)比人(ren)强。大陆与台(tai)湾的连接线越来越多，编织得也越来越密，两岸(an)民间(jian)交流(liu)的活力任何(he)力量都无法压(ya)抑。
赖清德多次(ci)表示要(yao)结合国际社会的力量来保护台(tai)湾，认为美国的支持是他执政的“重(zhong)要(yao)资产”。但正如赖在就职讲话中(zhong)所开(kai)列的大量空头支票一样，美国的支票同样是废纸(zhi)一张。美虽(sui)持续深度(du)介入台(tai)海议题，但他们在宣称不需要(yao)改变已有的“自己(ji)需要(yao)的对台(tai)政策框架”的同时，正在与民进党当局一起改变台(tai)海现状，并大大增加两岸(an)冲突风险，严重(zhong)侵蚀(shi)台(tai)海地区的和平稳定。赖清德想躲(duo)在外部势(shi)力的大树(shu)下纳凉，但秋(qiu)后的枯树(shu)下早已无凉可(ke)乘。任何(he)“台(tai)独”误(wu)判与分裂妄动，任何(he)外部势(shi)力的介入与干涉，都不会从根本上改变台(tai)海局势(shi)，反而只会促使两岸(an)更(geng)快接近(jin)统一。
“台(tai)独”空间(jian)持续收窄的历史大势(shi)无法逆转。大陆设定的反“台(tai)独”红线是赖清德当局无法逾越的铜墙铁壁。李登辉与其后的民进党执政者(zhe)们接力进行“去中(zhong)国化”“反统”和“抗中(zhong)谋独”分裂活动，民进党并不会因换人(ren)当政就放弃目标，但其结果都是惨遭挫败。赖清德一再(zai)声(sheng)称要(yao)延续蔡英文的两岸(an)路线，但这条(tiao)路线的实质就是“倚美抗中(zhong)”分裂路线。刚下台(tai)的蔡英文过去八年以前(qian)所未有的方(fang)式“重(zhong)构(gou)”两岸(an)关系格局，所谓的“台(tai)海中(zhong)线”、所谓的“国际水(shui)域”、所谓的厦金海域“禁止、限制水(shui)域”统统化为乌有。
赖清德声(sheng)称上台(tai)后要(yao)进行所谓的“社会改造”并要(yao)“洗涤人(ren)心”，但如果他“去中(zhong)国化”的心魔不去，“台(tai)独”执念(nian)不变，恐连自身都无法洗涤，更(geng)不可(ke)能(neng)改变自己(ji)的历史观(guan)与两岸(an)观(guan)。正如赖自己(ji)所言，“没有牧羊人(ren)身上没羊群味(wei)”，顽固“台(tai)独工作者(zhe)”当然不会自愿撕下“台(tai)独”印记、抹去“台(tai)独”底色(se)。“分裂”是数(shu)典忘(wang)祖者(zhe)通往地狱的通行证，“台(tai)独工作者(zhe)”们必然成为“台(tai)独”的掘墓人(ren)。赖清德会否将台(tai)湾推(tui)向战争的边缘，踏上“台(tai)独”不归路的危险旅程？爱好和平、手握选票的岛内民众(zhong)一定要(yao)睁大眼睛保持警惕。（作者(zhe)是资深台(tai)湾问题专家）