【环球网报道】《韩民族(zu)日(ri)报》3日(ri)透(tou)露(lu)，韩日(ri)两国(guo)1日(ri)虽然(ran)就防止两国(guo)“舰机矛盾”重演对策达成一致(zhi)，但在协(xie)商过(guo)程(cheng)中，日(ri)方(fang)竟提出要求韩国(guo)认(ren)可“自卫队(dui)使(shi)用‘旭日(ri)旗’没有问题”。报道称，“旭日(ri)旗”由(you)于被认(ren)为是“日(ri)本帝国(guo)主义侵略战争(zheng)的象征”，因此在韩国(guo)，“旭日(ri)旗”是“相当(dang)敏感(gan)”的问题，日(ri)本向韩方(fang)提出这样的要求似乎过(guo)分了。
据韩联社此前介绍，韩日(ri)舰机矛盾发生于2018年(nian)12月。当(dang)时日(ri)本海(hai)上自卫队(dui)P-1巡逻机抵(di)近对一艘遇险渔船进(jin)行盘查的韩国(guo)驱逐舰，日(ri)方(fang)称，韩国(guo)驱逐舰使(shi)用火控雷达对日(ri)本飞机进(jin)行照射。而韩国(guo)则反驳，其驱逐舰根本没有使(shi)用雷达照射日(ri)本飞机，而是日(ri)本巡逻机接近驱逐舰，构成了威胁。此事(shi)件导(dao)致(zhi)双(shuang)方(fang)立(li)场僵化，自那以后，两国(guo)国(guo)防部门(men)的交流一直处(chu)于中断状态。直到(dao)本月1日(ri)，韩日(ri)两国(guo)就旨在防止“舰机矛盾”重演的对策达成一致(zhi)，并商定促进(jin)两国(guo)国(guo)防部门(men)之间的对话交流。
《韩民族(zu)日(ri)报》援引日(ri)本《读(du)卖(mai)新闻》报道称，在韩日(ri)关于“舰机矛盾”的谈判中，当(dang)天最终(zhong)争(zheng)议焦点集中在“旭日(ri)旗”的问题上。日(ri)本方(fang)面(mian)要求韩国(guo)认(ren)可“自卫队(dui)船舰上悬(xuan)挂‘旭日(ri)旗’没有问题”。但韩国(guo)方(fang)面(mian)对此持强硬态度，最终(zhong)，日(ri)本方(fang)面(mian)让步，未将这一要求包含在最终(zhong)的协(xie)议文本中。
《韩民族(zu)日(ri)报》对此分析称，尽管预料到(dao)韩国(guo)会反对，日(ri)本政府仍然(ran)要求尹(yin)锡悦政府认(ren)可日(ri)本自卫队(dui)使(shi)用“旭日(ri)旗”。这一要求背后的原因是最近韩日(ri)关系的变化。令日(ri)本政府头疼的韩日(ri)间历史问题——强征劳工受害者赔偿方(fang)案上，尽管面(mian)临韩国(guo)舆论的反对，尹(yin)锡悦政府还是做出了“单方(fang)面(mian)让步”。因此让日(ri)本政府认(ren)为，这是一个机会，也试图借此解决韩日(ri)之间其他历史遗留问题。
报道提到(dao)，在文在寅(yin)政府时期，韩国(guo)政府要求参(can)加观舰仪(yi)式的日(ri)本海(hai)上自卫队(dui)舰艇不要悬(xuan)挂“旭日(ri)旗”。对此，日(ri)本表达了强烈的反对，并决定不参(can)加该仪(yi)式。韩国(guo)将“旭日(ri)旗”视为“战犯旗”和(he)“日(ri)本帝国(guo)主义侵略的象征”，因此要求日(ri)方(fang)克制使(shi)用。然(ran)而，日(ri)本坚持“旭日(ri)旗”是本国(guo)象征的立(li)场。
但在去年(nian)5月，尹(yin)锡悦政府以扩大韩日(ri)军(jun)事(shi)合作为名(ming)，允许日(ri)本海(hai)上自卫队(dui)护卫舰“滨雾”号悬(xuan)挂“旭日(ri)旗”驶(shi)入釜(fu)山港，并将于5月31日(ri)参(can)加由(you)韩国(guo)主办的代号为“东方(fang)努力23”的多国(guo)海(hai)上拦截演习。《日(ri)本经济新闻》当(dang)时报道称，这是自2017年(nian)以来(lai)，日(ri)本海(hai)上自卫队(dui)舰艇首次驶(shi)入韩国(guo)港口。这在当(dang)时韩国(guo)国(guo)内引起巨大争(zheng)议。最大在野党共同民主党批评称，这是践踏韩国(guo)国(guo)民自尊。