业界动态
“欧洲自然科学院院士”井喷背后,“外国院士”为何有市场?,中国,机构,官网
2024-05-15 04:28:17
“欧洲自然科学院院士”井喷背后,“外国院士”为何有市场?,中国,机构,官网

这几(ji)天(tian),有关“花40万可买欧洲自然科学院院士?”“某某成(cheng)为(wei)世界唯一一位90后院士”“‘欧洲自然科学院’官网成(cheng)员(yuan)名录超三(san)分(fen)之一疑似中国人”的信(xin)息在网上传播,引发了舆论(lun)对(dui)欧洲自然科学院相关话题(ti)的关注。

澎湃新闻查询发现,“欧洲自然科学院”官网上此前被指“超三(san)分(fen)之一疑似中国人”的“院士电(dian)子(zi)百科全(quan)书”页面,5月7-8日一度消失不见;5月9日该页面再度出现,但(dan)少了一些人的名字

5月8日,针对(dui)井喷式的“欧洲自然科学院院士”现象,中国科协通过其官方(fang)微信(xin)公众号发声:各(ge)部门机构不应(ying)为(wei)“投机者”捧场站台(tai)。有关部门和机构要注重激浊扬清,着力清理各(ge)类“野鸡大学”“山寨头衔”“违规(gui)评比”“收(shou)费表彰”,避免给任何取(qu)巧、钻营(ying)的投机者站台(tai),更不可向(xiang)其倾斜资源(yuan),为(wei)科技工作者营(ying)造良好的科研条件和公平的创新环境。

在“欧洲自然科学院院士”井喷背后,“俄罗斯工程院院士”等国外院士头衔也(ye)再次引发关注。大众不禁要问:被质疑花钱可买的国外“水院士”为(wei)何有市场?“水院士”的头衔到底有何用?

“欧洲自然科学院”是不是“山寨机构”?

公开信(xin)息显示(shi),4月21日,欧洲自然科学院新晋院士颁证授勋仪式在北(bei)京举行,此后国内多家学术机构、权威媒体相继发布(bu)了“某某某当选欧洲自然科学院院士”的消息。

随之而来的是,社会舆论(lun)对(dui)“欧洲自然科学院院士”含金(jin)量(liang)的质疑,更有人指出“欧洲自然科学院院士头衔花40万元可买”。

多名高校青年学者告诉澎湃新闻,此前曾收(shou)到推荐申报欧洲自然科学院外籍(ji)院士的邮件,而邮件中还提到,“费用方(fang)面可在收(shou)到院士证书、主席贺信(xin)、官网公示(shi)后付款”。

其中有学者表示(shi),由(you)于觉得这种(zhong)“院士”含金(jin)量(liang)不高,且还要收(shou)费,所以其本人并(bing)没有理会这封邮件,也(ye)没有询问具体收(shou)费,“据也(ye)收(shou)到邮件的同行说,要40万,也(ye)有人说是35万”。

据红星(xing)新闻报道,欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华回应(ying)表示(shi),欧洲自然科学院的院士资格是不会进行售卖(mai)的,也(ye)从(cong)来没有收(shou)过申请者的费用。“若出于申请者自身原因,需要他人帮助(如翻译或者整理申请材料(liao)等)而产生的费用,这是他自己的选择。”

对(dui)一些机构所说的“即使没有博士学历也(ye)没有任何专利,也(ye)可以等待几(ji)个月就以18万的价格‘包过’”,吴继华表示(shi)“这些是虚(xu)假承诺”。

上述报道中,吴继华还表示(shi),“一个科研工作者,如果他有5篇以上的专著,或者3个以上的国家级专利,有省级的科学进步奖,取(qu)得了博士学位证书,有中国教(jiao)育部批准的高等院校毕业证书,有一定的工作经验,且无犯罪记录,只需要找到翻译公证处将这些材料(liao)进行翻译公证,就可以完全(quan)免费获得我们科学院的院士资格证书,为(wei)什么(me)还要花40万呢?”

对(dui)“为(wei)何欧洲自然科学院官网上‘院士电(dian)子(zi)百科全(quan)书’页面当中有近三(san)分(fen)之一的成(cheng)员(yuan)疑似为(wei)中国人”,吴继华表示(shi),这个名录并(bing)非(fei)科学院的院士名录,而是该科学院管(guan)理和经济部的会员(yuan)名单。

5月6日澎湃新闻查询该“百科全(quan)书”页面时发现,其中确有很多名字疑似中国人。记者随机点击人名进去,都有照片和文字介绍,其中不少正是国内机构、媒体等宣传过的“欧洲自然科学院院士”。

5月7日、8日,澎湃新闻连续多次查询“欧洲自然科学院”官网发现,有关“院士电(dian)子(zi)百科全(quan)书”的链接(jie)和页面消失不见了。5月9日,“院士电(dian)子(zi)百科全(quan)书”再次出现在欧洲自然科学院的官网上,但(dan)记者对(dui)比发现,名单中有部分(fen)疑似中国人的人名不见了。

5月7日,欧洲自然科学院官网首(shou)页无“院士电(dian)子(zi)百科全(quan)书”相关信(xin)息及链接(jie)(图中中文系网页翻译后呈现)。

5月9日,欧洲自然科学院官网首(shou)页恢复了“院士电(dian)子(zi)百科全(quan)书”相关信(xin)息及链接(jie)(图中中文系网页翻译后呈现)。

欧洲自然科学院官网“院士电(dian)子(zi)百科全(quan)书”中,5月9日(左)与5月6日(右)人员(yuan)名单对(dui)比显示(shi),少了一些人的名字。

值得一提的是,提到“欧洲自然科学院”,不少人误(wu)以为(wei)它是“欧洲科学院”。

事实上,欧洲科学院(Academia Europaea),全(quan)称为(wei)欧洲人文和自然科学院,成(cheng)立(li)于1988年,是欧盟的“国家科学院”和法定科学顾问,由(you)英国皇(huang)家学会和法国、德国、意(yi)大利、荷兰、瑞典等多个代表欧洲国家最高学术水平的国家科学院共(gong)同发起成(cheng)立(li),总部位于英国伦敦。

在学界看(kan)来,欧洲科学院院士的含金(jin)量(liang)类似中国科学院或中国工程院院士。

而据公开宣传报道,“欧洲自然科学院”总部位于德国汉诺威,由(you)多国科学院院士及知名学术团体创建,覆盖(gai)了德国、俄罗斯等33个国家的国际科学组(zu)织,是国际上跨地域和学术领域认可度最高、影响力最大的科学组(zu)织之一。欧洲自然科学院现有1700多名院士,其中多名院士是诺贝尔奖、爱因斯坦奖、哥白尼奖等世界著名科学技术奖获得者。

“欧洲自然科学院”是不是“野鸡机构”“山寨机构”?

有网友评论(lun)指出,外国科学院大多是民间组(zu)织,但(dan)不影响它们的权威度,就像大学也(ye)分(fen)层次,科学院也(ye)有分(fen)层次,不存在“野鸡”的说法。

中国教(jiao)育发展战略学会学术委员(yuan)会委员(yuan)陈志文也(ye)向(xiang)澎湃新闻表示(shi),“在西方(fang)国家,你可以随便注册一个组(zu)织,原则上叫什么(me)都可以,比如还有叫联合国科学院的,但(dan)和联合国没关系。更不要说全(quan)球、欧洲、亚太等等名义的组(zu)织机构,尤其是非(fei)营(ying)利性机构,分(fen)分(fen)秒秒就注册下来,没有批准之说。严格讲,包括美国科学院、图灵奖、诺贝尔奖等,其设置机构也(ye)是民间的,不是官方(fang)主办或审(shen)定的。这和西方(fang)的社会制度与社会治理逻辑是直(zhi)接(jie)相关的。尤其是在美国,社会信(xin)用的基础是个人,不是政(zheng)府部门。”

所以,“欧洲自然科学院”这类的组(zu)织机构确实真实存在,只是不是我们理解的官方(fang)主办或批准的,从(cong)法律方(fang)面很难(nan)说这些院士是假的,但(dan)其学术地位和中国科学院、中国工程院完全(quan)不是一回事,此院士非(fei)彼院士。

“恰恰是一部分(fen)中国人或华裔,巧妙地利用了中外文化、制度和信(xin)息差(cha),把(ba)院士做成(cheng)了一门生意(yi),于是类似的科学院与院士就如雨后春笋般泛滥。”陈志文直(zhi)言不讳地指出,很多类似的国外的科学院、工程院院士申报评选活动(dong)中都有中国人或者华人的身影,“属于中国人专骗中国人”,而且这类机构多数都选择和权威机构接(jie)近的名字,很容易混淆。

受质疑的不止“欧洲自然科学院”们

近年来,受到质疑的不只有“欧洲自然科学院”及其评选出的院士。

2022年,“25位华人专家当选俄罗斯工程院外籍(ji)院士”的消息也(ye)曾引发过关注,当时也(ye)有网友评论(lun)“给钱就能评”,“是民间组(zu)织,不是俄罗斯国家层面的”。

今年2月,有B站up主质疑某些“俄罗斯工程院外籍(ji)院士”缺少过硬科研成(cheng)果的视频也(ye)曾在网上引发关注和讨论(lun)。

5月8日,有业内学者向(xiang)澎湃新闻表示(shi),“俄罗斯工程院”的情况(kuang)与“欧洲自然科学院”类似,也(ye)是民间组(zu)织,运营(ying)方(fang)式也(ye)类似,“不能说是‘山寨机构’,但(dan)其院士含金(jin)量(liang)远不如俄罗斯科学院院士。”然而,“俄罗斯工程院”“欧洲自然科学院”这样(yang)的机构到中国做宣传时,不了解这些机构的人很容易被误(wu)导,以为(wei)是类似中国科学院或中国工程院这样(yang)的有公权力背书的官方(fang)机构,难(nan)以甄辨其含金(jin)量(liang)的高低。

公开信(xin)息显示(shi),俄罗斯科学院是俄罗斯联邦最高学术机构和最大的科研实体,致力于在自然、技术、人文、社会等科学领域组(zu)织并(bing)开展基础性和实用性科学研究,是俄罗斯国家高端科技智库(ku)。俄罗斯科学院院士是俄罗斯国家科学技术方(fang)面的最高学术称号。截至2022年,共(gong)有16位中国科学院院士当选俄罗斯科学院外籍(ji)院士。

而据俄罗斯工程院中国中心网站介绍,俄罗斯工程院(以下简称RAE或Academy),是前苏(su)联工程院的合法继承者,是在前苏(su)联科学院、前苏(su)联科学技术国家委员(yuan)会、前苏(su)联科学与工业协会、前苏(su)联科学与工程协会以及二十个专业协会与政(zheng)府各(ge)部委的直(zhi)接(jie)共(gong)同参(can)与下,于1990年5月13日正式成(cheng)立(li)。1991年12月24日,俄罗斯联邦司法部将“俄罗斯工程院”登记为(wei)全(quan)俄公共(gong)组(zu)织(登记号为(wei)NO.512)。根据俄联邦法律《关于科学与国家科学技术政(zheng)策相关规(gui)定》,在2001年和2004年,RAE成(cheng)功通过了俄罗斯联邦的国家认证。2019年12月,俄罗斯工程院与北(bei)京环球英才交流促进会等合作,于2020年12月在北(bei)京成(cheng)立(li)俄罗斯工程院中国中心。北(bei)京环球英才交流促进会则属于非(fei)官方(fang)机构主管(guan)的社团法人组(zu)织。

对(dui)于这类的情况(kuang),陈志文表示(shi),“其实类似的在国内推广的‘院士’还有不少,希望各(ge)方(fang)都擦(ca)亮眼睛。但(dan)难(nan)题(ti)是,类似组(zu)织机构按相关国家的制度的确存在,只是不像中国科学院、中国工程院这样(yang)有公权力做信(xin)用背书。而中外的制度、文化差(cha)异给了太多人钻空子(zi)的机会。”

“20年前,就有一些人利用中美制度、文化差(cha)异在国内钻空子(zi)。”陈志文举例(li)说,美国的教(jiao)授可以雇雇员(yuan)为(wei)自己的实验室干活,这类雇员(yuan)叫researcher,类似实验室化验员(yuan);但(dan)英文翻译成(cheng)中文就成(cheng)了“研究员(yuan)”,而中国的“研究员(yuan)”和“教(jiao)授”一样(yang),都属于正高级职(zhi)称。当时有些“researcher”回国后,就巧妙地利用中美这种(zhong)差(cha)异,直(zhi)接(jie)变身中国的正高研究员(yuan)。

在陈志文看(kan)来,类似的问题(ti)短期内难(nan)以杜绝,但(dan)随着这类现象的不断被曝光和关注,社会大众、相关部门都会逐渐(jian)认识、了解这种(zhong)中文文化、制度等方(fang)面差(cha)异。可利用的信(xin)息差(cha)小了,这类的“院士”头衔可能会慢慢失去市场。相关权威部门也(ye)有必要及时发声,科普这类差(cha)别。但(dan)遗憾的是,包括大量(liang)的官方(fang)机构和负责人也(ye)普遍缺乏这方(fang)面的认知,屡(lu)屡(lu)被愚弄,尤其在落(luo)后地区更为(wei)明显。

澎湃新闻注意(yi)到,就当前来说,这种(zhong)信(xin)息差(cha)确实不仅存在于普通人的认知中,而且也(ye)让(rang)一些官方(fang)机构难(nan)以辨识某些头衔、荣誉的含金(jin)量(liang)。

5月8日,针对(dui)井喷式的“欧洲自然科学院院士”现象,中国科协发声呼吁,各(ge)部门机构不应(ying)为(wei)“投机者”捧场站台(tai)。

然而,认证介绍为(wei)“中国科协直(zhi)属正局(ju)级事业单位”的中国国际科技交流中心微信(xin)公众号,4月23日曾发布(bu)《欧洲自然科学院新晋院士颁证授勋仪式在京举行,中国发展研究院王彤当选欧洲自然科学院外籍(ji)院士》的推文,对(dui)欧洲自然科学院颁证授勋仪式相关情况(kuang)进行了宣传介绍。

类似的,贵州(zhou)省教(jiao)育厅官方(fang)微信(xin)公众号4月2日曾发布(bu)过《祝贺!贵州(zhou)大学教(jiao)授当选欧洲自然科学院院士》的推文,对(dui)贵州(zhou)大学农学院刘同先教(jiao)授当选欧洲自然科学院院士一事做了宣传。

此外,2022年8月19日,中国科协官网发布(bu)的由(you)河(he)南省科协供稿的《河(he)南省科协领导看(kan)望新当选俄罗斯工程院外籍(ji)院士张全(quan)国》一文,有网友质疑其中提到的张全(quan)国,并(bing)未出现在俄罗斯工程院中国中心发布(bu)的“25位华人专家当选俄罗斯工程院外籍(ji)院士”名单中。当时,东(dong)方(fang)网·纵相新闻作了《河(he)南一教(jiao)授“俄罗斯工程院外籍(ji)院士”身份有假?本人回应(ying):系不同渠道推荐》。

澎湃新闻注意(yi)到,中国科协官网至今仍可以检索(suo)到《河(he)南省科协领导看(kan)望新当选俄罗斯工程院外籍(ji)院士张全(quan)国》一文。

“外国院士”头衔到底有何用?

尽管(guan)学界很多人认为(wei)“欧洲自然科学院院士”这类头衔含金(jin)量(liang)不高,甚至调侃“怕当上了这样(yang)的院士反而成(cheng)了自己的学术污点”,但(dan)事实是,从(cong)国内权威机构公开发布(bu)的“欧洲自然科学院院士当选者”信(xin)息来看(kan),其中除了有商务背景的人士之外,也(ye)不乏来自东(dong)南大学、贵州(zhou)大学、中国石油大学(北(bei)京)、中国科学院昆明植物研究所等学术机构的科研人员(yuan)。

与之同时,从(cong)百度百科上有来源(yuan)可循(xun)的统计数据来看(kan),2021年到2024年国内进入“欧洲自然科学院院士”名单的人数呈快速增加之势。

5月9日,欧洲自然科学院官网首(shou)页恢复了“院士电(dian)子(zi)百科全(quan)书”相关信(xin)息及链接(jie)(图中中文系网页翻译后呈现)。

被质疑花钱可买的“国外院士”为(wei)何有市场?

5月8日,中国科协的发声中说出了一些原因。在这篇题(ti)为(wei)《井喷式的“欧洲自然科学院院士”折射出什么(me)?》的文章中写到,“近日,国内多家学术机构和媒体频发‘喜讯’,祝贺某某某‘当选欧洲自然科学院院士’,‘成(cheng)为(wei)世界唯一一位90后院士’,‘跻身世界一流学术行列(lie)’。一些地方(fang)政(zheng)府、官方(fang)机构也(ye)不乏为(wei)其站台(tai),从(cong)一定程度上,反映出社会对(dui)于此类荣誉、称号、头衔的期待、追捧和尊崇。”

文中还提到,“在公众眼中,科技界应(ying)是淡泊名利、潜心研究的圣地。然而,现实中科技工作者群体也(ye)面临(lin)着诸多需要改变的问题(ti)。比如科研竞争激烈,导致科学家过度关注外在指标,忽视科研初(chu)心;机构资源(yuan)分(fen)配不均,可能使科学家无法专注于真正感兴趣的领域;评价体系过分(fen)强调论(lun)文数量(liang)与影响力,忽视质量(liang)与创新等。”

有人进一步关注,“外国院士”的头衔到底有何用?

澎湃新闻在调查中发现,如果说“水院士”头衔能满足一些人对(dui)荣誉、头衔的期待、追捧,是一种(zhong)“虚(xu)用”;那么(me)通过“外国院士”头衔能获得一些官方(fang)机构的认可、甚至能因此争取(qu)到一些资源(yuan)、项(xiang)目,则是“实用”。

有高校学者表示(shi),由(you)于评选上我国两(liang)院院士的难(nan)度较大,一些高校、机构就将欧洲自然科学院院士、俄罗斯工程院院士等作为(wei)项(xiang)目申报的条件之一,比如各(ge)地的院士工作站申报。

云南省科学技术厅《关于印发云南省院士专家工作站管(guan)理办法的通知》(云科规(gui)〔2019〕6 号)提到,建站单位引进的院士专家应(ying)具备的条件之一是,建立(li)院士工作站的需是中国科学院、中国工程院院士;诺贝尔奖、图灵奖、菲尔茨奖等获得者;国境外科学院、工程院院士(其他类别院士提请管(guan)委会审(shen)议(yi))。工作站一个运行周期为(wei)3 年,院士工作站每年给予 60 万元,总额 180 万元的财政(zheng)经费支持。

陕(shan)西铜川市关于印发《铜川市院士专家工作站建设管(guan)理办法(修订)》的通知(铜科协发【2021】14号)提到,本办法所称“院士”主要是指中国科学院院士、中国工程院院士,也(ye)可以是海外知名研究机构院士。设立(li)市级院士专家工作站资助专项(xiang)经费,由(you)市财政(zheng)专项(xiang)列(lie)支。市级工作站经认定后,根据院士专家项(xiang)目合作的规(gui)模(mo)、前景、预期效益(yi)等情况(kuang),市财政(zheng)分(fen)别给予每个院士工作站50万元资助经费、每个专家工作站20万元资助经费,对(dui)于具有重大影响和重要发展前景、预期效益(yi)特别显著的工作站,采取(qu)“一事一议(yi)、按需支持”的方(fang)式,给予特殊支持。资助经费一般分(fen)三(san)年按60%、20%、20%的比例(li)拨付至建站单位,主要用于工作站技术研发、人才培养、咨询服务和院士专家及其团队成(cheng)员(yuan)的奖励等。

实际中,有不少地方(fang)的院士工作站就是由(you)“欧洲科学院院士”“俄罗斯工程院院士”等申建的。

今年5月7日,内蒙古(gu)“乌兰察布(bu)市市政(zheng)府发布(bu)”微信(xin)公众号发布(bu)《乌兰茶(cha)晶石产业技术院士工作站落(luo)户化德》的文章,文中提到,近日,内蒙古(gu)华宸再生资源(yuan)科技有限公司(以下简称“华宸公司”)与俄罗斯工程院外籍(ji)院士、中国农业大学教(jiao)授王琦正式签(qian)署(shu)乌兰茶(cha)晶石产业技术院士工作站合作协议(yi),标志着全(quan)区目前唯一一所乌兰茶(cha)晶石产业技术研究院开始建设运营(ying)。

今年1月,甘(gan)肃金(jin)昌市科协官方(fang)微信(xin)公众号“金(jin)昌科协”发布(bu)推文《欧洲自然科学院马昌喜院士工作站在金(jin)昌正式成(cheng)立(li)》,欧洲自然科学院院士马昌喜的另一身份为(wei)兰州(zhou)交通大学教(jiao)授、博导。

去年12月,云南临(lin)沧市人民医院官方(fang)微信(xin)公众号发布(bu)推文《临(lin)沧市人民医院首(shou)个院士专家工作站签(qian)约成(cheng)功》。文中介绍:临(lin)沧市人民医院作为(wei)全(quan)省州(zhou)市级医疗(liao)机构临(lin)床专业唯一参(can)与院士工作站签(qian)约单位,通过积极争取(qu)努力,成(cheng)功与华中科技大学同济医学院附属协和医院专家尚小珂(ke)(欧洲自然科学院院士)达成(cheng)外籍(ji)院士专家工作站签(qian)约合作协议(yi)。

同月,认证主体为(wei)“中共(gong)莒南县委组(zu)织部党(dang)员(yuan)教(jiao)育中心”的“莒南党(dang)建”微信(xin)公众号发布(bu)《莒南县举行山东(dong)亚洪塑胶工业有限公司院士工作站揭牌仪式》的文章。文中提到,俄罗斯工程院外籍(ji)院士吴大鸣(ming)领衔建设的院士工作站落(luo)户山东(dong)亚洪塑胶工业有限公司,将充分(fen)发挥院士专家们在高端人才引领和技术研发等方(fang)面的优(you)势,推动(dong)企业与高校院所深度开展产学研合作,加快企业人才引育、科技成(cheng)果转化,促进创新要素向(xiang)企业聚集,实现科研创新与企业发展的合作共(gong)赢。仪式上,莒南县委常委、组(zu)织部部长段东(dong)青致欢迎(ying)辞,县政(zheng)府副县长郑军为(wei)吴大鸣(ming)院士颁发莒南县人民政(zheng)府科技顾问聘书。

另外,去年10月,认证主体为(wei)“中国潍坊市委山东(dong)省潍坊经济开发区工作委员(yuan)会组(zu)织部”的微信(xin)公众号“画乡党(dang)建”发布(bu)文章《俄罗斯工程院王振波院士国内首(shou)家院士工作站落(luo)户寒亭》。文中提到,俄罗斯工程院外籍(ji)院士王振波,是哈尔滨(bin)工业大学教(jiao)授、博士生导师。

类似的院士工作站不一而足。

中国科协在5月8日发布(bu)的文章《井喷式的“欧洲自然科学院院士”折射出什么(me)?》中呼吁,科技工作者要有定力、耐力和毅力。科技工作者应(ying)警惕被名利所诱惑,保持清醒的头脑,将全(quan)部精(jing)力投入到科研工作中,确保研究的方(fang)向(xiang)和成(cheng)果始终服务于社会进步。学术共(gong)同体要展现自律、自净的勇(yong)气和决心。应(ying)积极倡导学术诚信(xin)和科研道德,加强对(dui)科研人员(yuan)的培训和指导,提高整个科技界的学术素养和科研能力。同时,学术共(gong)同体还应(ying)加强对(dui)科研活动(dong)的监督和评估,及时发现和纠正学术不端行为(wei),维护学术的纯洁性和公正性。

sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7