业界动态
洲际导弹轻松实现跨海打击,研制战略轰炸机,是不是多此一举?,弹头
2024-07-09 04:04:48
洲际导弹轻松实现跨海打击,研制战略轰炸机,是不是多此一举?,弹头

洲际导弹是苏联发明的,主要是指射(she)程(cheng)在8000公里以上的弹道导弹,不(bu)过现(xian)役的绝大部分洲际弹道导弹的射(she)程(cheng)都(dou)在1万公里以上,而俄罗斯(si)的SS-18撒旦洲际导弹,射(she)程(cheng)甚至高达1.6万公里,更能够轻松实现(xian)跨(kua)洲际打击。目前中(zhong)美俄英(ying)法都(dou)拥有洲际导弹,但是在陆基洲际导弹领域最(zui)强的当属中(zhong)国和俄罗斯(si),美国的陆基洲际导弹只剩下民(min)兵3,的确比较薄弱。但是每当说到美军某一款先进的装备时,就有人(ren)蹦出来说再先进有什么用,我们有××导弹,虽然这的确是事实,但是如果真的按照(zhao)这种思路,那么研制战略轰炸机也就没有必要了,真实的状况(kuang)远没有这么简单。

拿上世纪(ji)80年代美国造的民(min)兵2导弹为(wei)例,在1984年造价就高达780万美元,而在同年中(zhong)国的GDP为(wei)2599.47亿美元,单造一颗民(min)兵2导弹就耗费780万美元,由此可见(jian)洲际导弹的成本有多么恐怖,而现(xian)在的洲际导弹技术(shu)和射(she)程(cheng)都(dou)得到了大幅度提高,成本也翻了再翻,一枚(mei)射(she)程(cheng)在一万公里以上的洲际导弹成本最(zui)少也要在几千万美元,并且这还不(bu)算(suan)携带的分导式弹头(tou),一般情况(kuang)下,一枚(mei)弹头(tou)的价格就高达上千万美元,像 DF41至少能够带10枚(mei)弹头(tou),如果再加上发射(she)及维护(hu)的成本,正(zheng)常发射(she)一枚(mei)洲际导弹需要耗费数十亿人(ren)民(min)币绝不(bu)是危言耸听。

有人(ren)可能会问,发射(she)洲际导弹不(bu)带核弹头(tou)不(bu)行吗?这种情况(kuang)的确可以实现(xian),并且洲际导弹也能够做到核常兼备,但关键(jian)是如果洲际导弹不(bu)带核弹头(tou),所造成的伤害实在太小了,花(hua)费上亿的资金却(que)只能摧毁一个价值几百万的目标的确很(hen)不(bu)值得。而且战争也经不(bu)起这样的消耗,但是如果洲际导弹带上核弹头(tou),也不(bu)是随便就能乱用的,尤(you)其现(xian)在并不(bu)是只有一个国家拥有核武器(qi),如果出现(xian)一个核大国对另一个核大国发起核打击的情况(kuang),最(zui)终所带来的局面就是相互毁灭,这样的结果是谁都(dou)不(bu)愿看(kan)见(jian)的,或许本来只是一个地区冲突,一旦到了双方互投核弹的地步,那么最(zui)后全国都(dou)因此受到牵连。所以洲际导弹在大多数情况(kuang)下只能作为(wei)最(zui)后的底牌(pai)使用,如果出现(xian)一点小摩擦就直接动用核武器(qi),这个地球(qiu)早就不(bu)复存(cun)在了。

因此这就表明了常规武器(qi)的重要性,像洲际导弹这种战略级武器(qi)更多情况(kuang)下是作为(wei)威慑,而真正(zheng)发挥作用的则是常规武器(qi),尤(you)其是具备跨(kua)洲际作战能力的战略轰炸机。严格意义上讲(jiang),目前只有美国和俄罗斯(si)拥有这种远程(cheng)战略轰炸机,例如B2、B1B、图-160等,美国也不(bu)是没有洲际导弹,"民(min)兵-3"、"三叉戟"都(dou)是,但是美国并没有放弃战略轰炸机的研制,在整(zheng)个常规武器(qi)领域,美国依然是处于领先的,这也是美军嚣张的资本。

版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7