作为开(kai)年(nian)第一部热(re)剧，由《狂飙》引起的收(shou)视效应可谓是现象级的，即使收(shou)官已经(jing)长达一周，戏里戏外的讨论仍然在社交平台上发酵，这热(re)度，称(cheng)之为近十年(nian)第一热(re)剧都不为过吧？
我们也都知道，《狂飙》之所以(yi)火爆，除了众多主创(chuang)演(yan)员演(yan)技精湛表现过人之外，扣人心弦的剧情，精巧细致的服化道，乃至全剧呈现出来的各(ge)种细节(jie)，显然都是加分项。
不过，若(ruo)是有人告诉你，《狂飙》热(re)闹的背后，其实还(hai)藏(cang)着类似抄袭等多个争议话题(ti)，不知各(ge)位(wei)观众又是如何看待呢？
没错，就在近日，有网友扒出了《狂飙》片头涉嫌抄袭外剧的实锤。
据网友晒出的截图显示，《狂飙》片头无论是贴图结构，还(hai)是色彩等，都与2020年(nian)网飞(fei)制作的纪录片《无辜档案(an)》（The Innocence Files）片头一致。
如果只(zhi)是说一两个镜头类似的话，那还(hai)可以(yi)解(jie)释为巧合或是理念(nian)撞款，但很显然，《狂飙》的片头与原版对比，甚(shen)至是空境的运用都如出一辙，妥妥的抄袭。
说来也是有趣，此前，在《狂飙》热(re)播(bo)期间，还(hai)有不少网友重点夸了片头制作，还(hai)有网友分析，《狂飙》片头以(yi)这种拼接方式构成，人像分左右两部分分，也隐喻了人的两面性(xing)。
比如高启强(qiang)表面是儒雅(ya)稳重的商人，背后却是令人发指的黑社会(hui)老大，又或者像是赵立冬这种表面实干的高管，背后却是黑恶(e)势力的保护伞等等。
说真(zhen)的，要不是实锤摆在面前，真(zhen)的很难(nan)让人相(xiang)信，好评如潮的《狂飙》，在背后竟然有如此低级的操作。
而(er)说到这里，又不得不让人想到最近引起热(re)议的张译了。
作为《狂飙》中绝对的大男主，原本，外界一度以(yi)为张译会(hui)因为这部剧的火爆再次获(huo)得关注。
但随着后续剧集的播(bo)出，观众后知后觉的发现，张译不仅没有参(can)与到任何关于剧集的宣传工(gong)作，甚(shen)至在收(shou)官之后，还(hai)删除了唯一一条与《狂飙》有关的微博(bo)。
不仅如此，甚(shen)至在《狂飙》剧组举办的庆功宴上，也只(zhi)有张颂文、李一桐等主创(chuang)现身，而(er)张译本人，却再次不见(jian)踪影。
这几(ji)天，因为张译“莫名其妙”的举动(dong)，外界也是议论纷纷。
其中，猜测最多的，便是张译与剧组以(yi)及工(gong)作人员不和。
像是饰演(yan)安(an)欣徒(tu)弟（女警姜超）的刘若(ruo)清在与网友互动(dong)时，言语中就对张译十分不满。
她不仅直言不想再与张译合作，明里暗里还(hai)讽刺张译随意(yi)加戏，删减自己的戏份等。
此外，另外也有猜测称(cheng)，张译没有得到剧组的尊重，从(cong)而(er)选择以(yi)这种方式默(mo)默(mo)抗衡。
这其中，像是剧组之前曝光(guang)的通告单中显示，除了男主角之外，张译还(hai)分担(dan)了“艺术总监”的职位(wei)。
作为艺术总监，张译也为剧组做出了大量贡献，其中很多经(jing)典(dian)桥段和角色特点等，都是张译来完成的。
但即使如此，张译在《狂飙》中却仅仅被署(shu)名男主角，艺术总监的位(wei)置，完全跟他无关。
加上导演(yan)徐纪周从(cong)一开(kai)始就被质疑不喜欢张译，比如《狂飙》原本是一部大男主戏，被他拍成了“高启强(qiang)传”，就连采访时被问到张译的时候，他都用高启强(qiang)的内(nei)容来回答，多少都能(neng)看出他跟张译之间是有摩(mo)擦的。
所以(yi)，这前后爆料加起来，促使网友不得不猜测，张译是不是跟剧组以(yi)及导演(yan)闹掰了，所以(yi)才会(hui)出现不宣传，不互动(dong)的情况(kuang)呢？
当然，以(yi)上这些猜测，也仅仅限制在张译个人行为之后引起的，具体究竟是什(shi)么原因，谁(shui)也无法确定。
但同样，这一次《狂飙》被曝出片头抄袭，对于剧方来说显然不是一件好事儿。
相(xiang)反，在这件事曝光(guang)之后，与剧组闹掰的张译反而(er)会(hui)获(huo)得认(ren)可，毕竟，从(cong)这之后也完全有了一种新的思路，或许，会(hui)不会(hui)是张译老早就发现了《狂飙》并(bing)没有表面看上去那么“干净”，才会(hui)以(yi)这样的态度来提醒众人呢？