关于天价薪(xin)酬(chou)案，马斯克与特斯拉股东们(men)之间的“博(bo)弈”还在继(ji)续。
6月股东大(da)会前夕，特斯拉股东们(men)再度出击。
他们(men)认为，特斯拉薪(xin)酬(chou)方案过高，且董事(shi)会未能约束马斯克，对特斯拉不利。
与此同时，拒绝马斯克的弟弟和朋友——金巴尔·马斯克和詹姆(mu)斯·默多克连任特斯拉董事(shi)。
周一，特斯拉跌1.41%报(bao)194.95美(mei)元，总市值5579.5亿美(mei)元。年初以来，特斯拉股价震荡下跌，累(lei)计跌幅超29%。
也因股价的下滑，马斯克的薪(xin)酬(chou)协(xie)议从560亿美(mei)元已(yi)大(da)缩水至460亿美(mei)元。
特斯拉股东再掀波澜
周一，特斯拉一群(qun)股东联合纽约市审计长布拉德(de)·兰德(de)（Brad Lander）公开(kai)呼吁(yu)投资者，一起在股东大(da)会上(shang)投票反对马斯克的天价薪(xin)酬(chou)。
在一封致特斯拉其他股东的信中，该股东团体强烈批评了特斯拉董事(shi)会与马斯克之间过于密切的关系，并拒绝金巴尔·马斯克和詹姆(mu)斯·默多克连任特斯拉董事(shi)。
他们(men)认为，董事(shi)会成员(yuan)是马斯克的盟友，未能有效监督其作为CEO的履职情况。
而巴尔·马斯克，是马斯克的弟弟；詹姆(mu)斯·默多克，是马斯克的朋友。二人与马斯克的私人关系都特别密切。
值得一提的是，特斯拉最大(da)个人股东之一的Leo KoGuan也在社交媒(mei)体上(shang)公开(kai)批评了马斯克的薪(xin)酬(chou)方案，称其为“抢劫(jie)”。
KoGuan表(biao)示，马斯克在过去几年中一直在出售股票，却在当前的薪(xin)酬(chou)方案投票中要求增加投票控制权，这种做(zuo)法让股东们(men)难以接受。
回(hui)顾来看，早在2018年，特斯拉董事(shi)会以73%的得票率批准了马斯克的薪(xin)酬(chou)方案。
不过在今年早些(xie)时候(hou)，特拉华州法院宣布了该方案无效。
这对于特斯拉董事(shi)会和马斯克来说，都无法接受。所以，特斯拉对此又重新发起了股东投票。
自4月17日要求股东批准马斯克薪(xin)酬(chou)方案以来，这家电动汽车(che)巨头一直在试图争取其散户投资者群(qun)体的选票。
6月13日，特斯拉将举行股东大(da)会，股东们(men)将对首(shou)席执行官一揽(lan)子计划、公司(si)在德(de)克萨斯州的重新注册以及(ji)两名董事(shi)会成员(yuan)的连任进行投票。
马斯克的威胁
最近，马斯克也朝特斯拉股东们(men)发出“警告(gao)”。
他表(biao)示，除非股东给予他特斯拉 25% 的所有权，否则(ze)他将停止(zhi)为特斯拉开(kai)发人工智能和机器人产品（通过 Electrek）。
近年来，马斯克多次表(biao)示特斯拉是一家人工智能和机器人公司(si)；如果没有主要人工智能产品——自动驾驶，那么特斯拉几乎一文不值。
为什么马斯克要25%的控制权呢？
早在今年1月的时候(hou)，马斯克就暗示“自己需要更多的特斯拉的股份和投票权”。
因为他不愿意在没有约25%投票控制权的情况下，将特斯拉发展成为人工智能和机器人领域的领导者”。
马斯克称，希望拥有足够(gou)的股份来“产生影响力，但又不能太多，以免被推翻”。
“这主要是为了确保特斯拉拥有适(shi)当的投票影响力。在15%或更低的情况下，支(zhi)持/反对的比(bi)例就会让可疑利益(yi)的接受者变得太容易了。”
目(mu)前，散户投资者持有特斯拉约 30% 的股份。
马斯克持有特斯拉约13%的股份，如果他的 2018 年薪(xin)酬(chou)方案获得批准，他将接近18%。
而为了获得 25% 的投票控制权，马斯克可能共需要获得特斯拉价值约600亿美(mei)元的股票。
除了投票权之外，马斯克还要求特斯拉在德(de)克萨斯州重新注册，这可能预示着该公司(si)运营的战略转变。
摩根士丹利分析师称，特斯拉股东投票对于“公司(si)的长期战略方向”意义重大(da)。
“虽然无法预测结果，但我们(men)预计该事(shi)件可能会导致股票大(da)幅波动。 由于阻止(zhi)少数(shu)股权的问题仍(reng)然悬而未决，预计特斯拉的股价将受到全球电动汽车(che)行业(ye)内(nei)更严峻的发展的主导。”