业界动态
美邦服饰要这样卖冲锋衣:一场险境中的"崖边自救"?,周成建,零售,品牌
2024-07-24 03:36:33
美邦服饰要这样卖冲锋衣:一场险境中的"崖边自救"?,周成建,零售,品牌

作为手握昔日顶流时尚品牌美特斯邦威的上市公司,美邦服饰正在直面退市风险。

今年5月(yue)底暴跌以来,美邦服饰(002269.SZ)股(gu)价(jia)一度跌破“低于1元的面值退市”的警戒线,并累计(ji)10个交易日在不超(chao)过1.1元/股(gu)的退市“悬(xuan)崖边”徘徊。

对(dui)此,重返一线大半年的创始人周成建正在行动,并围绕美邦服饰启动了一系列“保壳”动作。

6月(yue)25日,周成建提议美邦服饰以集中(zhong)竞价(jia)的方式,用不低于3000万(wan)、且不超(chao)过5000万(wan)的回购公司股(gu)份,回购股(gu)份用于员工持股(gu)计(ji)划或股(gu)权激励;

两(liang)天后(hou),周成建旗下的上海华服投(tou)资有限公司豁免(mian)了对(dui)美邦服饰财务资助形成的借款利息1843万(wan)元。

业务层面,周成建给市场重新(xin)讲出了一个有关促进增长“5.0新(xin)零售业务”的新(xin)故事,宣称要“重塑新(xin)零售”。

“假设自己回到30年前。我在当裁缝、做衣服的过程中(zhong)如何一针一线地做,那么今天在新(xin)零售场景下,我也(ye)用一针一线当裁缝的逻辑,去把新(xin)零售缝好。”周成建曾说。

7月(yue)16日,周成建首次在美邦服饰的“5.0新(xin)零售模式暨(ji)战略升(sheng)级”发布(bu)会上,将拟好的新(xin)零售方案搬上了台面。

根据计(ji)划,美特斯邦威品牌不再(zai)聚焦快时尚,而重新(xin)定位(wei)于“潮流户(hu)外”,卖起了冲(chong)锋衣和防(fang)晒服,而这(zhe)正是近(jin)年来服饰行业少有还在高速扩容的2个细分品类。

渠(qu)道(dao)方面,美邦服饰的新(xin)零售方案将依靠抖音等本地生活平台,通过销售代金券(199代400、399代1000、699代2000),再(zai)通过加盟商开出的“社区驿站生活馆”(下称“社区店”)实现核销提货。加盟商与(yu)美邦服饰分别以38%和62%的比(bi)例从社区店分享(xiang)收入。

美邦服饰计(ji)划开出50家直营的城市体验店和1万(wan)家社区店。

但(dan)如此打法仍面对(dui)重重挑战。

线上线下同价(jia)的情况下,美邦服饰须让加盟商相(xiang)信社区门店的可盈(ying)利性(xing),以及线上渠(qu)道(dao)不会对(dui)线下造成分流。这(zhe)决定了美邦服饰的社区门店的布(bu)局节奏(zou);

不仅如此,美邦服饰还需让投(tou)资人相(xiang)信,其在城市卫星仓和城市体验店等既定重资产(chan)投(tou)入的同时,仍能实现整体盈(ying)利。

以上是摆在“面值退”警戒线之上的美邦服饰的当务之急。

7月(yue)16日,美邦服饰的股(gu)价(jia)收于1.2元/股(gu),自其6月(yue)26日跌破1元/股(gu)以来股(gu)价(jia)涨幅达15.38%,但(dan)距离跌破“面值退”也(ye)仅有2个跌停板的距离。

华尔街(jie)见闻·信风(ID:TradeWind01)询问美邦服饰相(xiang)关人士后(hou)续是否会有比(bi)如引入战投(tou)等更多动作提振股(gu)价(jia),对(dui)方仅表示:

“美特斯邦威是一直要坚持做好的品牌,创业29年。不能辜负曾经一代消费者,也(ye)要吸引更多年轻消费者。接下去就是把是城市生活体验馆陆续开出来。”

退市之危下的切换

重新(xin)复(fu)出后(hou),周成建带领美邦服饰正在直面退市风险。

今年6月(yue),美邦服饰在收到深交所下发2023年年报问询函后(hou),连吃两(liang)个跌停板,此后(hou)股(gu)价(jia)在6月(yue)26日盘(pan)中(zhong)跌破1元面值,至(zhi)今仍徘徊在“面值退”的边缘。

对(dui)此,周成建提议美邦服饰以集中(zhong)竞价(jia)的方式回购公司股(gu)份,借以提振股(gu)价(jia)。这(zhe)也(ye)是美邦服饰首次以集中(zhong)竞价(jia)从市场回购,要知道(dao)美邦服饰上次回购股(gu)份还是在2017年,为定向回购股(gu)权激励股(gu)份。

如今,相(xiang)较(jiao)2010年时约400亿(yi)市值高点,美邦服饰的总市值已缩水超(chao)九成。

美邦服饰步入如今境地的背后(hou),是快时尚服饰行业多年来的逆境所困。

自2012年以来,在线上电商平台和线下ZARA等快时尚品牌的双重挤压下,美邦服饰陷(xian)入连续四年的业绩下滑。从巅峰时近(jin)百亿(yi)营收缩水至(zhi)十分之一,门店数量(liang)也(ye)从超(chao)五千家收缩至(zhi)不足千家。

毕竟在快时尚赛(sai)道(dao),快即时尚,更快的一方往往能更精准(zhun)地切中(zhong)潮流趋势,比(bi)如ZARA的一款新(xin)品仅用4周时间就能上架。

大部(bu)分生产(chan)环节均由(you)代工完(wan)成的美邦服饰,很难从速度上追上小单快反的快时尚们,盲(mang)目推新(xin)反而会带来高企的库存难题。

退市风险之下,周成建此番决心换个赛(sai)道(dao)。将美特斯邦威品牌重新(xin)定位(wei)于“潮流户(hu)外”,做户(hu)外大牌的“平替”。

据statista数据,2023年我国(guo)户(hu)外服饰市场规模达到315.7亿(yi)元,同比(bi)增长21.1%。2021-2023年户(hu)外服饰市场规模复(fu)合年均增长率高达20.1%。

户(hu)外市场的火(huo)热也(ye)吸引了众多入局者。不仅安踏(2020.HK)接连为旗下主品牌安踏、FILA等品牌都推出冲(chong)锋衣产(chan)品,就连卖羽绒服的波司登(3998.HK)也(ye)要来分一杯羹。

相(xiang)比(bi)快速切换的时尚趋势,重在功能性(xing)的户(hu)外服饰款式也(ye)相(xiang)对(dui)“常(chang)青”。

7月(yue)16日,周成建对(dui)华尔街(jie)见闻·信风(ID:TradeWind01)等解释了品牌定位(wei)于“潮流户(hu)外”的原(yuan)因:快时尚行业的门槛太(tai)低,虽然品质好坏的差别非常(chang)大,但(dan)外观差距并不明显(xian)。同时户(hu)外品类的需求不断增加,头部(bu)品牌已经完(wan)成了阶段性(xing)的消费者教育,市场对(dui)冲(chong)锋衣的接受(shou)度也(ye)有了相(xiang)当的提高。

消费者越来越理性(xing)的情况下,周成建认为“只要美邦服饰做到大牌平替的水平,就能满足消费者的需求”。

目前美邦服饰的目标消费者主要分为新(xin)锐白领、小镇青年和Z世代(1997年至(zhi)2012年出生的人群)。在三到五线城市下沉市场,小镇青年能占到50%;在一、二线城市,Z世代消费者则占到30%左右。

靠做大牌平替冲(chong)锋衣而翻红的国(guo)货品牌早有先例。

去年双十一期间,在天猫抖音的户(hu)外服饰销售榜单上,国(guo)货品牌骆驼力压北面、始祖鸟等大牌位(wei)居销售额和销量(liang)的双料第(di)一。

在天猫平台,骆驼和第(di)二的北面销售额均超(chao)过1亿(yi)元,但(dan)骆驼的销量(liang)足足是北面的10倍(bei),卖了近(jin)250万(wan)件(jian)。

用平价(jia)冲(chong)锋衣讲故事,能否化解美邦服饰的退市之危,帮助其从收入下滑的谷(gu)底中(zhong)救出,仍然取决于具体的渠(qu)道(dao)策略。

多少“余粮”可烧

在具体的战术上,美邦服饰并不准(zhun)备像(xiang)骆驼一样,吃流量(liang)红利、靠直播带货走量(liang),反而看中(zhong)了抖音等平台的本地生活业务。

对(dui)此,周成建将“美特斯邦威5.0新(xin)零售”讲述为一种创新(xin)商业模式:全域(yu)O2O商业模式。

具体表现为,美邦服饰在线上通过抖音、美团等平台的本地生活业务卖代金券,代金券折后(hou)价(jia)格(ge)相(xiang)当于产(chan)品标价(jia)的四折。

消费者买券之后(hou),再(zai)通过美邦服饰的直营店或加盟商开出的社区店实现销券提货。加盟商与(yu)美邦服饰分别以38%和62%的比(bi)例从门店收入分成。

美邦服饰的门店也(ye)不再(zai)承担仓储的职(zhi)能,而由(you)美邦服饰每个城市设立的卫星仓统一配送,相(xiang)应美邦服饰承担了库存风险,最终实现“小单快反”。

相(xiang)比(bi)直播带货动辄高达20%的佣金率,还有高昂的坑位(wei)费,仅有个位(wei)数的本地生活抽佣率堪称“良心”;而对(dui)比(bi)同样面对(dui)社区消费者的社区团购业态,高毛利的服装比(bi)生鲜更能承受(shou)高频配送的履(lu)约成本。

这(zhe)一模式在部(bu)分地区得到了验证,例如美特斯邦威温州分店上架抖音团购后(hou),两(liang)天内GMV(商品交易总额)即达到了1000万(wan)。

此外该模式下,美邦服饰线上与(yu)线下渠(qu)道(dao)共用一盘(pan)货,且价(jia)格(ge)几乎相(xiang)同。

周成建对(dui)华尔街(jie)见闻·信风(ID:TradeWind01)表示,美邦服饰要做全域(yu)渠(qu)道(dao)的消费体验一致,无论是从天猫、抖音还是线下的门店,产(chan)品价(jia)格(ge)一定是一致的。

然而线上线下同价(jia)也(ye)存在弊端——线上可能存在线上分流线下的风险,过去美邦服饰衰落的部(bu)分原(yuan)因即是被线上的“淘品牌”重创,而从销售环节来说,快递上门也(ye)比(bi)到店核券的流程简便更多。

但(dan)周成建认为,相(xiang)比(bi)网购不满意退货的繁琐程序,社区店提供了线下试穿(chuan)的便捷体验。并且对(dui)品牌来说,“社区驿站生活馆”反而降低了退货成本,因为“服饰品类退三次的产(chan)品基本报废”。

美邦服饰表示,今年年底之前计(ji)划在北京、青岛等城市开出几十家城市生活体验馆,并开出100 家左右的社区店。

为了支(zhi)持扩张,美邦服饰下一步需在进驻的城市新(xin)开卫星仓,而这(zhe)将进一步增加资本投(tou)入,对(dui)于今年上半年才艰(jian)难实现盈(ying)利的美邦服饰来说,每一笔无效支(zhi)出都可能是压倒骆驼的那根稻草。

美邦服饰瞄准(zhun)的“大牌平替”市场,正有越来越多的大牌亲自下场。比(bi)如安踏旗下虽然有始祖鸟这(zhe)种户(hu)外顶流品牌,但(dan)仍不耽误其在主品牌上也(ye)推出平价(jia)的冲(chong)锋衣产(chan)品,参与(yu)更多价(jia)格(ge)带竞争。

而从预期增长空(kong)间来看,美邦服饰此番提出的新(xin)零售模式提供了其业绩基本面改善(shan)的预期,不过这(zhe)至(zhi)少需要数个季度的业绩来验证。

不过投(tou)资人可能等不了那么久,“远(yuan)水难解近(jin)渴(ke)”。一旦股(gu)价(jia)震荡出现潜(qian)在退市风险,其募资能力下滑,开店、建仓等资本开支(zhi)势必受(shou)到影响。

从美邦服饰的在手资金来看,其扩张动作实操空(kong)间胜算也(ye)要画上一个问号。

一方面,今年一季度,美邦服饰流动资产(chan)中(zhong)主要仍由(you)存货构成,达到4.52亿(yi)元,约占流动资产(chan)的35.79%;

第(di)二大流动资产(chan)为货币资金3.31亿(yi)元,同比(bi)增长101.83%,约占流动资产(chan)的26.21%。这(zhe)一定程度上得益于美邦服饰销售商品的收现比(bi)同比(bi)提高5.27个百分点至(zhi)84.84%。

另一方面,市场迫切需要美邦服饰证明持续盈(ying)利能力。从经营性(xing)现金流净额来看,美邦服饰在第(di)一季度仍净流出1.34亿(yi)元,连续两(liang)个季度录得负值。这(zhe)也(ye)侧面说明,新(xin)零售模式背后(hou)尚未有自主“造血”能力。

按照上述资产(chan)情况,无论是开店还是建卫星仓显(xian)然无法一蹴而就,赛(sai)道(dao)切换得到验证前,美邦服饰的账上可动资产(chan)还能否支(zhi)持大规模的资本开支(zhi),本就存在不确定性(xing)。

战略层面的这(zhe)般转型,究竟是一个期望(wang)实现的远(yuan)景,还是为应急于美邦服饰当下退市风险而描绘的一个资本故事,有待市场的进一步检验。

风险提示及免(mian)责条款

市场有风险,投(tou)资需谨慎。本文不构成个人投(tou)资建议,也(ye)未考虑到个别用户(hu)特殊的投(tou)资目标、财务状况或需要。用户(hu)应考虑本文中(zhong)的任(ren)何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投(tou)资,责任(ren)自负。

发布(bu)于:上海市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7