业界动态
新澳门全年资料内部公开管-陈文玲:美国新“关税大棒”,为何在欧洲引发超预期震惊和担忧?,国家,中国,经济
2024-06-02 17:06:13
新澳门全年资料内部公开管-陈文玲:美国新“关税大棒”,为何在欧洲引发超预期震惊和担忧?,国家,中国,经济

从电动汽车(che)、锂电池(shi)、光伏电池(shi)、关键矿产、半导体到钢铝、港(gang)口(kou)起重机,再到个(ge)人防(fang)护装备等,美(mei)国再次(ci)升级对中国商(shang)品的关税(shui)上限,对中国电动汽车(che)的关税(shui)甚至从25%翻倍至100%。

美(mei)国“关税(shui)大棒”落下后,连德国总(zong)理朔(shuo)尔茨都感到震惊和担忧,认为“保护主义最终只会让一切变(bian)得更加昂贵,我们需要的是公平自由的全球贸(mao)易。”德国多个(ge)工贸(mao)协会也发声,旗帜鲜(xian)明地反对美(mei)国加征关税(shui),并警告(gao)欧洲不要效仿美(mei)方做法。

很显然,在这个(ge)问题上,欧洲和美(mei)国的立场并不一致(zhi)。如何看待中欧关系(xi)中的美(mei)国因(yin)素?一直(zhi)想要寻求独(du)立自主的欧洲,能(neng)做到这一点吗?

近(jin)日,中国国际经(jing)济交流中心举办“经(jing)济每月谈”活动,中国国际经(jing)济交流中心总(zong)经(jing)济师陈(chen)文玲结合近(jin)期在欧洲的访问,对当前中美(mei)贸(mao)易战背景下的中欧关系(xi),进行了深度分析和判断(duan)。

以下为发言实录,作(zuo)者授权观察者网发布。

陈(chen)文玲:

前段时(shi)间,我非常有幸(xing)在总(zong)书记出访之(zhi)前,到法国、德国、比利时(shi)这三(san)个(ge)国家(jia)出访,参加了一系(xi)列的活动。我想谈谈这次(ci)访问的几点体会,和大家(jia)分享。

欧洲一些国家(jia)已经(jing)开始反思和觉醒(xing)

欧洲是一个(ge)多元化的地区,是影(ying)响世界格局最重要的一极。虽然欧洲国家(jia)立场各不相同,但有很多共同点,特(te)别是并非所有的欧洲国家(jia)都随美(mei)起舞。

从过往(wang)几十年的历史看,欧洲有很多的经(jing)济利益包括所谓的价值观和美(mei)国一样,但经(jing)历近(jin)几十年的历史折叠,特(te)别是俄乌(wu)冲突后的近(jin)几年,欧洲一些国家(jia)也在反思和觉醒(xing)。

在当前世界格局和全球产业链供(gong)应链下,我们和很多欧洲国家(jia)的经(jing)济关系(xi)是密不可分的。2022年中欧贸(mao)易额为8473亿美(mei)元,2023年下降到7830亿美(mei)元,我们连续多年是欧盟的第一大贸(mao)易伙伴,去年美(mei)国成为欧洲的第一大贸(mao)易伙伴,这是俄乌(wu)冲突后俄欧中断(duan)了低价能(neng)源供(gong)应、欧盟大规模(mo)从美(mei)国进口(kou)高价能(neng)源所造(zao)成的。截(jie)至2023年,中欧双(shuang)向投资存量累计达到2500亿美(mei)元,但欧洲和美(mei)国之(zhi)间从二战以后就开始实施马歇尔计划(hua),相互投资存量已经(jing)超过3.7万亿美(mei)元。在存量上,欧美(mei)的经(jing)济联系(xi)大于中欧的经(jing)济联系(xi),但中欧相互投资与贸(mao)易近(jin)年来是大幅度增长的。

所以,我觉得我们一方面要看到欧洲与美(mei)国具(ju)有非常紧(jin)密的关系(xi),一些国家(jia)的经(jing)济靠美(mei)国,军事也靠美(mei)国,但欧盟和整个(ge)欧洲并不是铁板一块,欧洲一些国家(jia)正在反思。

比如,马克(ke)龙总(zong)统在4月27日接受(shou)法新(xin)社的访谈文章中明确(que)指(zhi)出:我们欧洲现在面临着死亡的风险,我们没有能(neng)力面对死亡,欧洲要实现战略自主,欧洲必须表明永远不会是美(mei)国的附庸。

当地时(shi)间5月7日,应法国总(zong)统马克(ke)龙特(te)别邀请,国家(jia)主席习(xi)近(jin)平乘专机来到法国西南部(bu)上比利牛斯省访问。这是在图尔马莱山口(kou),习(xi)近(jin)平和夫人彭丽媛、马克(ke)龙和夫人布丽吉特(te)同当地村民亲切合影(ying)。新(xin)华社记者 姚大伟 摄

匈牙(ya)利总(zong)理欧尔班(ban)在巴尔瓦尼奥斯暑期夏(xia)令(ling)营上也表示,中国的崛起是5000年文明的回归,中国的强大和强势崛起,使得美(mei)国一超多强的霸权格局被打破,美(mei)国必须承认中国的崛起并接受(shou)中国的存在。天空(kong)可以有两个(ge)太阳,小国在大国博弈中需要根据自身国家(jia)利益制(zhi)定政策(ce),不能(neng)被美(mei)国利用作(zuo)为对付中国的工具(ju)。

塞尔维(wei)亚总(zong)统武契(qi)奇在习(xi)近(jin)平主席访塞期间说(shuo):“塞方将继续毫(hao)不迟疑、毫(hao)不动摇地坚(jian)定支持中国。”“塞尔维(wei)亚人民对中国特(te)别是习(xi)近(jin)平主席充满感激和尊重,为能(neng)同中国这样的伟大国家(jia)成为铁杆朋(peng)友感到由衷(zhong)骄傲和自豪(hao)。”

当然,还有其他(ta)欧洲国家(jia)也有自己的立场和表达。德国总(zong)理朔(shuo)尔茨到中国来访问,也和中国达成了很多协议,当欧盟委员会主席冯德莱恩(en)提出对中国新(xin)能(neng)源汽车(che)电动汽车(che)进行关税(shui)制(zhi)裁时(shi),德国领导人朔(shuo)尔茨、德国交通(tong)部(bu)长和德国汽车(che)企业都表示了明确(que)的反对。

德国总(zong)理朔(shuo)尔茨4月15日访问重庆 图自中新(xin)网

欧洲之(zhi)所以没有完全随美(mei)起舞,非常重要的一个(ge)原因(yin)是欧洲的一些国家(jia)、企业与智(zhi)库学者,开始反思俄乌(wu)冲突之(zhi)后以及近(jin)几年在大国竞争博弈中,欧洲失去了什么。现在从欧洲来看,最重要的损失表现在四大方面:

一是欧洲出现近(jin)几十年从来没有过的恶性通(tong)货膨胀(zhang)。俄乌(wu)冲突之(zhi)后,欧洲国家(jia)通(tong)胀(zhang)居高不下,2023年10月,欧元区通(tong)胀(zhang)率按年率计算达10.6%,再创(chuang)历史新(xin)高。欧洲央行预计2024年的通(tong)胀(zhang)率为2.3%,低于此前的2.7%,但俄乌(wu)冲突还没有结束,巴以冲突接踵而至,未来还有很大变(bian)数。欧洲正面临数十年未见的高通(tong)胀(zhang)压力,各国政府和欧洲央行都在采取措施应对这一挑战,也给欧洲经(jing)济带来了很大的挑战。

二是欧盟和其他(ta)欧洲国家(jia)主要经(jing)济体的经(jing)济增速在大幅度下滑。欧盟统计局4月8日发布数据显示,2023年欧盟和欧元区GDP均增长0.4%,均低于2022年的3.4%。欧盟经(jing)济失速,与欧洲两大经(jing)济火车(che)头“熄火”有关——德国经(jing)济负增长,法国则零增长。此外,意大利环比只增长0.2%;爱尔兰(lan)和立陶宛环比下滑0.7%和0.3%。

今年年初,国际货币基金组织(IMF)发布《世界经(jing)济展望报告(gao)》更新(xin)内(nei)容,预计欧元区2024年经(jing)济增长0.9%,较此前预测下调0.3个(ge)百分点。德国联邦统计局给出的数据也不乐观:2023年第二和第三(san)季度,德国经(jing)济增长都出现停滞,第四季环比下降了0.3%,全年德国GDP下降0.3%。2023年,由于能(neng)源成本上升和内(nei)外需求下降,德国的经(jing)济支柱——工业经(jing)济下降了2.0%,去年出现了负增长(-0.5%),今年IMF预计增长0.2%,有人称德国从欧盟的“火车(che)头”变(bian)成了“欧洲病夫”。

三(san)是欧元地位在急剧下降。俄乌(wu)冲突之(zhi)前,欧元在国际贸(mao)易结算货币分布中的比重大约(yue)占37%-38%,最高的时(shi)候占比接近(jin)40%,超过美(mei)国1个(ge)百分点。俄乌(wu)冲突后的今天,欧元占比已经(jing)下降到21%左右,比战前下降了17-18个(ge)百分点。欧元从它诞生的那(na)天起受(shou)到过三(san)次(ci)重创(chuang),一开始是伊拉克(ke)战争,然后是科索沃战争,这一次(ci)是俄乌(wu)冲突,而且(qie)这次(ci)的打击最大。欧元不仅极速下滑,而且(qie)未来前景堪忧。而美(mei)元占贸(mao)易结算货币分布的比重,则从俄乌(wu)冲突前的36%左右,上升到目前的47%以上。

四是欧洲产业链供(gong)应链受(shou)到了极大削弱与冲击。随着金融资本流失到美(mei)国,产业资本流向美(mei)国、墨西哥和中国,欧洲工业面临萎缩和能(neng)源短缺的困境。欧洲要解决工业成本居高不下问题,只能(neng)依(yi)靠俄罗斯低价能(neng)源,因(yin)为欧洲的财富主要依(yi)靠高端制(zhi)造(zao)产业,而高端制(zhi)造(zao)产业需要大量能(neng)源。

在这一点上,欧洲的利益和美(mei)国是不一致(zhi)的。美(mei)国希望欧洲资本回流,如果欧洲无(wu)法解决俄乌(wu)冲突和能(neng)源危机,产业资本将寻找其他(ta)出路,可能(neng)离开欧洲与金融资本一并留在美(mei)国。特(te)别是像新(xin)能(neng)源、绿色能(neng)源、半导体等有优势的欧洲企业,正在加快向墨西哥、美(mei)国、中国转移。

所以,原来三(san)大全球产业链供(gong)应链的中心是东亚、北(bei)美(mei)、欧洲,我们称之(zhi)为制(zhi)造(zao)业的三(san)个(ge)核心圈(quan)或者三(san)极,欧洲这一极将受(shou)到最大的冲击和弱化。未来全球制(zhi)造(zao)业的三(san)极当中,欧洲这一极还存在不存在,还有待于观察。所以我认为,这几年整个(ge)欧洲在大国竞争博弈中痛(tong)失多重利益之(zhi)后,正在对自己的得失利弊(bi)进行重新(xin)权衡。

一些欧洲国家(jia)政客对美(mei)国的追随

此外,中欧关系(xi)也面临严峻挑战,冯德莱恩(en)和其他(ta)一些欧洲国家(jia)政客追随美(mei)国的脚步,与美(mei)国提出的话术、议题、倡议、行动方面紧(jin)密配(pei)合并唱和。

目前从总(zong)体来看,欧洲还是紧(jin)紧(jin)跟随美(mei)国的,必须看到我们面临的挑战还是蛮严峻的。虽然一些国家(jia)采取了不同立场,但对整个(ge)欧盟起主导力量的还是背后的美(mei)国。欧盟紧(jin)跟美(mei)国表现在以下几个(ge)方面:

一是追随美(mei)国对中国新(xin)能(neng)源汽车(che)、电动汽车(che)的制(zhi)裁与遏制(zhi)。美(mei)国从2022年就开始对中国新(xin)能(neng)源汽车(che)、电动汽车(che)进行审查,通(tong)过《通(tong)胀(zhang)削减法案》、《芯片与科学法案》等一系(xi)列法案,一方面大幅度补贴自己国内(nei)的新(xin)能(neng)源汽车(che)、电动车(che)电池(shi)、半导体芯片等,加快构建去中国化的近(jin)岸化、友岸化的产业链供(gong)应链,一方面高唱中国产能(neng)过剩论,攻击中国对新(xin)能(neng)源汽车(che)和电动汽车(che)实行了大量补贴。

在这方面,欧盟是紧(jin)跟美(mei)国的。美(mei)国已经(jing)对中国电动汽车(che)加征税(shui)收达到25%,欧盟紧(jin)跟美(mei)国提高到10%。目前美(mei)国拜登政府提出对中国电动车(che)加征100%的税(shui)收,欧盟则可能(neng)准备在10%的基础上再提高40%-50%左右的关税(shui)。通(tong)过攻击中国新(xin)能(neng)源汽车(che)的“产能(neng)过剩论”,抵制(zhi)中国新(xin)能(neng)源汽车(che)、电动汽车(che)向欧洲的出口(kou),这是欧盟紧(jin)跟美(mei)国的唱和行动。

当然欧盟紧(jin)跟美(mei)国,也有基于欧盟一些国家(jia)自己的考量。因(yin)为近(jin)两年的通(tong)货膨胀(zhang),欧盟已经(jing)把实现电动汽车(che)产能(neng)替代传统汽车(che)产能(neng)的进程和目标,从2030年推迟到2035年。在这样一个(ge)窗口(kou)期,如果中国新(xin)能(neng)源汽车(che)按照现在进入欧洲市场的速度向欧洲出口(kou),到2027年将会占到欧洲汽车(che)市场份额的20%以上。所以,一些传统汽车(che)生产的大国,包括德国和法国,对此还是有担忧的,担心传统汽车(che)被替代的过快,本国汽车(che)产业受(shou)到冲击。当然,冯德莱恩(en)也有跟随美(mei)国“产能(neng)过剩论”,合力在新(xin)能(neng)源汽车(che)和电动汽车(che)方面对中国遏制(zhi)打压的意图。

二是追随美(mei)国对华战略进行大幅度调整。德国去年出台(tai)的《中国战略》,现在已经(jing)被欧盟普遍接受(shou),就是要在战略上对中国进行三(san)重定位。第一重定位,中国是合作(zuo)伙伴;第二重定位,中国是经(jing)济竞争者;第三(san)重定位,中国是制(zhi)度型(xing)对手。美(mei)国的对华战略是把中国作(zuo)为最大的战略竞争对手,我觉得制(zhi)度型(xing)对手这个(ge)性质与美(mei)国战略性竞争对手差不多。不过,美(mei)国没有特(te)别强调合作(zuo)伙伴,德国政府的中国战略把合作(zuo)伙伴放在第一位,所以在战略上,欧盟既(ji)紧(jin)跟美(mei)国也有所差异。

三(san)是在重构产业链供(gong)应链上追随美(mei)国。特(te)别是当美(mei)国“脱钩断(duan)链”无(wu)法实现时(shi),冯德莱恩(en)提出了“去风险”。在美(mei)国出台(tai)所谓的“芯片法案”之(zhi)后,欧盟也推出了《企业可持续发展尽职调查指(zhi)令(ling)》的有关草(cao)案。由于该指(zhi)令(ling)将会赋(fu)予欧盟调查所有欧洲企业乃至所有进入欧洲市场的外国企业的权利,相当于要监管全球供(gong)应链中的大部(bu)分企业,所以该指(zhi)令(ling)又被称作(zuo)“供(gong)应链法案”。

2024年2月28日,欧盟就“供(gong)应链法案”举行投票会,13个(ge)欧盟国家(jia)拒绝投赞(zan)成票,另有瑞(rui)典(dian)投出反对票,这一法案暂时(shi)未被通(tong)过,但冯德莱恩(en)一直(zhi)在推动这项工作(zuo)。“去风险”得到了美(mei)国的认可和应用,替代了美(mei)国原来推行的“脱钩断(duan)链”,形(xing)成了欧美(mei)的合唱,特(te)别是欧盟强调要解决产业链单(dan)一依(yi)赖一个(ge)国家(jia)问题,欧盟重构产业链是和美(mei)国高度配(pei)合的。

四是追随美(mei)国打压中国企业。这方面欧盟也是和美(mei)国高度配(pei)合的,比如,欧委会发布了涉及华为和中兴的报告(gao),与美(mei)国配(pei)合,打击中国华为和中兴通(tong)讯。比如,今年5月冯德莱恩(en)公开表示,欧盟不排除(chu)也出台(tai)美(mei)式(shi)的TikTok禁令(ling)。事实上,从去年2月开始,欧委会已经(jing)禁止其员工在工作(zuo)设备上下载(zai)和使用TikTok。

欧盟的《外国补贴条例》(FSR)也已经(jing)变(bian)成了打击中国企业的工具(ju),欧盟所发表的反补贴调查目标明确(que),均是指(zhi)向中国新(xin)能(neng)源企业。2024年3月以来,欧盟根据该条例开展了4起调查,全都是针对中企,行业涉及太阳能(neng)、风力涡轮机和电动车(che)等新(xin)能(neng)源领域。

五是追随美(mei)国加强对中国内(nei)政的干(gan)预。比如说(shuo),美(mei)国出台(tai)了涉台(tai)法案“台(tai)湾(wan)旅行法”、“台(tai)湾(wan)安全法”等,还出台(tai)了所谓“维(wei)吾尔族人权政策(ce)法案”等,欧盟也出台(tai)了相应的法案,而且(qie)准备对所谓“维(wei)吾尔族压迫法案”将来也予以立法。

还有一个(ge)很重要的方面,就是欧盟在基于规则的国际执法方面和美(mei)国采取的是同一立场,他(ta)们所认定的规则是有利于美(mei)国、欧洲的所谓规则,而且(qie)是国内(nei)规则国际化,比如说(shuo)对域外企业的长臂管辖(xia)。所以我们可以看到,我们面临的挑战还是很严峻的,欧洲对于中国的误解、误判并没有消除(chu),还在追随美(mei)国的步伐,这个(ge)问题还没有完全解决。我们已经(jing)在中欧关系(xi)上,撬(qiao)开了一道缝,这一道缝可能(neng)会通(tong)达未来弥合中欧矛盾道路。

如何推动中欧进行合作(zuo)

中欧合作(zuo)未来的前景非常广阔的,关键在于正确(que)处理中欧关系(xi),不能(neng)把欧盟看成固化的的铁板一块,而是看作(zuo)若干(gan)个(ge)双(shuang)边组成的多边,把推动双(shuang)边合作(zuo)和多边合作(zuo)结合起来。

处理好中欧关系(xi),关键在于坚(jian)持相互尊重,相互认知(zhi),独(du)立自主,管控分歧,扩大合作(zuo),开放共赢。相互尊重和相互认知(zhi)是非常重要的,特(te)别是疫情三(san)年之(zhi)后,有一个(ge)美(mei)欧等西方国家(jia)对中国再认知(zhi)的问题,也有一个(ge)中国如何对欧美(mei)国家(jia)包括其他(ta)国家(jia)再认识(shi)的问题,解决认知(zhi)问题非常重要。

百年未有之(zhi)大变(bian)局中,地缘政治和经(jing)济外交关系(xi)都发生了非常重大的变(bian)化,反对单(dan)极霸权已经(jing)形(xing)成全球大部(bu)分国家(jia)的共识(shi)。在马克(ke)龙看来,独(du)立自主是欧洲和法国必须坚(jian)持的。推动中欧合作(zuo),应该从九个(ge)方面推进。

第一,要加强中欧之(zhi)间的战略协同。中欧之(zhi)间应该加密高层互访,加密对话机制(zhi)。比如,中国与法国有七十多个(ge)工作(zuo)层面的对话机制(zhi),有八个(ge)高层的对话机制(zhi),应该充分发挥作(zuo)用推动中法深化合作(zuo)。中华人民共和国和匈牙(ya)利关系(xi)上升为新(xin)时(shi)代全天候全面战略伙伴关系(xi),应加快建立各层面合作(zuo)机制(zhi)。中国和塞尔维(wei)亚两国元首(shou)共同签署《关于深化和提升中塞全面战略伙伴关系(xi)、构建新(xin)时(shi)代中塞命运共同体的联合声明》,共同见证交换共建“一带一路”、绿色发展、数字经(jing)济、电子商(shang)务(wu)、基础设施、经(jing)济技术、信息通(tong)讯、农食、媒体等领域多项双(shuang)边合作(zuo)文本,这有待于落实。

加强中欧合作(zuo)要把双(shuang)边和多边结合起来,形(xing)成多方面立体化的合作(zuo)机制(zhi)。中欧之(zhi)间应该建立更多类似中法、中匈、中塞的双(shuang)边关系(xi),同时(shi)加强中国与欧盟及其其他(ta)欧洲国家(jia)的多边关系(xi)。在这方面,高层互访、高层沟通(tong),形(xing)成战略协同,是非常重要的。

第二,加强产业合作(zuo)特(te)别是优势产能(neng)的合作(zuo),拉紧(jin)中欧的产业链和供(gong)应链,比如中国企业与法国空(kong)客、德国汽车(che)合作(zuo),培育产业链供(gong)应链上优质的中小企业。欧盟在推动绿色转型(xing),符合我们进行产业深度转型(xing)升级的方向,推动产业链供(gong)应链的嵌(qian)套和链接,重构全球产业链,这不仅是欧盟一些国家(jia)的意愿,也是中欧已经(jing)形(xing)成的产业链供(gong)应链联系(xi)的现实,“脱钩断(duan)链”对双(shuang)方都没有好处。法国欢迎中国的比亚迪进入法国市场,比亚迪已经(jing)在匈牙(ya)利建立了一个(ge)工厂。中国与匈牙(ya)利合作(zuo),在匈牙(ya)利建立大型(xing)电动汽车(che)电池(shi)厂,显示了欧盟各国有权利自主选(xuan)择与中国合作(zuo),也说(shuo)明中国在电动车(che)领域的强大实力。

2023年10月,匈牙(ya)利总(zong)理欧尔班(ban)到访深圳比亚迪总(zong)部(bu)。

第三(san),加强贸(mao)易与投资的合作(zuo)。去年,中国和欧盟27个(ge)国家(jia)的贸(mao)易从第一大贸(mao)易伙伴下降为第二大贸(mao)易伙伴,已经(jing)低于中国与东盟十个(ge)国家(jia)的贸(mao)易额,美(mei)国则上升为欧盟的第一大伙伴,其中很大程度上是因(yin)为美(mei)国增加了对欧盟的能(neng)源出口(kou)。

其实中欧贸(mao)易还有很大潜力。尽管近(jin)期中国与欧盟双(shuang)方投资增长比较快,但中欧双(shuang)向投资存量不大,相互投资空(kong)间很大。中法双(shuang)向投资额累计已超过260亿美(mei)元,位列中国与欧盟国家(jia)合作(zuo)前列,2000多家(jia)法国企业在华经(jing)营。习(xi)近(jin)平主席出访期间,中法达成四份联合声明以及18项部(bu)门间协议。中匈达成了18项合作(zuo)协议,涉及经(jing)贸(mao)、文化、环保、旅游等多个(ge)领域的合作(zuo)项目。中塞签署了28项合作(zuo)文件,对塞尔维(wei)亚来说(shuo)是一个(ge)巨(ju)大的发展机会,对中国来说(shuo)具(ju)有重要意义。中德在朔(shuo)尔茨访华期间也达成了多项合作(zuo)协议。

第四,加强能(neng)源合作(zuo),特(te)别是新(xin)能(neng)源的合作(zuo)。法国是一个(ge)75%能(neng)源靠核能(neng)的国家(jia),而中国有世界上最先(xian)进的核能(neng)技术。在新(xin)能(neng)源合作(zuo)方面,近(jin)年来中国出口(kou)的“新(xin)三(san)样”在欧盟市场有很大需求。如果贸(mao)易方式(shi)转变(bian)为能(neng)源合作(zuo),转换我们进入欧洲市场的方式(shi),不要和贸(mao)易或者倾销挂钩,一些问题就会迎刃而解。

中国一直(zhi)履行作(zuo)出的双(shuang)碳承诺,不仅提前超额完成2020年气候行动目标,承诺将用历史上最短的时(shi)间完成全球最高碳排放强度降幅,还积极通(tong)过发展新(xin)能(neng)源包括新(xin)能(neng)源汽车(che)和电动汽车(che),为全球应对气候变(bian)化做贡献。2022年中国出口(kou)的风电光伏产品为其他(ta)国家(jia)减排二氧化碳约(yue)5.73亿吨,合计减排28.3亿吨,约(yue)占全球同期可再生能(neng)源折算碳减排量的41%。开展新(xin)能(neng)源和产业合作(zuo),中欧都拥有巨(ju)大的合作(zuo)空(kong)间,可以给中欧和世界带来双(shuang)赢和多赢。

第五,加强共建“一带一路”的合作(zuo)。特(te)别是和欧盟一些国家(jia)进行第三(san)方市场的合作(zuo),比如中匈双(shuang)方致(zhi)力于在共建“一带一路”倡议和匈牙(ya)利“向东开放”政策(ce)框架下加强发展战略对接,依(yi)托中匈政府间“一带一路”合作(zuo)委员会、中匈共建“一带一路”合作(zuo)促(cu)进中心等机制(zhi)平台(tai),推动高质量共建“一带一路”合作(zuo)走深走实,共同保障两国有关合作(zuo)项目安全顺利推进,推动务(wu)实合作(zuo)取得更加丰硕成果。比如,欧洲的一些银行已经(jing)深度参与了共建“一带一路”的重大项目评估与投融资服务(wu)。欧洲的服务(wu)业,特(te)别是咨询服务(wu)业、金融服务(wu)业高度发达,对于推动共建“一带一路”建设,进行第三(san)方合作(zuo)开辟新(xin)的途径,对高质量共建“一带一路”有很大帮助。

第六,推进金融的合作(zuo)。除(chu)了欧盟的27个(ge)国家(jia)之(zhi)外,与英(ying)国、中东欧的一些国家(jia)、瑞(rui)士等中立国家(jia)的金融合作(zuo)也非常重要。比如是不是能(neng)考虑在人民币结算体系(xi)和欧洲与相关国家(jia)结算体系(xi)的基础上,建立中国与欧洲直(zhi)接结算的体系(xi)?欧洲几个(ge)国家(jia)和伊朗已经(jing)建立了独(du)立的结算体系(xi),中国的结算体系(xi)能(neng)不能(neng)与之(zhi)实现对接?这对中欧都是好事。能(neng)不能(neng)加大货币互换的力度,建立人民币与欧元的资金池(shi)?能(neng)不能(neng)共同推进全球货币体系(xi)向着公平、公正、更好的惠及全球各国的方向发展?

INSTEX系(xi)统帮助伊朗绕开美(mei)国制(zhi)裁与欧盟交易 图自:塔斯社

第七,推进数字经(jing)济的合作(zuo)。特(te)别是加强数字化基础设施的合作(zuo),对于提升欧洲国家(jia)数字化基础设施能(neng)力至关重要。中国数字化基础设施的能(neng)力建设毋庸置疑,是走在全球前列的。中国目前5G已经(jing)建设了350万个(ge)基站,北(bei)斗卫(wei)星定位系(xi)统覆盖到230多个(ge)国家(jia)和地区,精准的程度和服务(wu)能(neng)力高于GPS定位系(xi)统,中国也正在补算力这个(ge)课,加快算力底座的建设。如果中国和欧盟一些国家(jia)在数字化基础设施建设上进行合作(zuo),可以取得双(shuang)赢的效果。在一些算力技术和人工智(zhi)能(neng)方面,欧洲一些国家(jia)也有很强的优势,数字经(jing)济的合作(zuo)有广阔前景。

第八,推动绿色转型(xing)合作(zuo)。比如中塞双(shuang)方愿有效开展数字经(jing)济和绿色发展领域合作(zuo),通(tong)过发挥中塞投资合作(zuo)工作(zuo)组机制(zhi)作(zuo)用,持续推进落实2022年签署的《中塞关于推动绿色发展领域投资合作(zuo)的谅解备忘录》和《中塞关于加强数字经(jing)济领域投资合作(zuo)的谅解备忘录》。欢迎《关于绿色可持续发展合作(zuo)谅解备忘录》和《关于数字经(jing)济合作(zuo)谅解备忘录》签署,积极推动具(ju)体合作(zuo)项目落地见效。同时(shi),作(zuo)为《数字经(jing)济和绿色发展国际经(jing)贸(mao)合作(zuo)框架倡议》参加方,双(shuang)方愿与各方一道积极开展相关领域务(wu)实经(jing)贸(mao)合作(zuo)。中塞两国在绿色转型(xing)合作(zuo)方面,将取得积极进展。过去几十年欧盟一直(zhi)在绿色转型(xing)中走在世界的前列,近(jin)几年因(yin)为通(tong)胀(zhang)放慢了速度,等其发展方向并没有改变(bian)。

第九,推进全球治理合作(zuo)。这方面合作(zuo)欧洲有意愿,中国有意愿,全球有意愿。全球面临诸(zhu)多危机,包括战争危机、债务(wu)危机、通(tong)胀(zhang)危机、生态危机、难民危机等等,面临着共同的挑战和风险,需要加强全球治理合作(zuo)。特(te)别是欧洲在全球治理中具(ju)有非常重要的位置,现在全球治理出现了碎片化的趋势,甚至联合国的决议也被一些国家(jia)扔(reng)到了粉碎机里,联合国权威受(shou)到挑战。近(jin)些年WTO的权威也受(shou)到挑战,这次(ci)我们到比利时(shi)去访问,发现由于大法官长期缺位,WTO贸(mao)易仲裁机制(zhi)基本停摆。2023年各国宣布采取的贸(mao)易限制(zhi)措施达到3000多项,所以,全球治理合作(zuo),亟待中欧发挥建设性作(zuo)用。

本文系(xi)观察者网独(du)家(jia)稿件,文章内(nei)容纯(chun)属作(zuo)者个(ge)人观点,不代表平台(tai)观点,未经(jing)授权,不得转载(zai),否则将追究法律责任。关注观察者网微(wei)信guanchacn,每日阅读趣(qu)味文章。

sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7