迄(qi)今，俄乌冲突持续已超27个月。
眼看前线形势对乌克兰越来越不利，一(yi)直避免引火烧身的西方(fang)“拱火联盟”似(si)乎真打算(suan)玩把大火了。
“他们无权决定整个北约的事情”
当地时间27日，即将卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格在保加利亚召(zhao)开的北约相关会(hui)议上(shang)再次强调，应(ying)该支(zhi)持乌克兰用北约国家提供的武器打击(ji)俄罗斯本土。
△乌克兰《基辅独(du)立报(bao)》报(bao)道截图
说(shuo)“再次强调”，是因为他已经(jing)表达过这个意思。
日前在接受英国《经(jing)济学人》杂志采访时，斯托尔滕贝格呼吁北约国家解除对乌克兰使用西方(fang)武器打击(ji)俄罗斯本土目标的限制，并且认为“现在就得这样做”，否则乌“很难自卫”。
△《经(jing)济学人》杂志报(bao)道截图
斯托尔滕贝格的上(shang)述(shu)表态，被认为是美(mei)国政(zheng)客近日相关论(lun)调的延续。
《经(jing)济学人》报(bao)道称，现在有迹象表明，美(mei)国可能(neng)会(hui)允许乌克兰在打击(ji)目标方(fang)面有更(geng)多的回旋余(yu)地。
据悉，近日访问基辅后，美(mei)国务卿(qing)布林肯向拜登政(zheng)府提出了允许乌克兰使用美(mei)国提供的武器袭击(ji)“俄罗斯境内几(ji)英里内的军事基地和导(dao)弹发射台”的建议，理由是这些(xie)设施正被俄军用来打击(ji)哈尔科夫。
美(mei)国防部长奥斯汀(ting)最近也暗示，从(cong)俄罗斯领空发射滑翔炸弹的俄军飞机“可以成(cheng)为美(mei)国导(dao)弹的合法(fa)目标”。
△《经(jing)济学人》杂志报(bao)道截图
在素来对援乌态度消(xiao)极的美(mei)国共和党人中，这类论(lun)调同样甚嚣尘上(shang)。
美(mei)国会(hui)众议院议长约翰逊近日就对记者称，不允许在俄罗斯领土上(shang)使用美(mei)国援助乌克兰的武器“不是一(yi)个好政(zheng)策”。
“我认为，我们应(ying)该允许乌克兰人以他们认为合适的方(fang)式进(jin)行这场战争。”
△乌克兰《真理报(bao)》报(bao)道截图
不过，对于取消(xiao)乌军使用西方(fang)武器攻(gong)击(ji)俄本土限制的言论(lun)，很多欧洲(zhou)国家进(jin)行了驳斥。
德国总理朔尔茨26日重申，他不会(hui)允许乌克兰使用德国援助的武器打击(ji)俄罗斯境内目标。
他强调，德国对乌克兰的政(zheng)策目标是防止俄乌冲突演变成(cheng)一(yi)场“大战”。
△乌克兰《真理报(bao)》报(bao)道截图
而(er)在意大利，从(cong)总理到副总理，从(cong)外(wai)交部长到国防部长，无不传达出一(yi)个意思：意大利提供的武器只(zhi)能(neng)在乌克兰境内使用。
意防长克罗塞托在接受意媒采访时进(jin)一(yi)步明确了态度：应(ying)该避免“错误地采取导(dao)致局势升级的行动”，“北约秘书长或某个国家无权决定整个北约的事情”。
△意大利NOVA新闻社报(bao)道截图
匈(xiong)牙利总理欧尔班更(geng)是表示，鉴于北约已经(jing)不再是个防御性联盟，匈(xiong)牙利正在制定计(ji)划，在保留(liu)北约成(cheng)员国身份的情况下退出任何旨在支(zhi)持乌克兰的北约行动。
他认为，有关“俄罗斯威胁西方(fang)”的言论(lun)并不符合逻辑，相反，这些(xie)言论(lun)更(geng)多被理解成(cheng)北约准备对俄开战。
△《华盛顿(dun)邮报(bao)》报(bao)道截图
“华盛顿(dun)无法(fa)用军援改变冲突的结果”
日前在与白俄罗斯总统卢卡申科会(hui)谈后召(zhao)开的新闻发布会(hui)上(shang)，俄罗斯总统普京曾表示，俄方(fang)从(cong)未拒绝与乌克兰谈判，“但前提是不能(neng)脱(tuo)离当前的战场现实，同时应(ying)当以此前（俄乌在冲突初期）达成(cheng)的一(yi)致为基础”。
△“今日俄罗斯”电视台网站报(bao)道截图
然而(er)与此同时，美(mei)国却并不这么想(xiang)。
美(mei)国助理国务卿(qing)奥布莱恩日前在记者会(hui)上(shang)谈到俄乌冲突解决前景时称，美(mei)方(fang)并不认为俄罗斯领导(dao)人有兴趣与乌克兰缔结和平协议。所以，目前“确保乌克兰能(neng)够稳定战场局势最为重要”。
△美(mei)国国务院官网截图
实际上(shang)，就连乌克兰方(fang)面极力(li)推动、定于6月15日在瑞士召(zhao)开的“和平峰会(hui)”，美(mei)国也不想(xiang)捧场。
据消(xiao)息人士透露，美(mei)总统拜登届时在意大利出席完七国集团(tuan)峰会(hui)后，并不会(hui)前往近在咫(zhi)尺的瑞士参加“和平峰会(hui)”，而(er)是将直接飞回美(mei)国参加选举筹款晚会(hui)。
甚至副总统哈里斯也不会(hui)代替拜登出席“和平峰会(hui)”。
△彭(peng)博社报(bao)道截图
美(mei)国对和平没兴趣，拱火热情却一(yi)直高涨(zhang)。
在五角大楼(lou)25日宣布向乌克兰提供2.75亿美(mei)元新军援的同一(yi)天，拜登在西点军校毕业典礼上(shang)发表讲(jiang)话，特(te)别提到美(mei)国军人一(yi)直“夜以继日地努力(li)工作”，以支(zhi)持乌克兰击(ji)退俄罗斯。
虽然他再次承诺不会(hui)让美(mei)国士兵直接参战，但同时也重申“将坚定地与乌克兰站在一(yi)起”，包(bao)括将继续训练乌克兰士兵如何使用美(mei)西方(fang)先(xian)进(jin)武器系统等。
△路透社报(bao)道截图
不过，早有多方(fang)分析(xi)下了定论(lun)：美(mei)国持续援乌不会(hui)改变战场形势。
美(mei)国《防务新闻》周刊日前就发文指出，尽管美(mei)国最近对乌追加了610亿美(mei)元军援，但乌军在战场上(shang)岌岌可危的症结并非战争资源问题，“美(mei)国需要认识到其迄(qi)今为止对这场冲突干预方(fang)式的缺(que)陷(xian)”。
文章认为，华盛顿(dun)无法(fa)用军事援助改变冲突的结果，也无法(fa)在不冒核战争风险的情况下直接介入这场冲突。相反，它应(ying)该转而(er)通过外(wai)交手段推动停(ting)火，或者至少为让基辅和莫(mo)斯科坐到谈判桌边创(chuang)造条件。
“今天的乌克兰很可能(neng)处于它能(neng)够达到的最佳谈判地位。它的相对实力(li)和议价能(neng)力(li)每天都在减弱。如果华盛顿(dun)希望乌克兰获得最好的结果，就不应(ying)该把它推向毁(hui)灭(mie)。”
△《防务新闻》周刊文章截图