随着美军(jun)在阿富汗(han)撤军(jun)步伐的加快，该地区将出现力量真空，塔利班武装也很可能会再度乘虚而入，做大做强，可美国对此(ci)又无法容忍，怎么办？美国国防部(bu)发言(yan)人近期在记(ji)者(zhe)会上首次公开(kai)承认，美国将在该地区与相(xiang)关盟国探讨可能选项，同时美国国防部(bu)以及相(xiang)关情(qing)报机构已经在就新基地选址进行(xing)评估。而就在今年5月份，俄罗斯对外(wai)情(qing)报局局长(chang)谢(xie)尔(er)盖·纳雷(lei)什金就曾对外(wai)表示美军(jun)正试图在阿富汗(han)周边(bian)国家中选择(ze)适当目标，建立新基地并为美军(jun)部(bu)署创(chuang)造条件(jian)。一边(bian)忙着撤军(jun)，一边(bian)又在周边(bian)找新基地，美国这(zhe)玩的是什么套路？
▲驻阿富汗(han)美军(jun)生活条件(jian)极(ji)好
对于美军(jun)而言(yan)，其撤军(jun)是出于自身需要，但在周边(bian)建立新的军(jun)事基地也是为了满足自身利益，简而言(yan)之就是将美国利益最(zui)大化。首先，在美国政府看来其撤军(jun)也实属无奈之举，因为花费太高(gao)，伤亡也太大。2015年美国非政府组织National Priorities Project曾公布一份调查报告，报告显示，自2001年至2014年美军(jun)在阿富汗(han)的军(jun)事行(xing)动直接花费7150亿美元，折合部(bu)署时间计算美军(jun)在阿富汗(han)多部(bu)署一小时就要为此(ci)多花费400万美元，而在这(zhe)笔花费中还不包含阵亡士兵抚(fu)恤金以及受(shou)伤士兵治疗康复费用，实际数字已经非常高(gao)。
▲阿富汗(han)政府军(jun)清一色美式装备
据美国国际战略研究所预估截止美军(jun)全部(bu)军(jun)事力量撤离，美国在阿富汗(han)战争中直接花费将超(chao)过(guo)1万亿美元，所有间接花费加在一起(qi)甚至将超(chao)过(guo)2万亿美元。因为按照美国政府的说法，美方还投入了部(bu)分资金用于阿富汗(han)重建以及培训阿富汗(han)武装力量，这(zhe)笔费用总额大致在700-800亿美元左右。算下来美国在阿富汗(han)一年花费将达到近千亿美元，这(zhe)对于美国，尤其是美军(jun)而言(yan)是一个(ge)巨大负担。
▲美军(jun)阿富汗(han)阵亡士兵送(song)回美国
当然，对美国政府而言(yan)，除了资金压力以外(wai)，民众压力也需要考虑。2020年初美军(jun)公布了2019年美军(jun)伤亡情(qing)况，一年时间内美军(jun)伤亡人数近200人，其中阵亡士兵17人，这(zhe)一数字相(xiang)较之前已经大幅降低，同时，按照美方公布的数据，美军(jun)驻阿富汗(han)20年时间内阵亡总数超(chao)过(guo)2200人，受(shou)伤总数过(guo)万人。即便是在美军(jun)没有受(shou)伤阵亡的士兵中，还有很大一部(bu)分患上了“创(chuang)伤后应激障碍”，如何(he)能够妥善解(jie)决这(zhe)些问题，对美国政府来说是非常大的挑战。多数士兵因受(shou)伤，需要长(chang)期治疗，长(chang)期花费极(ji)高(gao)，并且大量患有“创(chuang)伤后应激障碍”的士兵从某种程度上存(cun)在潜在危险。这(zhe)些问题本就复杂且棘手，如果美军(jun)继续在阿富汗(han)驻扎只会令这(zhe)个(ge)问题越滚越大，这(zhe)是美国政府不愿看到的。
通过(guo)以上这(zhe)两点来看，美国从阿富汗(han)撤军(jun)是必然选择(ze)。然而要注意，撤军(jun)并不意味着美国放弃(qi)这(zhe)一地区，毕竟美国推行(xing)的是全球(qiu)战略，在该战略推动下阿富汗(han)对于美国具(ju)有战略意义。从地理位置而言(yan)，阿富汗(han)处于中亚，西亚以及南亚中间，周围毗邻伊朗，巴基斯坦等多个(ge)重要国家，因此(ci)掌握阿富汗(han)也就等于掌控了这(zhe)一地区，从而对于美国遏(e)制俄罗斯向该地区扩(kuo)展(zhan)实力提供了战略支撑，因此(ci)美国出于战略利益考量即便从阿富汗(han)撤兵，也绝对不能放弃(qi)对该地区掌控。
▲塔利班控制范(fan)围在扩(kuo)大
此(ci)外(wai)，现阶段阿富汗(han)虽然经历了20年战争，但其境内恐怖主义势力不仅没有被消灭，反而大有死灰(hui)复燃(ran)趋势，加之ISIS对阿富汗(han)的渗透，阿富汗(han)国内整体环境不算好，一旦美军(jun)撤离，这(zhe)些势力必将进一步发展(zhan)，但这(zhe)对于美国就是噩梦，为了避免重蹈“911事件(jian)”覆辙，美国必须对这(zhe)些地区相(xiang)关势力实施打击，因此(ci)别看美国从阿富汗(han)撤军(jun)，但对于阿富汗(han)境内的打击却仍需持续，因此(ci)美军(jun)在从阿富汗(han)撤军(jun)的同时，也必须在阿富汗(han)周边(bian)选择(ze)一个(ge)既能掌控阿富汗(han)局势，又能实现对阿富汗(han)境内远程打击的合适基地，这(zhe)也算是战术，甚至是战略需要。
综上来看，虽然美国从阿富汗(han)撤军(jun)动作(zuo)迅速，但也是被逼(bi)无奈，而就其全球(qiu)战略布局来看，美国并不会就此(ci)放弃(qi)阿富汗(han)，因此(ci)虽然美国加速了从阿富汗(han)撤军(jun)步伐，但美国仍会保持在该地区军(jun)力存(cun)在，而寻(xun)找下一个(ge)盟国，选择(ze)合适地点作(zuo)为基地也是必然之路，因此(ci)不妨关注一下哪(na)个(ge)国家会成为美国选中的“幸运儿”。