【环球(qiu)时报报道 记者 苑基荣】连日来，“贸易赤字”成为印(yin)度国内舆论场的热词。印(yin)度《电线报》27日报道称(cheng)，中国再次超(chao)过美国，成为印(yin)度最(zui)大贸易伙伴国的同时，印(yin)度对华贸易赤字也达(da)到了850亿(yi)美元。印(yin)度总共(gong)超(chao)过2380亿(yi)美元的赤字到底来自哪里(li)？对印(yin)度会产生什么样的影响？印(yin)度该如何应对？引(yin)发印(yin)度各界密集讨论。
印(yin)媒：十年，七次
据印(yin)度经济智(zhi)库全球(qiu)贸易研究(jiu)倡议（GTRI）本月早(zao)些(xie)时候发布的数据，2023-2024财年，中国是(shi)印(yin)度最(zui)大的贸易伙伴，印(yin)度与中国的双边贸易总额达(da)到1184亿(yi)美元，其中印(yin)度进口额增长3.24%，达(da)到1018亿(yi)美元。出口额增长8.7%，达(da)到166.7亿(yi)美元，贸易逆差扩大到850亿(yi)美元。
印(yin)度《商业旗帜》26日援引(yin)的官方数据显示，2023-2024年，印(yin)度与其十大贸易伙伴中的九个出现(xian)了贸易逆差，其中包括中国、俄罗斯、新加坡和韩国。印(yin)度《电线报》特意提(ti)到，虽然印(yin)度与中国双边贸易额不断扩大，但(dan)是(shi)印(yin)度对华贸易逆差也在拉大。
一些(xie)印(yin)媒认(ren)为，从进出口来看，严重的贸易不平衡凸显了印(yin)度对中国进口的严重依赖。中国仍主导印(yin)度市场，在过去十年，中国曾七次成为印(yin)度最(zui)大贸易伙伴。
印(yin)度《政治家(jia)》网站30日则刊文强调，在得出这(zhe)些(xie)数字对印(yin)度经济影响的结论之前，了解这(zhe)些(xie)数字背后(hou)的复杂性至(zhi)关(guan)重要。在许多情况下，特别是(shi)对于像印(yin)度这(zhe)样的发展中经济体来说(shuo)，贸易逆差可能反映出对未来增长的战(zhan)略投资。从长远来看，进口资本货物、原材(cai)料和中间(jian)产品可以提(ti)高国内制造和出口能力。例如，印(yin)度从中国进口的电子(zi)元件、机械和化学品，这(zhe)些(xie)对于印(yin)度蓬勃(bo)发展的科技和制药行业至(zhi)关(guan)重要。虽然这(zhe)些(xie)赤字表明进口量很大，但(dan)它(ta)们也凸显了印(yin)度经济融入(ru)全球(qiu)供应链，这(zhe)可以提(ti)高生产力和促进经济增长。
印(yin)度从中国进口的产品范围广泛
《印(yin)度教徒报》报道称(cheng)，新德里(li)对中国依赖显著上升的关(guan)键行业包括电子(zi)、电信(xin)和电气、机械、化学品和医药、钢铁(tie)和贱金属产品、塑(su)料、纺(fang)织品和服装、汽车、医疗、纸张、玻璃、船舶、飞机和其他类别。
根据GTRI的报告显示，2023-2024年，印(yin)度商品进口总额为6772亿(yi)美元，其中1018亿(yi)美元来自中国。2023年4月至(zhi)2024年1月期间(jian)，印(yin)度电子(zi)、电信(xin)和电气产品领域(yu)的进口额最(zui)高，为678亿(yi)美元，其中中国贡献了261亿(yi)美元。在机械领域(yu)，印(yin)度从中国进口额为190亿(yi)美元，占印(yin)度该领域(yu)进口额的39.6%。
该报告还(hai)称(cheng)，印(yin)度同期的化学药品29.2%进口自中国。塑(su)料及其相关(guan)物品的进口总额为185亿(yi)美元，其中来自中国的进口额占该领域(yu)进口总额的25.8%。
GTRI创始(shi)人斯里(li)瓦斯塔瓦称(cheng)，有(you)机化学品、API（活性药物成分）和塑(su)料等中间(jian)产品占进口量的37%，表明印(yin)度这(zhe)些(xie)行业迫切(qie)需要升级。消费品占进口量的12%，而原材(cai)料占不到1%。
“总体而言(yan)，印(yin)度从中国进口的产品范围广泛，从高科技产品到低科技产品，这(zhe)凸显了印(yin)度各个领域(yu)工业能力的巨大差距。”报告补充道。
斯里(li)瓦斯塔瓦表示，印(yin)度政府和工业界必须评(ping)估(gu)并重新调整其进口战(zhan)略，培育更加多样化和有(you)弹性的供应链。这(zhe)对降低经济风险至(zhi)关(guan)重要，而且(qie)对于减少(shao)对单一国家(jia)进口的依赖也至(zhi)关(guan)重要。
印(yin)度“Tfipost”网站报道称(cheng)，从进口构成看，印(yin)度的依赖并不主要围绕中国的消费品，而是(shi)对印(yin)度工业和制造业至(zhi)关(guan)重要的中间(jian)产品和资本品。中国进口占印(yin)度进口总额的15%，其中中间(jian)产品和资本货物占很大一部分。
上海国际问题研究(jiu)院南亚研究(jiu)中心主任、研究(jiu)员刘宗义在30日接受《环球(qiu)时报》记者采访时表示，印(yin)度从中国进口了很多中间(jian)产品，经过加工后(hou)再出口到欧(ou)美为主的海外市场，印(yin)度对华贸易逆差是(shi)出于印(yin)度需要，解决了其经济问题，印(yin)度在其中也是(shi)受益者。因此印(yin)度有(you)必要正视逆差的原因，而没有(you)必要“盯着逆差不放”。
此外，他补充说(shuo)，印(yin)度与中国经济结构不同，互补性比较强，“造成贸易逆差是(shi)贸易结构决定的。”
“去风险化”将增加风险
印(yin)度政府一直寻求减少(shao)对中国进口的依赖，尤其是(shi)从中国进口的药品。2020年印(yin)度发起(qi)的生产挂(gua)钩(gou)激励 (PLI) 计划，挑选重点行业集中打造。印(yin)度当地分析机构ChemAnalyst称(cheng)，印(yin)度政府为参与PLI的企业提(ti)供高额补贴，旨在促进关(guan)键起(qi)始(shi)原料 (KSM)、药物中间(jian)体和活性药物成分 (API) 的国内生产。
《南华早(zao)报》称(cheng)，印(yin)度还(hai)希望通过签署更多的自由贸易协定与中国“脱钩(gou)”，大力激励国内半导体和电动(dong)汽车等关(guan)键领域(yu)的制造能力，但(dan)是(shi)“都需要一段时间(jian)才(cai)能见效”。尽管(guan)印(yin)度极(ji)力试图避(bi)免，官方数据依然显示其对华贸易逆差仍在扩大。
据美国《外交学人》杂志分析，早(zao)在2018 年，中国制造业生产的中间(jian)产品价值就超(chao)过了所有(you)发达(da)国家(jia)的总和，反映了中国广泛融入(ru)全球(qiu)价值链和强大的国内供应链。中国在中间(jian)产品制造业占据主导地位，因此，即(ji)使成品是(shi)在其他地方生产的，也几乎肯定包含“中国制造”的零部件。“降低依赖风险的举措误解了中国的制造业优势”，《外交学人》评(ping)论称(cheng)，固有(you)的不平衡依赖关(guan)系尚未得到纠正，因为当前的去风险努力只会导致供应链更加复杂，从而带来更大的风险和不确定性。