【文/观(guan)察者(zhe)网 王世纯】综合《金融时(shi)报(bao)》，英国广播公司7月(yue)1日报(bao)道，美国最(zui)高法院7月(yue)1日裁定，美国前总统特朗普在担任总统期间的行(xing)为享有广泛的刑事诉讼豁免权，可以部(bu)分免于涉及“国会山事件”结果(guo)的刑事指控。美媒称，这(zhe)一结果(guo)几(ji)乎确保了在11月(yue)总统大选前不会对(dui)他进行(xing)庭(ting)审，但7月(yue)1日的决定不会影响特朗普在纽约州法院和其(qi)他地方的刑事案件。
对(dui)于这(zhe)一结果(guo)，特朗普在社交媒体上称这(zhe)是“胜利”，他写道：“我们的宪法和民主取(qu)得了巨大胜利。以身为美国人为荣！”但这(zhe)一判决也引发了拜登的不满。拜登7月(yue)1日晚在白宫发表讲(jiang)话说，最(zui)高法院的裁决“对(dui)这(zhe)个国家的人民造成了严(yan)重的伤害”，开启了一个危险的先例。美国是建立在美国没有国王的原则(ze)之上的，这(zhe)一裁决意味着现(xian)在“总统几(ji)乎可以为所欲(yu)为”。
在CNN上进行(xing)辩论的特朗普和拜登 图源：社交媒体
2021年1月(yue)6日，在国会清点总统大选选举人票期间，大批特朗普支持者(zhe)暴力冲击国会，造成至少5人死亡(wang)多人受伤。
美国司法部(bu)特别检察官史密斯2023年8月(yue)就特朗普与“国会山骚(sao)乱”的关联提(ti)出4项罪名(ming)指控——密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。特朗普一直以享有总统豁免权为由，申(shen)请法院驳回案件。华盛顿特区(qu)法院和联邦巡回上诉法院均作出不利于特朗普的裁决。特朗普今年2月(yue)向联邦最(zui)高法院提(ti)出上诉。
最(zui)终在7月(yue)1日，大法官以6比3的表决结果(guo)裁定，联邦上诉法院在驳回特朗普豁免权诉求时(shi)过(guo)于武断，首次裁定前总统在任期间的部(bu)分公职行(xing)为免于起诉。多数法官赞同由下级(ji)法院重新审理此案，以确定哪(na)些指控属于免于起诉的范围。
这(zhe)一判决也开创了历史：此前，最(zui)高法院所曾对(dui)总统的民事责任豁免做出裁决，但对(dui)刑事案件做出裁决尚(shang)属首次。
据美媒报(bao)道，接下来(lai)，华盛顿地区(qu)法院将按照最(zui)高法院的裁决对(dui)特朗普案具体行(xing)为进行(xing)评估，判定是否属于“官方行(xing)为”。该案审判日期预计将在今年大选后。
值(zhi)得一提(ti)的是，联邦最(zui)高法院现(xian)有9名(ming)大法官，6人为保守派，3人为自由派，保守派中有3人由特朗普在担任总统期间提(ti)名(ming)。
3名(ming)自由派大法官对(dui)该多数意见持异议。索尼娅·索托马约尔大法官代表自由派抗议这(zhe)一判决，认为大法院的决定“重塑(su)了总统制度”，是对(dui)于美国宪法和政府体系中任何人都不应(ying)凌驾于法律之上的基本原则(ze)是一种嘲弄，实际(ji)上给予(yu)前总统特朗普“他所要求的乃至更多的豁免权”。
而保守派则(ze)支持对(dui)特朗普“部(bu)分豁免”，保守派首席(xi)大法官约翰·罗伯茨(ci)代表多数人写道：“总统并非凌驾于法律之上，但总统行(xing)使核心(xin)宪法权力时(shi)不得受到起诉，且其(qi)‘公职行(xing)为’应(ying)享有推定的豁免权，而该豁免权不适用(yong)于‘非公职行(xing)为’。但国会不得将总统在履行(xing)宪法规定的行(xing)政部(bu)门职责时(shi)的行(xing)为定为刑事犯罪。制宪者(zhe)设(she)计的三权分立制度一直要求美国有一个精力充沛、独立的行(xing)政机构。”
对(dui)于判决的结果(guo)，特朗普当天在自己创办的社交媒体“真(zhen)实社交”上发文称最(zui)高法院裁决是“宪法和民主的巨大胜利”。特朗普写道：“我们的宪法和民主取(qu)得了巨大胜利。以身为美国人为荣！”
特朗普写道：“我们的宪法和民主取(qu)得了巨大胜利。以身为美国人为荣！” 图源：真(zhen)实社交
但这(zhe)一判决也引发了拜登的不满。拜登7月(yue)1日晚在白宫发表讲(jiang)话说，最(zui)高法院的裁决“对(dui)这(zhe)个国家的人民造成了严(yan)重的伤害”，开启了一个危险的先例。
拜登还说：“这(zhe)个国家是建立在美国没有国王的原则(ze)之上的。法律面前人人平等。没有人，没有人可以凌驾于法律之上，即使是美国总统。今天最(zui)高法院对(dui)总统豁免权的裁决，从(cong)根本上改变了这(zhe)一切(qie)。”拜登说，这(zhe)一裁决意味着现(xian)在“总统几(ji)乎可以为所欲(yu)为”。
拜登还表示，这(zhe)一裁决将推迟对(dui)此案的审判。“美国人民应(ying)该在即将到来(lai)的选举之前在法庭(ting)上得到一个答案。在今年大选投票前，公众有权知道1月(yue)6日发生的事情。”
尽管(guan)拜登反(fan)对(dui)，美国媒体和观(guan)察人士(shi)普遍认为，今年11月(yue)总统大选前，特朗普不太可能接受审判。特朗普已(yi)在今年早些时(shi)候锁定今年美国总统选举共和党总统候选人提(ti)名(ming)。
不过(guo)，7月(yue)1日的决定不会影响特朗普在纽约州法院的刑事案件，他被判犯有34项伪造商业记录的重罪，这(zhe)些罪名(ming)与向色(se)情女演员斯托米·丹(dan)尼尔斯支付“封口费”有关，目(mu)的是在2016年大选前排(pai)除有关他的负面报(bao)道。特朗普将于7月(yue)11日被判刑。