（观察者网讯）美国总(zong)统拜登本周早些时候签署了一项涉TikTok法案，要求中国科技公司字(zi)节跳动剥(bao)离TikTok，否则该应(ying)用程序将被禁(jin)止在美国上架。这一举(ju)措立即在美国国内引发质疑和不满，民众举(ju)行抗议(yi)集会反对禁(jin)令(ling)，批评人士则指出，美国政(zheng)府始终无法拿出TikTok“与中国共享信息”的证据。
据美国《国会山报》4月(yue)26日报道，美国独立总(zong)统候选人小罗伯特·肯尼迪当(dang)天(tian)在社交媒体X上表示，美国政(zheng)府对TikTok的剥(bao)离法案违反宪法，他计划向美国法院(yuan)提起诉讼。他指责拜登政(zheng)府通过禁(jin)令(ling)“假装对华强(qiang)硬(ying)”，损害美国公民的利益。
肯尼迪写道：“我将以违宪为由，对TikTok禁(jin)令(ling)提起诉讼。不要被愚弄了，TikTok禁(jin)令(ling)并不是为了阻止中国收集美国人的数据，这不过是个烟雾弹。很(hen)多国家的情报机构(gou)，尤其是我国情报机构(gou)，每时每刻都在从各个角落收集你(ni)的数据。”
肯尼迪称，TikTok已经同意将用户数据置于(yu)美国防火墙之后，但拜登政(zheng)府“拒绝了这一协议(yi)”。
他还指责拜登政(zheng)府损害美国人的利益，“国会和政(zheng)府不明白，TikTok是成千(qian)上万美国年轻人的创业平台，他们想把TikTok搞(gao)砸，这样就可以假装对中国强(qiang)硬(ying)。TikTok禁(jin)令(ling)是一个例子(zi)，表明美国两党在为自己的政(zheng)治利益服务时，都会毫不犹豫地牺(xi)牲你(ni)的自由、权利和选择。”
美国独立总(zong)统候选人小罗伯特·肯尼迪 图源：视觉中国
小罗伯特·肯尼迪在X发文截图
小罗伯特·肯尼迪是美国已故(gu)前司法部长罗伯特·肯尼迪的儿子(zi)，也是1963年遇刺身亡的前总(zong)统约翰·肯尼迪的侄子(zi)。他最初以民主(zhu)党人的身份参加2024年美国总(zong)统大选，但在去年10月(yue)，他宣布退出民主(zhu)党，以独立人士的身份参选。
美国广播公司（ABC）称，根据美国调查统计网站“538”数据，小罗伯特·肯尼迪目前的支持率(lu)为7%，入主(zhu)白宫希望渺茫。
当(dang)地时间4月(yue)24日，美国总(zong)统拜登正式签署价值(zhi)950亿美元的对外援助法案，其中包含一项要求字(zi)节跳动剥(bao)离TikTok的法案。相关条款要求字(zi)节跳动在270天(tian)内剥(bao)离TikTok，否则该应(ying)用程序将被禁(jin)止在美国上架。
路透社指出，拜登签署的这项法律将明年1月(yue)19日定为出售TikTok的最后期限，也就是其当(dang)前任期即将结束(shu)的前一天(tian)。但如果拜登确定出售事宜取得进展，他还可行使一次延期90天(tian)的权力，将期限延长至一年。
尽管(guan)美国政(zheng)府打出了“国家安全”的幌子(zi)，但涉TikTok法案依(yi)然(ran)引起美国民众的广泛质疑和不满。美联社称，美国国内一些反对法案的批评人士指出，美国政(zheng)府没有公布任何(he)证据表明TikTok曾与中国政(zheng)府分(fen)享美国用户信息。TikTok内容创作者多次在国会大厦(sha)前举(ju)行抗议(yi)集会，反对TikTok禁(jin)令(ling)。
美国哥(ge)伦比(bi)亚大学教授、知名经济学家杰弗里·萨克(ke)斯此前接受媒体采访时表示，美国是在煽动“毫无根据的仇恨”，“这些国会议(yi)员都不太聪明，他们是在以对中国一无所知的态度推动法案。顺便问一句，谁(shui)最有可能监视我？是美国政(zheng)府。”
拜登的竞(jing)选对手(shou)、美国前总(zong)统特朗普则借机攻击拜登。特朗普22日发文称，如果TikTok被禁(jin)，拜登应(ying)负全责，“年轻人和其他许多人，在11月(yue)5日选举(ju)日投票时，一定要记(ji)住这一点！他们还必须记(ji)住，更重要的是，拜登正在摧毁我们的国家，是民主(zhu)的主(zhu)要威(wei)胁！”
讽(feng)刺的是，拜登政(zheng)府一边以“数据风险”为由推动涉TikTok法案，拜登竞(jing)选团队却在TikTok开设账号以吸引年轻选民的支持。对此，在TikTok上拥有14万粉丝的创作者蒂芙尼·钱奇（Tiffany Cianci）对美联社表示：“如果TikTok数据不安全，那为什么拜登总(zong)统团队会入驻(zhu)TikTok呢？”
今年3月(yue)，美国民众在国会大厦(sha)前举(ju)行抗议(yi)集会，反对涉TikTok法案 图源：视觉中国
拜登签署法律后，TikTok在X平台发表声明：“这项违宪的法律是对TikTok的禁(jin)令(ling)，我们将在法庭上对其提出质疑。我们相信事实和法律显然(ran)站在我们这边，我们最终会获胜。事实上，我们已投资数十亿美元，以确保美国数据的安全，使我们的平台免受外部影响和操纵。”
声明称：“这项禁(jin)令(ling)将摧毁700万家企业，使1.7亿美国人噤声。在我们继续挑(tiao)战这一违宪禁(jin)令(ling)的同时，我们将继续投资和创新，以确保TikTok仍(reng)然(ran)是一个让各行各业的美国人都能安全地分(fen)享他们的经历、寻找快乐和受到鼓舞的空间。”
同日，TikTok首席执行官周受资也发布视频(pin)回应(ying)说，“这显然(ran)是一个令(ling)人失望的时刻，但这并不一定是一个决定性的时刻。请放心，我们哪儿都不会去。事实和宪法都站在我们这一边，我们期待再次取得胜利。”
当(dang)地时间4月(yue)25日，路透社援引四名消息人士独家披露称，如果用尽所有法律手(shou)段来挑(tiao)战这项法案却最终未果，字(zi)节跳动宁愿关闭美国业务，也不会选择出售TikTok。由于(yu)TikTok使用的算法被认为是字(zi)节跳动整体运营的核(he)心，因此携带有算法的这款热门(men)应(ying)用程序极不可能被出售。
美国科技媒体“The Information”此前发布报道称，字(zi)节跳动正尝试在不使用算法向用户推荐视频(pin)的情况下出售TikTok美国业务，但字(zi)节跳动很(hen)快否认了这则传言。字(zi)节跳动25日深夜在旗(qi)下媒体平台今日头条发布声明称，没有任何(he)出售TikTok的计划。
针对美国政(zheng)府打压TikTok的举(ju)动，中国外交部发言人汪(wang)文斌此前表示，美国众议(yi)院(yuan)通过的相关法案，让美国站在了公平竞(jing)争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好(hao)东西就要想方设法据为己有，这完全是强(qiang)盗逻辑。
汪(wang)文斌指出，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则、秩(zhi)序究竟是有利于(yu)世界，还是只服务于(yu)美国自身。