红网(wang)时刻(ke)新(xin)闻5月16日讯（记者 肖依诺 通讯员 黄雨 陈庭芳）男子王某(mou)在喝酒后驾驶摩托车回家的路(lu)上发生(sheng)事故，在路(lu)沿(yan)石边的岩粉堆前方倒(dao)地(di)身(shen)亡。王某(mou)家属向(xiang)法(fa)院诉称“岩粉堆责任(ren)”，索赔40余万。近日，湖南省中方县人民法(fa)院审(shen)理了这(zhe)样一起案件。
案发现场示(shi)意图。
事情发生(sheng)在2022年9月的一个夜晚，王某(mou)在饮酒后驾驶二轮摩托车回家，途(tu)中发生(sheng)事故，在路(lu)边的岩粉堆前倒(dao)地(di)受伤，送(song)医抢救无效(xiao)后死亡。
当时，王某(mou)的酒精(jing)含量达206.3毫克/100毫升，远远高于80毫克/100毫升的醉驾标准。
但(dan)王某(mou)家属认(ren)为，王某(mou)的死亡与路(lu)边堆放的岩粉堆不无关系：“该公司对其施工临时堆放在道路(lu)内的岩粉堆未设立路(lu)况警(jing)示(shi)标志(zhi)，没有这(zhe)个岩粉堆王某(mou)就(jiu)不会死。”
于是家属将某(mou)公司告上了法(fa)庭，要(yao)求其承担40%的赔偿责任(ren)即418826.8元。
法(fa)院查(cha)明，王某(mou)出事路(lu)段(duan)无交(jiao)通标识、无路(lu)灯，系尚未正式通车路(lu)段(duan)。王某(mou)在未依法(fa)取得有效(xiao)机动车驾驶证、未佩(pei)戴安全帽(mao)的情况下，醉酒驾驶未注(zhu)册登记的二轮电(dian)动摩托车回家，在途(tu)中发生(sheng)车祸身(shen)亡。从现场勘验资料来看，王某(mou)驾驶的摩托车倒(dao)地(di)位置已超过(guo)岩粉堆1.3米以上，人体在前，距岩粉堆2.0米以上，车辆在后，王某(mou)脸、鼻无擦伤，摩托车车首(shou)仍(reng)在前、车尾仍(reng)然(ran)朝后，反视镜及坐凳完好无损，无翻滚磨蹭明显痕迹，不符合撞(zhuang)击岩粉堆(前轮受阻)后翻车的动力学原理，故家属所称“电(dian)动摩托车撞(zhuang)到道路(lu)内岩粉堆后倒(dao)地(di)”的结(jie)论存(cun)疑。
另查(cha)明，被告某(mou)建设集团有限公司依法(fa)取得“中方县城市政(zheng)给排水（污(wu)）工程及配套设施建设项目（滨江中路(lu)污(wu)水配套）”施工许可，已将劳务分包给实际施工人杨某(mou)，施工过(guo)程中，在路(lu)沿(yan)石边堆放有少量岩粉，用于铺筑人行道垫底，岩粉堆系实际施工人杨某(mou)安排人堆放，与被告某(mou)公司无关。且堆放人员已在该路(lu)段(duan)设置有“前方管道施工 车子与行人居(ju)中行驶”等安全警(jing)示(shi)标志(zhi)，已尽(jin)安全提示(shi)义务，故该公司没有过(guo)错。
刑法(fa)第二条(tiao)规(gui)定，醉酒驾驶机动车，具有“血液酒精(jing)含量达到200毫克/100毫升以上的”情形的，依照刑法(fa)第一百三十三条(tiao)之一第一款的规(gui)定，从重处罚，由此看来，醉酒驾驶机动车是法(fa)律禁止行为。醉酒驾驶发生(sheng)交(jiao)通事故，依据《中华人民共和(he)国保险法(fa)》的相关规(gui)定，保险公司免赔，说明醉酒驾驶造成自身(shen)伤害，不受法(fa)律保护。
中方县人民法(fa)院经审(shen)理认(ren)为，王某(mou)系因发生(sheng)单方交(jiao)通事故经抢救无效(xiao)死亡，就(jiu)该损害结(jie)果来看，某(mou)公司并未直接实施侵权行为，现有证据不能证明某(mou)公司堆放岩粉堆的行为与王某(mou)死亡的损害后果间存(cun)在因果关系，不应承担赔偿责任(ren)，故驳回王某(mou)家属的全部诉讼请求。
王某(mou)家属不服，再次上诉，二审(shen)法(fa)院维持(chi)原判。
法(fa)官提醒，“酒后不开车，酒驾无侥(yao)幸”，王某(mou)作为一个成年人以身(shen)试法(fa)，造成这(zhe)一沉重后果，虽令人痛惜，但(dan)只能由其自行承担责任(ren)，其家属的诉求无法(fa)得到法(fa)律的支(zhi)持(chi)。为了自身(shen)安全，也为了家人的平安幸福，请广大车主(zhu)自觉践行“喝酒不开车、开车不喝酒”的承诺，切实承担起公民应尽(jin)的社会责任(ren)。