在北京时间30日凌晨结束的第6届U23亚洲(zhou)杯暨巴黎奥运会男足预选赛亚洲(zhou)区决(jue)赛阶段半决(jue)赛中，日本国奥队以2比0完胜伊拉克(ke)国奥队，顺(shun)利挺进巴黎奥运会，这也是日本足球代表队连续第8次跻身奥运会男足决(jue)赛圈。而在稍前(qian)进行的另一场半决(jue)赛中，乌兹(zi)别克(ke)斯(si)坦国奥队以2比0击败黑马印尼国奥队，历史上首次跻身奥运会正赛。
印尼队同乌兹(zi)别克(ke)队的比赛进行到第82分钟(zhong)，印尼后卫拉马达尼一脚蹬到贾斯(si)贝克(ke)要害部位，被(bei)中国裁判沈寅豪直(zhi)红罚下。赛后，韩国媒体对于沈寅豪本场比赛的判罚撰文表示(shi)了质疑：
申台龙率领的印度尼西(xi)亚U-23国家足球队以0-2负(fu)于乌兹(zi)别克(ke)斯(si)坦队。如果想要晋级(ji)巴黎奥运会，印尼需要赢下与伊拉克(ke)的季军争夺战(zhan)。
在印尼队主帅申台龙看来，本场比赛的中国裁判沈寅豪两次判罚决(jue)定了比赛的走势。
首先(xian)，印尼队上半场第26分钟(zhong)率先(xian)进球的机会不幸丧失，在这个场景(jing)中，维坦·苏莱曼(man)在禁区边缘被(bei)对方后卫铲倒，沈寅豪在经过VAR判定后，没有判罚点(dian)球。，并且(qie)没有判给印尼队意(yi)球，而是将(jiang)球权给了乌兹(zi)别克(ke)斯(si)坦队，这是一个难以理解的判罚。
而沈寅豪下半场的判罚也让印尼队感到失望，下半场第16分钟(zhong)，乌兹(zi)别克(ke)斯(si)坦队门将(jiang)未(wei)能解围(wei)阿尔汉的传中，费拉里将(jiang)球打进，不过，经过VAR审(shen)核，沈寅豪认定印尼前(qian)锋拉马丹在越位位置干(gan)扰(rao)门将(jiang)，这个进球被(bei)取消(xiao)。 最终，比赛以印尼0-2落败而告终。
据(ju)印尼媒体Bola报(bao)道，沈寅豪此前(qian)就曾做出对印尼队不利的判罚：在去年举行的东南(nan)亚运动会上对阵柬(jian)埔寨的比赛中，印尼法拉利的犯规是在禁区外而不是在禁区内，但主裁判沈寅豪还是判罚对手获(huo)得点(dian)球。由(you)于没有VAR，因此没有推翻判罚的余地。好在柬(jian)埔寨球员罚丢了点(dian)球，最终比赛以印尼2-1获(huo)胜而告终。