（文/张志峰 编辑/马媛媛）5月29日下午，张德(de)芹(qin)在(zai)贵州茅台股东大会上当选董事长的同时，习酒也迎(ying)来自己(ji)新的归属。
国家市场(chang)监督管理总局竞争政策协调司公示(shi)了(le)“贵州省黔晟国有资产经营有限责任公司收购贵州习酒投(tou)资控股集团有限责任公司股权案”。
根(gen)据公告(gao)，贵州省黔晟国有资产经营有限责任公司（下称“黔晟国资”）拟收购贵州习酒投(tou)资控股集团有限责任公司（下称“喜酒集团”）51%的股权。交易(yi)后，黔晟国资将持有习酒集团51%的股权，贵州省国资委持有习酒集团49%的股权。
而对于此次股权变更的背后原(yuan)因，行业内众说纷纭。
“借壳上市可能性几(ji)乎(hu)为零”
有趣的是，事件的主(zhu)角习酒集团虽然并未上市，但这一消息首(shou)先引爆的地点(dian)却在(zai)资本市场(chang)，原(yuan)因是不少股民认为这是习酒准备(bei)借壳同属于黔晟国资旗下的上市公司贵绳股份登陆资本市场(chang)的信号，导致(zhi)后者股价在(zai)接(jie)下来的两日间接(jie)连收获两个涨停板。
要知道，1年多以(yi)前，主(zhu)要从(cong)事钢丝(si)、钢绳产品及相关设备(bei)、材(cai)料、技术的研究、生产、销售及进出口业务的贵绳股份，仅仅因为与未上市的习酒集团同为贵州省国资委旗下，就在(zai)习酒脱离茅台之后频(pin)频(pin)深陷借壳传闻而股价大涨。
数据显示(shi)，仅2022年7月至9月短短两个月间，贵绳股份股价就大幅暴涨180%。
这还是在(zai)贵绳股份多次发布(bu)澄清公告(gao)，表示(shi)公司并不涉及与酒企业的“借壳”“重组”的洽谈(tan)或(huo)谈(tan)判等相关行为，也无计划从(cong)事与酒相关业务的前提(ti)下，更何况如今(jin)明确将习酒集团划归大股东黔盛国资旗下。
因此行业纷纷猜测，此次贵绳股份涨势恐怕(pa)远远不止2个涨停板。
不过，在(zai)中(zhong)国酒业独立评论人肖竹青看来，就目前来看，习酒借壳上市的可能性微乎(hu)其微。
他向观察者网指出，近期A股IPO政策持续收紧，对于白酒行业的上市材(cai)料更是压根(gen)不受理。除(chu)非是同行业的收并购，否则即(ji)便借壳上市可行性也不大，更何况贵绳股份与习酒所(suo)经营的业务范围完全没有交叉(cha)，一旦借壳上市势必变更主(zhu)营业务，同样(yang)受到(dao)强监管，因此在(zai)监管政策变更前不存在(zai)借壳可能性。
习酒升格，正式与茅台并列？
如果(guo)不是为了(le)借壳上市，那(na)么贵州对于此次涉及两大重要集团的股权变更目的何在(zai)？
公开资料显示(shi)，黔晟国资于2006年11月16日成立于中(zhong)国贵州省，主(zhu)要业务为类(lei)金融、实业经营、要素交易(yi)、资产管理等四大板块，此前几(ji)乎(hu)与白酒行业毫(hao)无交集。
从(cong)股权结构来看，贵州省国资委持有其99.0033%股权，贵州省财政厅持股0.9967%。
而习酒集团自2022年正式脱离茅台集团，就直接(jie)由贵州省国资委100%持股。此次变更后反而变成了(le)由黔晟国资控股。
换(huan)句话说，习酒从(cong)黔晟国资的兄弟公司，变成了(le)控股子公司，似乎(hu)是降格了(le)。
但在(zai)多位行业人士看来，此举却是对习酒集团实实在(zai)在(zai)的升格，意味着将会有更多的资源向习酒这一贵州省重要白酒品牌的未来发展倾斜。
其中(zhong)一个重要佐证是，就在(zai)张德(de)芹(qin)从(cong)习酒集团调任贵州茅台的同时，出现在(zai)贵州省人民政府官网人事任免文件中(zhong)的，还有一个值得关注的信息，即(ji)组建省管大一型的贵州习酒投(tou)资控股集团有限责任公司董事会、经理层(ceng)班子，撤销省管大二型的贵州习酒投(tou)资控股集团有限责任公司董事会、经理层(ceng)班子。
这被视作习酒集团正式升格为贵州省管大一型国企，与茅台集团从(cong)企业层(ceng)级上平起平坐。
回顾习酒的发展历程，可谓经历了(le)一番波折。习酒的前身为创建于明清时期的殷、罗二姓白酒作坊，1952年组建为国营企业，并在(zai)1998年濒临(lin)破产之际并入茅台集团。
2010年，张德(de)芹(qin)首(shou)次执掌习酒，推(tui)出高端(duan)酱香品牌习酒·窖(jiao)藏1988，并提(ti)出打造君(jun)品文化体系，在(zai)产品布(bu)局上涵盖了(le)各个价格带。
当年，习酒销售额成功突破10亿元(yuan)大关，成为企业规模扩(kuo)张的重要转折点(dian)。彼时，张德(de)芹(qin)便提(ti)出“习酒若依附于茅台永远做不大”的言论，随(sui)后便多次筹备(bei)习酒上市事宜。
2014年，贵州国资委提(ti)到(dao)，在(zai)保持茅台集团对习酒控股地位、引入中(zhong)粮集团作为战略投(tou)资者的基础上，择机引入多方战略投(tou)资者，在(zai)2014年底前争取(qu)习酒上市。
结果(guo)也很明了(le)，上市计划再次破产。2019年，时任习酒公司董事长钟方达正式回应称，由于涉及同业竞争，同一集团不能有两家上市公司，习酒上市计划终(zhong)止。
2022年，当张德(de)芹(qin)再度(du)回归习酒之后，公司成功“脱茅”，由此也屡屡引发前文所(suo)述的“借壳上市”传闻。即(ji)便如此，习酒近年来销售收入仍稳(wen)步提(ti)升，保持在(zai)200亿元(yuan)以(yi)上，处于酱酒的第(di)二梯队。
2024年，正值行业存量竞争愈发激烈，高库存、动销不畅(chang)与价格倒挂等行业难题在(zai)包括习酒在(zai)内的第(di)二梯队白酒品牌上表现得更为明显，张德(de)芹(qin)的突然调离再为企业未来发展带来变数。
因此在(zai)白酒行业资深分析师欧阳(yang)千里看来，贵州省有借此次人事变动和股权变动提(ti)高习酒集团规格，加大资源倾斜力度(du)重点(dian)培养(yang)的意思。“控股方发生变化，说明贵州的国资企业因人才(cai)的变动，进行资源整合，以(yi)激活企业的活力。但最终(zhong)也要看未来谁来执掌习酒，其咖位直接(jie)决定习酒能获得的资源大小。”
或(huo)为避免同业竞争
此外亦有行业人士认为，习酒升格为贵州省管大一型国企，与此次股权变更并无直接(jie)关系，此次股权变更更新是出于避免与茅台产生同业竞争的因素考虑，希(xi)望进一步完成习酒与茅台之间的彻底切割。
这一点(dian)，从(cong)此次股权变更消息的发布(bu)机关“国家市场(chang)监督管理总局竞争政策协调司”与信息来源“反垄断(duan)二司”或(huo)可猜测一二。
另一方面，毕竟此前张德(de)芹(qin)执掌习酒期间就曾(ceng)完成“脱茅”，加上习酒此前登陆资本市场(chang)失败，均表明该(gai)品牌既(ji)不想依附于茅台，又想尽力避免与茅台同业竞争而发生“碰撞”或(huo)产生“内耗”。
在(zai)日前召开的茅台集团股东大会上，刚(gang)从(cong)习酒一把(ba)手晋升为茅台集团董事长的张德(de)芹(qin)也公开表态称，在(zai)茅台就任后回了(le)一趟习酒，并对习酒人说，“你(ni)们记着，和茅台的竞争将会加剧，习酒的‘套路’我都(dou)知道，茅台未来的‘套路’你(ni)们不一定知道。”
他还表示(shi)，希(xi)望两家企业在(zai)竞争中(zhong)相互完善(shan)，不会动用资源去帮助，但会鼓(gu)励习酒前进。