台(tai)湾(wan)和硕董事长童子(zi)贤近日抛出让第二座和第三(san)座核能发电厂延长服役，并引进芬兰OL3（奥(ao)尔基洛(luo)托核电厂三(san)号机(ji)）新型核电厂的(de)建议。有关想法(fa)不符合(he)执政的(de)民进党“非核家园”理(li)念，但(dan)被解读成为赖清德的(de)新能源政策作(zuo)铺(pu)陈。
听台(tai)湾(wan)一个(ge)眷村二代老(lao)兵(bing)说，台(tai)湾(wan)一些城市经常停(ting)电，桃源一个(ge)月可以停(ting)电六七次，尽管(guan)不是全市停(ting)电，而是分区轮流。理(li)由千奇百怪，从电线被老(lao)鼠(shu)啃(ken)了，到大风吹断电线杆(gan)，等(deng)等(deng)。他说这是因为桃源的(de)市长是国民党的(de)，民进党的(de)高雄就从来不停(ting)电。可能有道理(li)，但(dan)毕竟也是电力不足才可能有这样的(de)荒唐事。
童子(zi)贤是民进党智库新境界基金会副(fu)董事长，今年元月中旬大选过后数(shu)日，赖清德当面询问(wen)童子(zi)贤“组阁”意愿，童子(zi)贤考量家人生活会受影响而婉拒。赖清德和童子(zi)贤关系(xi)匪浅，童子(zi)贤上述主张引起政坛和产业(ye)界关注。
童子(zi)贤5月5日接受财信传媒董事长谢(xie)金河专访时，称自己30年前是“热心的(de)反核者(zhe)”，但(dan)2023年国际能源署（IEA）统计(ji)，全球(qiu)努(nu)力20年，太阳能发电才占(zhan)全球(qiu)发电的(de)5.6％；风力发电仅(jin)占(zhan)8%，古老(lao)的(de)水力发电也只有15%，若不靠(kao)核电协助减少碳排，全球(qiu)不可能在2050年达到净零碳排。
其实(shi)台(tai)湾(wan)的(de)能源是有意思的(de)问(wen)题，也关系(xi)到台(tai)湾(wan)的(de)安全和发展。
2022年，台(tai)湾(wan)人均电耗为12MWh，美国为11.5MWh，台(tai)湾(wan)还略高。台(tai)湾(wan)的(de)人均GDP与台(tai)湾(wan)的(de)城乡建设现状(zhuang)严重脱节，但(dan)从人均电耗来看，台(tai)湾(wan)的(de)生产与生活水平还是挺高的(de)。相比之(zhi)下，大陆为5.85MWh，只有台(tai)湾(wan)的(de)一半。
大陆的(de)电力建设如火如荼(cha)，几十年下来，速度依然不减。现在的(de)重点是新能源，光伏、风电、水电、核电、储能一起上，新火电不少，但(dan)更多用于调峰填谷。美国电力建设不死不活，新能源铺(pu)开的(de)速度远远不及中国，但(dan)火电得(de)益于天然气价格低(di)廉，还能顶很长一阵子(zi)。天然气火电是最接近无碳电力的(de)，天然气主要成分是甲烷（CH4），氢的(de)部(bu)分燃烧后变成水，所以天然气加热器在冬日的(de)排气是蒸腾的(de)，那(na)还真的(de)大部(bu)分是水汽。
台(tai)湾(wan)现在82%是使(shi)用碳氢燃料的(de)火电，其中43.4%来自天然气，34.8%来自煤，1.4%来自重油，1.4%来自热电联(lian)合(he)，9.1%来自核电，8.6%来自新能源，1.2%来自水电。
台(tai)湾(wan)的(de)经济支柱是芯片，芯片是耗电大户。台(tai)湾(wan)芯片还要继续发展，更加充沛的(de)电力供应是必须突破的(de)瓶颈。台(tai)湾(wan)要发展数(shu)据中心和AI算力也需要大量电力。问(wen)题是，不管(guan)是煤、油还是气，台(tai)湾(wan)火电燃料大量依赖进口。一旦台(tai)海爆发战争，海运中断，岛上的(de)火电全部(bu)歇菜。
台(tai)湾(wan)的(de)水电资源不丰(feng)富，小水电还行，大水电想发展也不行。
台(tai)湾(wan)的(de)光伏资源不错，但(dan)土地紧张，平原上大建光伏场肯定没地方，山(shan)上、海上还行，但(dan)也有多多限(xian)制。最大的(de)问(wen)题是光伏板。由于显而易见的(de)政治原因，台(tai)湾(wan)不肯用大陆产的(de)光伏板，但(dan)欧美光伏板不仅(jin)贵，而且供应朝不保夕(xi)，谁都不知道什(shi)么时候就该倒闭了，毕竟世界上像台(tai)湾(wan)这样的(de)冤大头不够(gou)多，欧美光伏在本国就生存不下去，更不可能为了台(tai)湾(wan)这一点蝇(ying)头小利就起死回(hui)生了。
台(tai)湾(wan)的(de)风电资源其实(shi)不错。中央山(shan)脉像门板一样纵贯台(tai)岛南(nan)北，不少山(shan)口风力强劲。问(wen)题和光伏是一样的(de)：风车还是只有从大陆来，否则经济上成本高昂，备件供应可靠(kao)性都成问(wen)题。
看来看去，只有核电了。
但(dan)核电在整个(ge)西方都处在尴尬的(de)位(wei)置，传统大国都在非核电化，只有法(fa)国还在继续大搞(gao)核电，而台(tai)湾(wan)和法(fa)国的(de)关并不特别密切。芬兰核电也不是好榜样，2005年开始(shi)动工，因工程延宕等(deng)问(wen)题，直至2023年4月才正式并网，预算严重超(chao)支达110亿欧元，达到计(ji)划投资的(de)三(san)倍，发电成本就高达10.5美分/度，温哥华的(de)居(ju)民零售电力也就这个(ge)价钱，这是包括了输配电和利润的(de)，卡尔加里只有温哥华的(de)一半。英(ying)国的(de)辛克利核电更是遥遥无期。
最主要的(de)是，民进党的(de)能源政策以绿色和非核为核心，现在绿色推不动，返核又政治不正确，赖清德面对的(de)还是“朝小野(ye)大”的(de)不利局面，蓝白两党已经联(lian)手连续封杀了民进党提(ti)案15次，现在重回(hui)核电必然是荆棘之(zhi)路。
再说，核电在战时的(de)危(wei)害(hai)可能比火电更大。火电只是停(ting)电，核电站受到攻击而引起泄露可就是脏弹。台(tai)湾(wan)面积狭小，人口众(zhong)多，连找(zhao)个(ge)远离人烟的(de)地方建造核电站都做不到。
但(dan)维持火电不仅(jin)不环保，还容易受到国际能源价格的(de)影响。乌克兰战争那(na)样的(de)黑天鹅再来一两次，胡塞封锁红(hong)海演变到封锁霍尔木兹海峡，台(tai)湾(wan)就可以直接上吊了。
另一方面，光伏、风电一旦建成，发电成本几乎“不要钱”，使(shi)得(de)超(chao)廉价电力成为新质竞争力的(de)一部(bu)分。台(tai)湾(wan)芯片可能暂时还不大怕外来竞争，但(dan)台(tai)积电只有65000员工，整个(ge)台(tai)湾(wan)芯片算20-30万人，拉动的(de)人口也不超(chao)过100-150万人。台(tai)湾(wan)可是有2500万人呢，人口主体对高价电力的(de)敏感(gan)性和承(cheng)受力都不行，日子(zi)还过不过了？
这使(shi)得(de)台(tai)湾(wan)能源既不能原地踏步，环保理(li)念和能源价格上涨都不容许，又不能用大陆光伏、风电发展新能源，核电都不行。
怎(zen)么办？
好像真没办法(fa)。