参考消息网5月21日报道(dao)美国《外交政(zheng)策》杂(za)志(zhi)网站(zhan)5月17日刊发题(ti)为《分歧还是决(jue)裂？加沙战(zhan)争将如(ru)何影响美以关(guan)系》的(de)文章，作者是美国卡(ka)内基国际和平(ping)研究院(yuan)高(gao)级研究员阿伦·戴维·米勒和美国前驻(zhu)埃及(ji)和以色列大使丹尼尔(er)·库尔(er)策。文章摘编如(ru)下：
当有人问我们如(ru)何解释当前紧张的(de)美以关(guan)系时，我们很难给出(chu)简单的(de)答(da)案。我们以前经历过这种(zhong)情(qing)况吗？有没有暂停或中止美国军事援助的(de)先例？我们是否处于预示两国关(guan)系将发生根本变化的(de)拐点？
拐点或是夸大
多年来，我们目睹美以关(guan)系的(de)屡次起伏。过去即(ji)便(bian)两国关(guan)系非常(chang)紧张，最终获胜的(de)似乎也总是连续而非改变。随着时间的(de)推移，紧张关(guan)系缓和下来，局势或多或少恢复到传统的(de)美以“运行体系”的(de)正常(chang)礼节(jie)。在美国，这由(you)总统的(de)个人特(te)质（从温(wen)和支持到坚定支持以色列）、国内政(zheng)治(zhi)，以及(ji)政(zheng)府的(de)政(zheng)策（更多时候要(yao)求与以色列合作而非对抗以应对地区挑战(zhan)）推动。
如(ru)今(jin)，我们感觉到某种(zhong)变化。我们也不确定这是暂时的(de)阻碍还是彻底的(de)改变，或者说是一个拐点。要(yao)根据当前情(qing)况给出(chu)重(zhong)大结论，我们对此持谨慎态度。拐点的(de)看法(fa)可能是夸大。
目前以色列与拜登政(zheng)府的(de)紧张关(guan)系出(chu)现在前所(suo)未有的(de)条件(jian)下。但这种(zhong)紧张也可能转瞬(shun)即(ji)逝。一方面，使美以关(guan)系免于持续分裂或破裂的(de)传统运行体系自去年10月7日以来一直在发挥作用。拜登对于以色列和以色列战(zhan)争目标的(de)支持力度超(chao)过美国历史上其他任何总统。为了(le)维持对以色列的(de)支持，拜登在国内持续遭遇政(zheng)治(zhi)阻力，包括来自本党的(de)反对，但他没有退缩，甚至冒着可能在11月的(de)大选中失去选票的(de)潜在风(feng)险。
三大支柱承压
另一方面，一些因素引发对美以关(guan)系未来走向的(de)严重(zhong)质疑。这种(zhong)关(guan)系依(yi)赖三个紧密相连的(de)关(guan)键支柱：共同的(de)价值观、共同的(de)利益和强大的(de)国内支持基础(chu)。如(ru)今(jin)每个支柱都承受着两国关(guan)系前所(suo)未有的(de)压力。
首先，拜登政(zheng)府以及(ji)大多数美国人与以色列史上最极(ji)端最右(you)翼的(de)政(zheng)府之间并(bing)无一致(zhi)的(de)价值观。甚至在去年10月7日之前，内塔尼亚(ya)胡政(zheng)府就奉行与美国价值观和利益相对立的(de)政(zheng)策，尤其是其司法(fa)改革提案。这个执政(zheng)联盟的(de)野(ye)心似乎是要(yao)破坏以色列对民主的(de)承诺。
其次，几十年来，美国的(de)政(zheng)治(zhi)格局也在改变。两党仍然坚定支持以色列，但关(guan)于应该支持什么样的(de)以色列，共和党与民主党的(de)分歧比以往任何时候都大。共和党已经成为“以色列做什么都对”的(de)一方。民主党人的(de)分歧则越来越大，少数进(jin)步派希望限制(zhi)内塔尼亚(ya)胡政(zheng)府，基于该政(zheng)府对待巴勒斯坦人的(de)方式使其付(fu)出(chu)代价。与美国政(zheng)界的(de)诸多问题(ti)一样，以色列已成为一个引发分歧的(de)问题(ti)，迫使拜登政(zheng)府在希望无条件(jian)支持以色列的(de)共和党人和许(xu)多迫切要(yao)求对援助施加条件(jian)的(de)民主党人之间艰(jian)难地维持着平(ping)衡(heng)。
第(di)三，与以往任何一次阿以战(zhan)争不同，而且与直觉相反，以色列与哈马斯此次战(zhan)争的(de)特(te)性(xing)加深了(le)国内分歧。拜登政(zheng)府支持削弱哈马斯，使哈马斯无法(fa)重(zhong)复去年10月7日那样的(de)袭击，也无法(fa)重(zhong)新掌(zhang)控加沙地带，但强烈反对以色列采取的(de)导致(zhi)成千上万巴勒斯坦平(ping)民丧(sang)生以及(ji)加沙大量基础(chu)设(she)施毁坏的(de)策略(lue)和战(zhan)术——其结果是一场人道(dao)主义噩梦(meng)。加沙230万人口中的(de)绝(jue)大多数流离失所(suo)，无法(fa)获得足够的(de)住所(suo)、水、食(shi)物和医疗保障。
未来走势如(ru)何
鉴于以色列采取的(de)政(zheng)策和行动，以色列与拜登政(zheng)府围绕(rao)三个问题(ti)发生分歧：如(ru)何开(kai)展把(ba)平(ping)民伤亡降(jiang)至最低的(de)军事行动，如(ru)何确保提供足够的(de)援助以防止人道(dao)主义灾(zai)难，以及(ji)战(zhan)斗逐步结束后如(ru)何行事。美国政(zheng)府要(yao)求以色列制(zhi)订计划，但以色列未给予充分回应。事实上，内塔尼亚(ya)胡加倍反对任何针对拉法(fa)（或者说整个加沙）的(de)现实计划，导致(zhi)他的(de)国防部(bu)长和以色列军队内部(bu)一些人公开(kai)反对政(zheng)府的(de)政(zheng)策偏移。
美国和以色列的(de)运行体系多半(ban)能找到某种(zhong)办(ban)法(fa)成功解决(jue)或勉强对付(fu)这些问题(ti)——尤其是在选举年，而不使双方关(guan)系发生持久的(de)断裂或破裂。但趋势线是什么？以色列对哈马斯的(de)战(zhan)争方式使其形象(xiang)和品牌在美国乃(nai)至国际社会受到多大程度的(de)损害？使美以紧密相连的(de)价值观相似性(xing)还能持续下去吗？美国的(de)政(zheng)治(zhi)环境是否会演变到某一节(jie)点，使越来越多的(de)美国年轻(qing)人质疑，以色列对美国的(de)利益来说与其说有益，不如(ru)说是负担。（编译/赵菲菲）