龙年(nian)新年(nian)前后，A股“八连阳”一(yi)扫前期阴霾，为投资者带来新年(nian)新气象，各类型题材股纷纷活跃(yue)，尤其是AI、数字等领域的概念股，成为市场涨停急先(xian)锋。不过在一(yi)片“涨”声中，投资者也需要注意甄别市场信息，以防谣言干扰股价和投资决策。
全面注册制时代(dai)以信息披露为核心，同时对于上市公司(si)经营业绩的判(pan)断，更多的交给了(le)市场。而各种各样(yang)的谣言，包括信披造假(jia)，却常常严重扰乱了(le)资本市场的正常秩(zhi)序和上市公司(si)及投资机构的经营与运作(zuo)，令投资者屡(lu)屡(lu)蒙受巨大(da)的损失。
近年(nian)来，金融监管(guan)部(bu)门、公安(an)和执法部(bu)门在惩治金融证券类制谣传谣的工作(zuo)上不断加大(da)力度，筑牢(lao)“防火墙”，坚决清(qing)除“害群之马”；媒体传播和舆论渠道上持续完善(shan)监督资讯、举报(bao)谣言的手段措施，争取“早发现、早辟谣”，尽可能限制谣言传播范围(wei)和降低(di)危(wei)害。
投资者在面对市场上纷繁杂乱的信息时，慎思明辨、多从权威渠道获得(de)关(guan)于上市公司(si)的真实信息也是必不可少的，我们梳(shu)理(li)过去一(yi)年(nian)市场上出现过的几类主(zhu)要的谣言事件，望投资者们擦亮慧眼，看穿迷雾，稳健投资。
“股市谣言第一(yi)案”败诉 这锅究竟谁来背(bei)？
2023年(nian)4月(yue)，“股市谣言第一(yi)案”开庭，该案中的谣言导致长春高新（000661）一(yi)个月(yue)市值蒸发250亿，众(zhong)多股民损失惨重。该案起(qi)源于2022年(nian)8月(yue)浙江省宣布集体采购生长激素但未公布具体名单一(yi)事，有医疗行(xing)业自媒体猜测长春高新进入了(le)名单，由于生长激素是长春高新的主(zhu)力产品，一(yi)旦进入集采名单将会冲击公司(si)的利润空间(jian)，此消息导致公司(si)股价应声大(da)跌。
曾有投资者向(xiang)长春高新求证，公司(si)当天(tian)即针对此事作(zuo)出相(xiang)关(guan)回应。长春高新股价在8月(yue)18日跌停后仍持续下跌，投资者将涉事自媒体告(gao)上法庭，但在9月(yue)份一(yi)审败诉（根据银柿财经报(bao)道），法院(yuan)认为，被告(gao)是从医药行(xing)业角度作(zuo)出的分析判(pan)断，且进行(xing)了(le)必要的风(feng)险(xian)提示，在自己创设运营的公众(zhong)号中，而非在专业证券网(wang)站(zhan)，无扰乱证券市场的主(zhu)观故意，原告(gao)未提供充分证据证明被告(gao)信息发布的行(xing)为扰乱证券市场，且不能证明该股价波动与被告(gao)两公司(si)的信息发布行(xing)为之间(jian)具有因果关(guan)系。
来源：深交所互动易
上述案件与往(wang)常资本市场诉讼案件主(zhu)要涉及上市公司(si)主(zhu)体的虚假(jia)陈述以及相(xiang)关(guan)各方内幕交易、操纵市场等给股民带来损失不同，市场谣言真假(jia)难辨，中小(xiao)投资者维权一(yi)样(yang)困难。2023年(nian)10月(yue)，证监会发布了(le)《中国证监会投资者保护(hu)典型案例》共计十个，大(da)多属于后者。
目(mu)前这一(yi)案件未检索到更多进展(zhan)，不过也侧面反映(ying)了(le)国内投资者维权意识的觉醒，面对市场谣言不再默默忍受，而是坚决拿起(qi)法律武器维护(hu)合(he)法权益(yi)。
金融谣言不容忽视 监管(guan)机构辟谣忙
2024年(nian)刚开年(nian)，市场上就出现了(le)“商品期货市场量化(hua)交易被叫停”的相(xiang)关(guan)报(bao)道。证监会有关(guan)部(bu)门负责(ze)人1月(yue)4日辟谣称相(xiang)关(guan)市场传闻为不实消息。该负责(ze)人表示，商品期货市场手续费减收政策实行(xing)多年(nian)，各商品期货交易所依规向(xiang)期货公司(si)减收一(yi)定(ding)幅度的手续费。2024年(nian)，为加强交易监管(guan)，维护(hu)“三公”的市场秩(zhi)序，各商品期货交易所将对手续费减收政策进行(xing)优(you)化(hua)调整，对达(da)到一(yi)定(ding)标准(zhun)的程序化(hua)交易客(ke)户实行(xing)差异化(hua)手续费减收政策，并非叫停期货市场的程序化(hua)交易。
2024年(nian)1月(yue)底，北交所声明其从未开展(zhan)过任何形式(shi)的加密货币等交易业务，声明中提到，“某境外(wai)企业CBEX Group，以‘CBEX’名义开展(zhan)虚拟货币交易业务，我公司(si)从未开展(zhan)过任何形式(shi)的加密货币、虚拟货币等交易业务，亦未与其他主(zhu)体通过持股或合(he)作(zuo)等关(guan)系开展(zhan)任何形式(shi)的加密货币、虚拟货币等交易业务。我公司(si)与此境外(wai)企业CBEX Group无任何业务往(wang)来、股权合(he)作(zuo)或其他任何形式(shi)的合(he)作(zuo)关(guan)系，其业务和我公司(si)无任何关(guan)系。”
去年(nian)8月(yue)，央行(xing)也曾辟谣网(wang)络(luo)传言“央行(xing)将实施大(da)额存款新规，所有大(da)额存款必须出示特定(ding)证明材料”“2023年(nian)9月(yue)起(qi)在办理(li)大(da)额存款业务时应出示相(xiang)关(guan)证明材料”等，称上述传言均为不实信息，中国人民银行(xing)从未出台相(xiang)关(guan)规定(ding)。
不过上述谣言未形成大(da)规模的负面影响，许多谣言在大(da)范围(wei)传播之前已经被扼杀在摇篮中。实际(ji)上，由于2023年(nian)经济形势不佳，不少大(da)企业也被传过裁员、降薪(xin)、被收购、破产等消息，资本市场上的辟谣也频繁出现。
飞来横“谣” 企业也很无奈
富士康去年(nian)11月(yue)辟谣过网(wang)传“富士康被彻查，需补税1800亿，约(yue)2万(wan)足球场的土地将被收回国有。”等内容的消息，称均为谣言。
来源：富士康科技集团微博
建业地产（0832.HK）去年(nian)10月(yue)在官网(wang)发布声明称，有关(guan)“建业地产宣告(gao)破产”“未能支付9800亿到期银行(xing)贷款及762亿利息”“暂停支付所有款项”“裁员仅剩(sheng)下数百人”等信息均为不实信息。
京东去年(nian)10月(yue)辟谣过“刘(liu)姓商人涉嫌违(wei)法被抓”的传言，且造谣人员也在两个月(yue)后被抓获。
来源：京东发言人微博
比亚迪在去年(nian)8月(yue)发布声明，称有关(guan)于“比亚迪储能供货的宁(ning)夏银川锦洋绿储储能电站(zhan)于2023年(nian)8月(yue)2日起(qi)火爆(bao)炸，造成多人伤亡(wang)”的网(wang)传信息系恶意拼接的谣言。
来源：比亚迪储能微信公众(zhong)号
此外(wai)，华为2023年(nian)3月(yue)对媒体回应过，分拆消费电子业务的消息称“纯属谣言。华为仍将加大(da)手机业务的投入，坚持建设高端品牌(pai)”；华为方面去年(nian)11月(yue)还澄清(qing)过“华为车BU出售、华为车BU上市、华为造车、长安(an)入股华为、长安(an)收购车BU、华为开放(fang)股权”等多种说法，表示上述传言均为不实消息。
荣耀(yao)多次辟谣过借壳上市的消息；
去年(nian)6月(yue)份，“阿斯(si)利康已经制定(ding)拆分中国业务并拟在香港单独(du)上市的计划”的消息也被阿斯(si)利康全球执行(xing)副总裁王磊辟谣；
去年(nian)5月(yue)份，有自媒体“爆(bao)料”科大(da)讯飞“将被纳(na)入所谓(wei)‘实体清(qing)单’”，该消息对上市公司(si)形象声誉(yu)造成了(le)负面影响，并一(yi)度造成公司(si)股价异常波动；
去年(nian)11月(yue)，路透社(she)发布中国平安(an)被有关(guan)政府部(bu)门/机构要求收购碧桂园控股有限公司(si)并承继其债务的报(bao)道，中国平安(an)对此声明称，该报(bao)道完全与事实不符(fu)，公司(si)从未收到任何有关(guan)政府部(bu)门/机构的相(xiang)关(guan)要求。
2024年(nian)1月(yue)份，抖(dou)音和饿(e)了(le)么都辟谣了(le)字节跳动洽购饿(e)了(le)么的传言；
……
上述案例中的谣言都来源于网(wang)络(luo)空间(jian)，造谣传谣的目(mu)的多是获取流量或者操纵证券市场。如果对企业及其股价造成重大(da)影响，它们也只能通过报(bao)案，或者拿起(qi)法律武器保护(hu)自己，或者通过官方渠道打击造谣者，如科大(da)讯飞就向(xiang)中上协提交新闻“打假(jia)治敲”举报(bao)线索。然而，有一(yi)些企业“自爆(bao)”谣言，对自家股价造成重大(da)影响，甚至(zhi)落得(de)高管(guan)被逐出证券市场、锒(lang)铛入狱，企业退市的下场，这样(yang)的案例随着上市企业数量的增多而不断增加，投资者擦更需要亮眼睛，谨慎买股。
思美传媒“玩火自焚”式(shi)谣言要不得(de)
2023年(nian)11月(yue)，正是抖(dou)音概念股风(feng)头无两的时候，思美传媒（002712）在深交所互动易上回复投资者提问时自称“抖(dou)音超市现阶段由本公司(si)代(dai)运营”，后被抖(dou)音辟谣，思美传媒也重新表示“公司(si)所称代(dai)运营抖(dou)音超市，是指公司(si)代(dai)运营了(le)抖(dou)音官方超市的官方直播间(jian)之一(yi)”，此举被市场认为是蹭热点炒作(zuo)，公司(si)股价随后三天(tian)累计重挫25%。公司(si)及其董秘也遭到监管(guan)单位立案和处罚。
此外(wai)，市场上很多企业财务造假(jia)、虚假(jia)陈述、信披违(wei)规，也属于“自创谣言”的常见种类。2024年(nian)2月(yue)4日，证监会通报(bao)了(le)打击欺诈发行(xing)、财务造假(jia)等信息披露违(wei)法行(xing)为的情况。统计显示，近三年(nian)证监会共办理(li)上市公司(si)信息披露违(wei)法案件397件，同比增长近20%，作(zuo)出行(xing)政处罚523件，涉及1932名相(xiang)关(guan)责(ze)任人，对168人采取市场禁入措施，向(xiang)公安(an)机关(guan)移送(song)涉嫌犯罪(zui)案件116件，坚决清(qing)除“害群之马”，加速促(cu)进“优(you)胜劣汰”。
中国资本市场发展(zhan)已超过30年(nian)，投资者求证市场传言也有了(le)许多经验(yan)，交易所互动平台上经常能看到投资者提问，获取上市公司(si)真实信息一(yi)般来源于公司(si)的公告(gao)、官网(wang)、官方微信公众(zhong)号、官方微博、交易所互动平台、路演活动、权威媒体等；而为了(le)避免公司(si)业务及股价被市场谣言所影响，企业也需要及时辟谣，还原事实真相(xiang)。而对于思美传媒这种“玩火自焚”式(shi)的暴跌，投资者实属无妄之灾(zai)，官方发言都不能反映(ying)事实，失去的是市场对公司(si)的信任。
最高检2月(yue)21日发布《检察机关(guan)高质效履职办案典型案例》，其中针对证券市场案件，便提到獐(zhang)子岛集团股份有限公司(si)违(wei)规披露重要信息案。最高检在案件的“典型意义”中表示，上市公司(si)是实体经济的“国之重器”，提高上市公司(si)质量是推(tui)动资本市场健康发展(zhan)的内在要求。检察机关(guan)要充分发挥主(zhu)导作(zuo)用，引导侦查机关(guan)全面查清(qing)案件事实，对公司(si)高管(guan)及公司(si)内外(wai)部(bu)人员实施或参与的其他违(wei)规经营涉嫌犯罪(zui)的行(xing)为一(yi)并侦查，依法从严、全链条追诉犯罪(zui)，促(cu)推(tui)形成不敢犯、不能犯，自觉规范、不踩红线的法治化(hua)市场环境，为推(tui)动注册制度走深走实提供法治保障。