参考消(xiao)息(xi)网5月30日(ri)报道美国《国家利(li)益》双月刊网站5月26日(ri)刊发题为《人工智能将如何影响威慑》的文章，作者是尼尚(shang)克·穆(mu)特瓦尼。文章摘编如下(xia)：
在国防和(he)安全领(ling)域，人工智能可能会改变威慑和(he)胁迫的通常做法，对国家之间有关权力、感知和(he)劝服的考量(liang)产生(sheng)影响。
威慑的核(he)心是通过惩罚或报复的威胁来影响对手的行(xing)为。威慑旨在阻止对手在未来采(cai)取特定行(xing)动(dong)，而威逼则旨在迫使对手改变当前的行(xing)为。
这两(liang)个概(gai)念都属于更广泛的胁迫概(gai)念。让我(wo)们看看胁迫的每一个基本要素：权力、感知和(he)劝服。
权力有几个维度。这其中包括(kuo)一个参与者的军事能力、经济财富、技(ji)术进步、外交关系、自然资源和(he)文化影响力。除实际权力之外，表明(ming)自己拥有什么的能力也至关重要。
然而，由于人工智能及其在解释对手的防御(yu)或进攻野心时给决策(ce)者的头脑注入的模糊性，这种推动(dong)合作、竞争和(he)冲突(tu)的动(dong)态权力制约可能会变得(de)越来越不稳(wen)定。决策(ce)者将不得(de)不在这种模糊性的情况下(xia)努力去阐释对方的攻防局面。
一个紧迫的担忧是人工智能是否(fou)会加剧敌人形象的形成，从而促使人们进行(xing)最坏情况的评估，以证明(ming)惩罚或暴力的合理性。人类或许(xu)创造了人工智能，但这一新技(ji)术可能会反(fan)过来影响他们未来的决策(ce)。
国际体(ti)系中长期存在的不确定性意味(wei)着(zhe)人们的看法将一直存在偏(pian)见(jian)。包括(kuo)人工智能在内的任何技(ji)术解决方案都无法克服人类深层次的不安全感。因此，尽管人工智能有潜力通过改善态势(shi)感知、精确定位和(he)快速决策(ce)来增(zeng)强军事能力，但它无法消(xiao)除源于系统性国际不确定性的安全困境。
我(wo)们也应该为更大(da)的波动(dong)做好准备，因为各(ge)国都想领(ling)先竞争对手，他们相信人工智能可以加速它们提升在国际体(ti)系中的地位，这就加剧了安全困境。
一个核(he)心挑战在于如何有效传达(da)出基于算(suan)法的军事能力。现在还没有可将人工智能的能力与坦克、导(dao)弹或潜艇等物理武器平台(tai)相对比(bi)的方法，这只(zhi)会增(zeng)加威慑方面的不确定性。
此外，随着(zhe)人工智能的采(cai)用，劝服的艺术也可能变得(de)更加复杂。随着(zhe)人工智能的进步，其力量(liang)已被证实，它可以说服人类购买产品、观看视频，并进一步陷入观点(dian)回音室。随着(zhe)人工智能系统变得(de)更加个性化、无处不在和(he)易于访问(包括(kuo)在高度机密和(he)敏(min)感的环境中)，决策(ce)者的偏(pian)见(jian)可能会影响他们的行(xing)动(dong)方针。
总之，人工智能在军事领(ling)域的日(ri)益普(pu)及给威慑实践(jian)带来重大(da)挑战。人工智能缺乏可解释性，这使得(de)决策(ce)者很难准确解读对方意图，从而增(zeng)加误解和(he)升级的风险。（编译(yi)/王笛(di)青）