日前，财政部发布了《企业可持续披露准则——基本准则（征求意见稿）》，标志着A股ESG强制信披时代(dai)正加速到来。与此同时，A股ESG相关报告(gao)的披露率也逐年提高。同花顺(shun)iFind数据显示，截至5月28日，A股共有2107家公司披露了ESG相关报告(gao)，披露率为39.29%，同比明显上升。
值得注意的是，其中“企业社会责任报告(gao)”仍占有不小(xiao)的比例，且有一部分报告(gao)质量参差不齐，甚至有篇幅较短的“迷你(ni)报告(gao)”，对(dui)读者获取企业非财务信息帮助有限。
比如(ru)，联(lian)发股份(fen)（SZ002394，收盘价6.8元，市值22.01亿元）发布的2023年度社会责任报告(gao)，整体篇幅只有3页，几乎(hu)是A股最简短的社会责任报告(gao)，且内容主要为定性描(miao)述(shu)，缺乏数据来印证信息一致性和真实性。
据每经(jing)品牌价值研(yan)究院不完全统(tong)计，除联(lian)发股份(fen)外，贵广网络（SH600996）、京泉(quan)华（SZ002885）、中国出版（SH601949）、松芝股份(fen)（SZ002454）、ST永悦(yue)（SH603879）、星(xing)辉环材（SZ300834）以及此前报道过的七匹狼（SZ002029）等企业发布的社会责任报告(gao)均在10页以下，不仅信息有限，且缺少图表，直接影响可读性。
商道融绿董事长郭沛(pei)源博士(shi)告(gao)诉《每日经(jing)济(ji)新闻(wen)》记者，一般来说，一个企业的社会责任报告(gao)如(ru)果(guo)只有几页，可以认为是一种“交作业”的心态。随着未来ESG报告(gao)强制披露时代(dai)的来临，企业如(ru)果(guo)还(hai)抱着这种心态，将不利于可持续发展能力的提升。
针对(dui)联(lian)发股份(fen)2023年度社会责任报告(gao)的相关问题(ti)，《每日经(jing)济(ji)新闻(wen)》记者于5月30日向公司、董秘以及证代(dai)邮箱分别发去采访函，但截至发稿未收到回复。
图片(pian)来源：联(lian)发股份(fen)2023年度社会责任报告(gao)
联(lian)发股份(fen)社会责任报告(gao)仅有3页
日前，联(lian)发股份(fen)披露了2023年度社会责任报告(gao)，公司在报告(gao)中表示“本公司不是深交所(suo)强制履行社会责任披露义务的公司，本次披露为公司主动履行披露义务”。积极披露相关信息值得鼓(gu)励，但整份(fen)报告(gao)篇幅仅有3页，不仅给人“为了披露而披露”的印象，且在A股上市公司中极为罕(han)见。
郭沛(pei)源表示，一般来说，一家企业的社会责任报告(gao)如(ru)果(guo)只有几页，可以认为是一种“交作业”的心态，即只在乎(hu)有没有发布报告(gao)，而不重视信息披露的质量。
显然，这种简短的篇幅限制了报告(gao)内容的深度和广度，使得报告(gao)更像是一份(fen)形(xing)式上的声明，而非实质性的社会责任展示。
郭沛(pei)源表示，商道纵横10年前曾统(tong)计过，一份(fen)社会责任报告(gao)篇幅通常在50至60页左右。不过，现在报告(gao)的平均长度普遍增加，中位数达到了70至80页，超过百页的报告(gao)也不在少数。
“当(dang)然，报告(gao)的页数只是一个指标，不能单纯用报告(gao)长度来判定它是不是合格(ge)，主要还(hai)是要看内容。但如(ru)果(guo)报告(gao)篇幅特别短，基本的内容都没有办法涵(han)盖。”郭沛(pei)源说。
值得一提的是，联(lian)发股份(fen)的情况并非个案，A股市场中还(hai)有不少公司的社会责任报告(gao)篇幅在10页以下。据每经(jing)品牌价值研(yan)究院不完全统(tong)计，除联(lian)发股份(fen)外，贵广网络、京泉(quan)华、中国出版、松芝股份(fen)、ST永悦(yue)、星(xing)辉环材以及此前报道过的七匹狼等上市公司的社会责任报告(gao)均在10页以下。它们不仅信息有限，而且缺少图表，直接影响可读性。
在郭沛(pei)源看来，这种现象反映出部分上市公司在社会责任报告(gao)编制上的态度不够严谨，忽视了相关报告(gao)在企业形(xing)象塑造和与利益相关者沟(gou)通中的重要作用。
企业不能以“交作业”心态编写报告(gao)
上市公司的社会责任报告(gao)篇幅过短，这可能直接导致披露内容不完善、不丰富(fu)、不客观的问题(ti)。比如(ru)，在联(lian)发股份(fen)的社会责任报告(gao)中充斥着大量定性描(miao)述(shu)，“公司平等对(dui)待所(suo)有股东”“公司始终(zhong)坚持和深化‘以人为本’的价值内涵(han)”等，却鲜(xian)有具体的数据和指标来支撑这些陈述(shu)。缺乏数据支持，使得报告(gao)的真实性和一致性难以考(kao)证，也难以让利益相关者对(dui)公司的社会责任实践有准确的了解和评估(gu)。
造成上述(shu)问题(ti)的主要原因(yin)之(zhi)一，是不少公司的社会责任报告(gao)并未参考(kao)任何披露标准，而是自行选择披露一些偏向宣传和品牌输出的内容。郭沛(pei)源指出，虽然社会责任报告(gao)是自愿披露，但公司也不能随意披露。这种现象和我国以前缺乏统(tong)一的ESG披露标准不无关系。
当(dang)前，A股三大交易所(suo)已经(jing)发布了《可持续发展报告(gao)披露指引》，财政部也于日前发布了《企业可持续披露准则——基本准则（征求意见稿）》。这些指引和准则的出台(tai)，旨在提高企业ESG相关报告(gao)的质量和透明度。
在郭沛(pei)源看来，可持续信披指引和基本准则的发布，相当(dang)于有了质量考(kao)核的标准。企业若(ruo)还(hai)抱着“交作业”的心态去编制报告(gao)，就不利于可持续发展能力的提升。
每日经(jing)济(ji)新闻(wen)