?文(wen)观察者网 刘程(cheng)辉
近年来“一带一路(lu)”倡议成果斐然，也令不少西方(fang)政客犯上了(le)“红眼病”。在当(dang)地(di)时间5月16日上午，美国众议院臭名昭著的“中国问题特设委员会”又召开了(le)一场听证会，寻求对抗(kang)“一带一路(lu)”倡议的影响力。
在这场以“条条大路(lu)通北京？中国的全球发(fa)展攻势(shi)”为主题的听证会上，作为证人参会的美国智库战略与国际研究中心（CSIS）高(gao)级副总裁丹尼尔·伦德（Daniel Runde）坦言，他(ta)“讨(tao)厌”中国的“一带一路(lu)”倡议，因为这是一个(ge)绝妙的构(gou)想，可它(ta)并非出自美国之手。
伦德16日参加众议院听证会时发(fa)言
根据CSIS网站发(fa)布的证词，伦德将中国视作与美国具有(you)“近乎同等硬实力和软(ruan)实力的竞争对手”。他(ta)认为，中国能够(gou)而且愿意以15年前无法(fa)做到的方(fang)式填补美国留下的任何空白，比如疫苗、电信、海底电缆、港口、道路(lu)、多(duo)边(bian)体系中的领导(dao)地(di)位或许多(duo)其他(ta)非军事领域。中国不仅可以在这些软(ruan)实力领域与美国匹敌，有(you)时甚至可以提供更好的东西。
伦德担心，如果美国不能满足发(fa)展中国家的希(xi)望和愿望，发(fa)展中国家就会转(zhuan)向中国，因此美国必须提供（或启用）替代方(fang)案(an)。他(ta)称，美国必须制定一项战略对抗(kang)中国“一带一路(lu)”倡议的影响力，推进对中国具有(you)比较优势(shi)的领域，同时重点(dian)关注对美国经济和国家安全利益至关重要的地(di)区。
“中国问题特设委员会”发(fa)布的视频显示，伦德在听证会上说：“在大国竞争时代，我们不应要求发(fa)展中国家停止与中国的合作，而是要寻找到一种替代方(fang)案(an)，可我们不能赤手空拳地(di)去战斗，我们能拿出什么战略，这就是问题所在。”
“中国问题特设委员会”民(min)主党(dang)领袖(xiu)拉贾(jia)·克(ke)里希(xi)纳莫(mo)西主持听证会
他(ta)同时表示，美国必须面对一些残酷的现实，中国是发(fa)展中国家更好的基础设施建设者和投资伙伴。“贸易(yi)关系会对基础设施合作造成影响，如果你的第(di)一大贸易(yi)伙伴是中国，那么基础设施合作也会更青睐中国。”
伦德感(gan)慨，“在理想情况下，我们会一如25年前那样(yang)在贸易(yi)领域引领世界。遗(yi)憾的是，‘一带一路(lu)’是一项雄心勃勃而且充满希(xi)望的项目，它(ta)符合中国的朋友和潜在朋友们的愿望”。
“我讨(tao)厌它(ta)，因为这是个(ge)绝妙的构(gou)想，它(ta)鼓舞了(le)全球南方(fang)的人们，可它(ta)并不是我们提出来的。”伦德说，“这对他(ta)们（中国）来说是个(ge)好时候，因为未来15年全球将建造比现在更多(duo)的基础设施。”
2023年5月22日，印度尼西亚雅万高(gao)铁开始(shi)联调联试/IC Photo
他(ta)称，在全球范围内，美国已尝试用多(duo)种手段应对这一挑战，尽管美国国会和总统拜登都采取了(le)相关行动(dong)，但(dan)美国还需(xu)要做得更多(duo)，以提高(gao)自身软(ruan)实力。
为此，伦德还抛出了(le)“投入更多(duo)对外援助资金”“加强美国发(fa)展机构(gou)”“优先考虑(lu)创新”“建立(li)私(si)营(ying)部门联盟”等策略，试图帮助美国对抗(kang)“一带一路(lu)”日益增强的影响力。
随着中国“一带一路(lu)”倡议受(shou)到越来越多(duo)国家的欢迎，美欧都曾采取过行动(dong)，推出被视作抗(kang)衡“一带一路(lu)”影响力的方(fang)案(an)。
例如2021年12月1日，欧盟正式公布“全球门户”计划，预(yu)计将在2027年前投入3000亿欧元，协助发(fa)展中国家兴建基础设施，但(dan)至今乏善可陈，在具体项目落实上缺乏进展。去年9月，美国、印度、沙特阿拉伯、欧盟在二(er)十国集团（G20）峰会场边(bian)签署谅解备忘录，宣布将建设“印度－中东－欧洲经济走(zou)廊”（IMEC），也被外媒视作意在对抗(kang)“一带一路(lu)”，但(dan)考虑(lu)到参与方(fang)在线路(lu)规划等领域存在的分歧(qi)，分析人士并不看好它(ta)的前景。
英(ying)国《金融(rong)时报》5月12日报道，欧盟国际伙伴事务委员尤塔·乌尔皮莱(lai)宁（Jutta Urpilainen）表示，中国在向全球南方(fang)国家提供基础设施投资上表现得更加灵活，而欧盟的融(rong)资往往附带冗杂的环境和社会条件，这使得欧盟的“全球门户”计划难以抗(kang)衡中国的“一带一路(lu)”倡议。
中国外交部发(fa)言人汪文(wen)斌在回应有(you)关基建倡议的问题时曾表示，中方(fang)认为全球基础设施领域的合作空间广阔，各类相关倡议不存在相互抗(kang)衡或者是彼此取代的问题。世界需(xu)要的是搭桥，而不是拆桥；是互联互通，而不是脱钩筑墙；是互利共赢，而不是封(feng)闭(bi)排他(ta)。中方(fang)欢迎一切有(you)助于汇聚合力，促进全球基础设施建设的倡议。任何打着基础设施建设旗号，推进地(di)缘政治的算计都不受(shou)欢迎，也不会得逞。
来源|观察者网