亚洲杯(bei)小组赛首轮中国(guo)队对阵塔吉克斯坦队比赛结束后，围绕当(dang)值裁判员有(you)关中国(guo)队朱(zhu)辰杰进球无效的判罚争议声沸反盈天。不过，中国(guo)队赛后不久便恢复了“平静(jing)”。据(ju)了解，中国(guo)队或者中国(guo)足协并不会就此次判罚向亚足联提(ti)出申诉。球队内部会从自身角度出发，对当(dang)场比赛表现的得失，包括技战术与(yu)排兵布阵的优劣进行全方位总结。对于一支志在跻身亚洲杯(bei)8强的球队来(lai)说，摆脱(tuo)阴谋论(lun)、克服弱队心理、重建(jian)自信是当(dang)务(wu)之(zhi)急。在这个问题上，球队将帅与(yu)管理团队的认(ren)识(shi)是比较一致的。

由于判罚直(zhi)接改变了比赛结果，判罚本身引发了争议，特别是引起(qi)了中国(guo)队球迷的不满。从舆论(lun)针对此次判罚不绝于耳的声讨来(lai)看(kan)，中国(guo)队没能全取3分似(si)乎是源于“不公(gong)判罚”。不过北京青年报(bao)赛后与(yu)多名裁判界(jie)专(zhuan)家(jia)，包括现役国(guo)际级裁判员沟通后，得到的比较一致的答复是，当(dang)值裁判员作此次判罚，是严格依据(ju)了判罚规(gui)则。从图像信息反馈的情况看(kan)，蒋光太存(cun)在干扰(rao)对方防守队员的情况。

尽管赛后第2天足球界(jie)、裁判界(jie)对于此次判罚的正误仍存(cun)争议，但中国(guo)队内部已将此段“插曲”翻篇。一位队内人士表示，无论(lun)裁判是否作出了误判，甚至作出了重大误判，比赛结果都无法更改。中国(guo)队必须着眼(yan)于未来(lai)，全力以赴做好小组赛第2轮的备战工作。

据(ju)了解，中国(guo)队或者说中国(guo)足协不会就中、塔比赛的那次争议判罚向亚足联提(ti)出申诉。其原因除了申诉无法改变赛果外，还(hai)有(you)球队内部也认(ren)为本队当(dang)场比赛表现不佳，也必须充分总结当(dang)场比赛得失与(yu)暴露(lu)出的问题，争取在下轮球队对阵黎巴(ba)嫩队比赛前，作出积极的改变。