新华社广州5月31日电(dian)题：“饭(fan)圈”进(jin)入体(ti)育圈，影响几何？
国家体(ti)育总(zong)局(ju)在(zai)日前举行的全国体(ti)育宣(xuan)传文化工作会议上表示，将(jiang)坚决(jue)抵制畸形“饭(fan)圈文化”对体(ti)育领域的侵(qin)蚀(shi)。相(xiang)关话(hua)题冲上热搜，再次引发讨论。近日，多位体(ti)育界人士和专(zhuan)家在(zai)采访中谈及“饭(fan)圈文化”对体(ti)育领域的影响及应对措施。
“饭(fan)圈”的风因何吹进(jin)体(ti)育？
专(zhuan)家介绍，始于(yu)娱乐圈的“饭(fan)圈文化”一般指粉丝们自发组建的一种强凝(ning)聚力、强系统(tong)性的组织，体(ti)现在(zai)有一整套运作系统(tong)，具有强大组织运营能力，流量与“饭(fan)圈”高度(du)绑定(ding)，成为一种商业模式。
上海交通大学讲席教授孙(sun)麒麟表示，“饭(fan)圈文化”进(jin)入体(ti)育圈，一方面说明大量的观(guan)众喜欢热爱这项运动，愿意投入其中，另一方面也(ye)说明中国体(ti)育的蓬勃发展，越来越多的体(ti)育项目及优秀运动员受到粉丝追捧。
云南大学法学院副教授刘红春认为，“饭(fan)圈文化”发展至体(ti)育圈，是体(ti)育明星为国争光的天然光环和流量、体(ti)育市场化和商业化发展、不(bu)同群体(ti)基于(yu)个人爱好的偶像选择、新媒体(ti)和短视频(pin)时代的便捷信息获取等多种因素叠加的必然结果。
关键之(zhi)道(dao)体(ti)育咨询公司创始人张庆表示，“饭(fan)圈”在(zai)体(ti)育领域出现，首(shou)先体(ti)现了体(ti)育明星作为优质偶像对青少年和公众的影响力日趋增强，也(ye)反(fan)映(ying)了公众审美从“白瘦幼(you)”到运动和健康之(zhi)美的变(bian)化。
在(zai)采访中，专(zhuan)家对一些偏离体(ti)育运动本身，过度(du)追求娱乐，盲目追逐流量的畸形“饭(fan)圈文化”表示担忧。
“为了博流量、找商机、吸引眼球，有的饭(fan)圈会夸大其词、胡(hu)编(bian)乱造、无中生有、挑拨离间、制造对立情绪(xu)，这些行为给(gei)体(ti)育事(shi)业带来危(wei)害。”孙(sun)麒麟说。
明星运动员等体(ti)育界人士反(fan)感畸形“饭(fan)圈文化”
国家体(ti)育总(zong)局(ju)表示，越来越多案例说明，畸形“饭(fan)圈文化”对运动员身心健康成长、运动队为国争光能力、体(ti)育事(shi)业可持续发展都极为不(bu)利。
长春市冬季运动管(guan)理中心短道(dao)速滑一线队教练李野是中国短道(dao)速滑名将(jiang)，曾(ceng)参加2002年盐湖城冬奥会和2006年都灵冬奥会。2023年年底的短道(dao)速滑世界杯，李野作为地方队教练在(zai)现场观(guan)摩，在(zai)男子500米决(jue)赛中，处(chu)于(yu)第二位的林孝埈在(zai)试图超越时与领先的刘少昂发生碰撞，随后看台上传来谩(man)骂和主教练下(xia)课的声音。“这会影响运动员的心态(tai)和临(lin)场发挥时的判(pan)断，进(jin)而影响到成绩。其实(shi)短道(dao)速滑发生碰撞是正常现象，当时觉得(de)那些人可能对项目竞技规则不(bu)太了解(jie)。”
2023年短道(dao)速滑世界杯碰撞事(shi)件后，网络出现不(bu)少谩(man)骂言(yan)论。林孝埈本人随即在(zai)个人社交账号发文，表示一些网络言(yan)论严重影响了自己(ji)及队友、教练的训练和生活，对此感到“很气愤(fen)很难过”，并强调“个别人不(bu)要假借喜欢我的名义去谩(man)骂其他人”。
2023年全国跳水锦标赛10米台决(jue)赛中，陈(chen)芋汐夺冠，全红婵获得(de)亚军。现场一位粉丝在(zai)看台上大吼“裁判(pan)不(bu)公”，认为全红婵被(bei)“压分”。全红婵被(bei)该粉丝的言(yan)行震惊，当场无奈叹气并劝告对方。但(dan)赛后网络上仍出现较(jiao)多质疑(yi)“裁判(pan)不(bu)公”“故意压分”的舆论，甚至出现了对冠军陈(chen)芋汐的攻(gong)击和谩(man)骂。
奥运冠军何冲随后在(zai)社交媒体(ti)公开发声，对此表示忧虑，呼吁粉丝理性。他认为这种过度(du)情感化的思维与言(yan)行十分危(wei)险，对运动员产生负面影响。
一些受访运动员和教练员也(ye)有类似感受。短道(dao)速滑奥运冠军武(wu)大靖也(ye)曾(ceng)遭遇(yu)网络上大规模的攻(gong)击谩(man)骂，他说：“心里(li)很不(bu)舒服，我们在(zai)为项目付(fu)出，也(ye)想用成绩回报祖国和自己(ji)，而现在(zai)我们在(zai)国内遭受着谩(man)骂，感觉挺伤心。”
此外，男乒运动员樊振东和王楚钦、中国女篮球员杨舒予、羽毛球世界冠军陈(chen)雨菲等都曾(ceng)深受被(bei)跟踪、偷拍等畸形“饭(fan)圈”行为困扰，并纷纷发声自己(ji)“不(bu)喜欢”。
体(ti)育管(guan)理者更是苦畸形“饭(fan)圈”久矣。中国奥委会曾(ceng)发文质疑(yi)背后操(cao)纵者：“‘饭(fan)圈’乱象只不(bu)过是个表象，如果没有形形色色的利益驱动，这样的非理性冲动肯定(ding)长久不(bu)了。”
李野认为，从场内到场外，畸形的“饭(fan)圈”行为对运动员来说，在(zai)备战(zhan)心态(tai)、竞技状态(tai)、比赛安(an)全等方面都会产生不(bu)良影响。
专(zhuan)家：区分合理诉求与畸形“饭(fan)圈”
也(ye)有专(zhuan)家提醒，要将(jiang)粉丝呼吁公平公正的合理诉求和畸形“饭(fan)圈文化”区别对待(dai)。
南昌大学新闻与传播学院副教授席志(zhi)武(wu)表示，捍卫(wei)体(ti)育的公正性与粉丝所诉求的自身偶像得(de)到公平对待(dai)，具有一致性。
张庆觉得(de)，判(pan)断是正常的粉丝热情还是极端“饭(fan)圈”行为，主要看是否合法合规，合情合理。粉丝的关切(qie)和质疑(yi)，应通过合法合规的渠道(dao)反(fan)映(ying)，而对于(yu)一些合理质疑(yi)或社会关切(qie)，相(xiang)关管(guan)理部门(men)也(ye)应该及时回应，避(bi)免舆论激(ji)化。
“体(ti)育项目相(xiang)对专(zhuan)业性强，‘外行’容易(yi)看不(bu)懂，但(dan)体(ti)育事(shi)业公众又有知情权。有关管(guan)理部门(men)应该有沟通意识，比如涉及一些社会关注度(du)高的选拔标准、评判(pan)依据和过程，应当及时向公众披露。”张庆说。
此外不(bu)少专(zhuan)家建议，对于(yu)畸形的“饭(fan)圈文化”，除了体(ti)育系统(tong)发力之(zhi)外，相(xiang)关部门(men)和社会各界要协同共治。
“首(shou)先，关注粉丝舆论表达的核心诉求，比如，对赛事(shi)选拔过程及考量标准做(zuo)一些解(jie)说和科普。再者，要让网络平台对一些带节奏的自媒体(ti)和所谓‘大V’坚决(jue)进(jin)行处(chu)理，违反(fan)法律的要及时追责。此外，运动员本身也(ye)应当利用自身影响力，更多呼吁粉丝正确理性看待(dai)。”席志(zhi)武(wu)说。
“运动员作为公众人物，在(zai)这个时代除了要具备竞技水平，还要具备一定(ding)的公共关系能力。让我们一起努力，让体(ti)育圈的追星回归理性。”李野说。（记(ji)者王浩明、周万鹏、岳冉冉、郑(zheng)明鸿）