参考消息网5月28日报道德国《南德意志报》网站5月26日发(fa)表文章称，乌克兰急需“埃马纽埃尔(er)·朔尔(er)茨”。
文章称，就在埃马纽埃尔(er)·马克龙抵达(da)的前几天，德国总理奥拉夫·朔尔(er)茨在英国《经济学人》周刊上发(fa)表了一篇(pian)文章。在这位法国客人对德国进行国事访问(wen)之(zhi)际，朔尔(er)茨在文中(zhong)保证，只要有必要，德国将一直支持乌克兰，普京应该(gai)认(ren)真对待这一点(dian)。他还重(zhong)申，北约并不寻求与俄罗(luo)斯对抗，也(ye)不会做任何使北约成为(wei)参战方(fang)的事情。无独有偶，法国总统几周前也(ye)在《经济学人》上就乌克兰战争发(fa)表了看法——但在某(mou)些问(wen)题上立场截然相反。一切偶然皆为(wei)必然。
文章称，在26日以柏林民主庆典活动拉开帷(wei)幕的国事访问(wen)中(zhong)，无论德法两国如何强调其共(gong)同点(dian)，在一个对欧洲民主国家的自决权至关重(zhong)要的问(wen)题上——支持乌克兰反对普京——德国总理和法国总统的分歧远不止(zhi)几个细节(jie)。马克龙再次明确表示(shi)，他依然坚持已(yi)被朔尔(er)茨断然拒(ju)绝的想法。马克龙不想排除向乌克兰派遣法国地面部队的可能性，不想让普京放心地认(ren)为(wei)这种情况绝不会发(fa)生。
文章表示(shi)，在对危险的分析上，马克龙和朔尔(er)茨的观点(dian)相差无几。两人都担(dan)心，乌克兰仅是激起普京“帝国主义”欲望的第一块蛋糕，但肯(ken)定无法让他满足。对马克龙来说，这就提(ti)出了一项紧迫任务：普京绝不能在乌克兰获胜。最重(zhong)要的是，普京不必知道乌克兰的西方(fang)支持者会采取何种措施来阻止(zhi)这一点(dian)。这就是在他看来德国总理所欠缺(que)的战略模糊性。朔尔(er)茨的当务之(zhi)急则(ze)不同，他坚持认(ren)为(wei)德国和北约不应成为(wei)参战方(fang)。一切支持都旨在遏制俄罗(luo)斯的行动，而不是自己拿起武器。在这一点(dian)上，朔尔(er)茨与美国总统乔·拜登看法一致。
与马克龙不同的是，朔尔(er)茨可以指出德国对乌克兰的支持力度(du)非常大。德国不仅是乌克兰的第二大捐助国，而且在对乌克兰生存至关重(zhong)要的防空方(fang)面也(ye)不可或缺(que)。法国在援助统计排名上远远落后(hou)。如果(guo)乌克兰只有法国这样小气(qi)的支持者，它可能早就输掉了战争。另一方(fang)面，法国正在向乌克兰提(ti)供重(zhong)要武器，包括后(hou)者急需的远程(cheng)导弹。乌克兰承受的压力越大，拜登和朔尔(er)茨所捍卫的限制措施就越值得怀(huai)疑。例(li)如，不允许乌克兰使用西方(fang)武器攻击俄罗(luo)斯领土上的目标(biao)，就为(wei)俄罗(luo)斯提(ti)供了难以估量的优势。
文章最后(hou)称，如果(guo)可以选择(ze)，乌克兰人可能既不会选择(ze)吝啬的法国人，也(ye)不会选择(ze)犹豫不决的德国人。他们最终需要的是埃马纽埃尔(er)·朔尔(er)茨。（编译/焦宇）