事态不(bu)妙！2大麻烦(fan)缠(chan)身，拜登情绪突然失控，怒(nu)喊(han)：美国没有输(shu)
特朗普(pu)曾号召让美国再(zai)次伟大，这似乎隐含着美国正在经历一段衰退的阶段。媒体不(bu)断(duan)传(chuan)播美国经济将陷入衰退，美国主导的全球格局或将一去不(bu)复返(fan)，美国似乎真的在走下坡路。
在这背景下，现任总(zong)统拜登坚称美国仍(reng)然强大，从未失败过(guo)。在庆祝(zhu)《通胀削减法案》一周年(nian)的演讲中，拜登为自己的政绩大加赞扬。他情绪高涨地表示，美国从未失败过(guo)，甚至(zhi)在历史上都没有经历过(guo)所谓的“冰冻(dong)寒冷(leng)”时期。
然而，《纽约邮报》透露，修理师约翰·艾萨克曾维修过(guo)亨特·拜登的电脑(nao)，而《美国的不(bu)平等：揭露真相(xiang)之战》披露，联邦调查局特工(gong)为阻(zu)止他揭示亨特电脑(nao)内容，曾对他进行人(ren)身威胁。艾萨克警告，自从“硬盘门”事件爆发(fa)以来，他一直遭到威胁。亨特·拜登意外丢失了一台笔记本电脑(nao)，这台电脑(nao)最终(zhong)送到了艾萨克的修理店。至(zhi)今，“硬盘门”事件涉及一系列丑(chou)闻，包括乱(luan)伦、卖淫、贪(tan)污、吸毒等。这一系列事件引(yin)发(fa)人(ren)们(men)对政治(zhi)人(ren)物及其家庭在权力面前的复杂争(zheng)议。
美国司法部长梅里克·加兰(lan)任命亨特·拜登调查案的特别检察官，令人(ren)意外地表明(ming)在2024年(nian)大选前夕，对总(zong)统拜登的儿(er)子进行调查将会加强。虽然协议破裂导致调查案暂停，但仍(reng)使人(ren)们(men)关注亨特被控漏税和(he)非法持枪的问题。联邦法官玛丽莲·诺雷卡否决了协议，质(zhi)疑协议是否包含对未来可能的调查和(he)起诉的广泛豁免权。这一争(zheng)议再(zai)次突显两党(dang)政治(zhi)斗争(zheng)的极化。
2022年(nian)，拜登签署了《通胀削减法案》，引(yin)入大量激励措施，如高额补(bu)贴和(he)减税。他在白宫发(fa)表讲话，称该法案是史上最重(zhong)要的法律之一，认为它对特殊群体的利益造成了打击。然而，批评者认为该法案实际上是“绿色新政”的预付款，未能改(gai)善人(ren)们(men)的生活状况，综合通胀水平虽下降，但住房租金和(he)食品价格仍(reng)在上涨。
尽管拜登强调美国从未失败过(guo)，但这种说法并未用事实充分支持。拜登的政府采取了一系列措施来刺激经济，但与此同时，美联储的印钞政策也在背后推动。美国的两党(dang)政治(zhi)分歧导致司法中立性减弱(ruo)，社会动荡加剧。
特朗普(pu)曾呼吁让美国再(zai)次伟大，而拜登则坚称美国依然强大。然而，现实中存在复杂的政治(zhi)斗争(zheng)、经济挑战和(he)社会问题。美国的走势未来将受到多方面因素的影响，但需要注重(zhong)平衡和(he)持续发(fa)展，以实现真正的国家伟大。
在这样(yang)的背景下，韩国等国家也不(bu)得不(bu)在美国的动向下谨慎(shen)行事。多家韩国媒体对韩国产业和(he)企业在跟随美国政策后的得失进行了分析。尽管一些韩国企业似乎在某些领域取得了一些进展，但实际上面临着巨大的不(bu)确定性和(he)压力。韩国电池行业依赖于关键的矿(kuang)物原材料，尤其是对华(hua)依赖程度较高，这使许多企业感到忧虑(lu)。
美国的《通胀削减法案》实施后，的确刺激了韩国电动汽车(che)在美国市场的销售，但该法案未明(ming)确禁止进口核心原材料，这使得表面上受益的韩国企业仍(reng)然面临许多未知因素。
在国际舞台上，美国的一些政策举措引(yin)发(fa)了其他国家的担忧。欧洲联盟曾对美国的某些政策表达过(guo)关切，认为美国的一些税收(shou)抵扣和(he)补(bu)贴政策，特别是在可再(zai)生能源、可持续航空燃料、新能源汽车(che)制造、氢气生产等领域，对欧盟经济产生了不(bu)利影响。美欧之间的贸易和(he)技术委员会也未能在这些问题上取得实质(zhi)性的成果，欧盟甚至(zhi)威胁可能对美国发(fa)起贸易诉讼。
在国内，民调显示大部分美国人(ren)对拜登上台后的经济政策不(bu)满意。拜登的《通胀削减法案》被批评为一种“绿色新政”的前奏，而非真正有益于改(gai)善人(ren)们(men)生活状况的政策。虽然综合通胀水平有所下降，但房租和(he)食品价格等消费支出持续上涨，使许多人(ren)感到压力。
虽然拜登力图在演讲中展示自己的政绩，但他的一些言辞也缺乏充分的事实依据(ju)。他声称美国从未失败过(guo)，却未提供足够的实例(li)来支撑这一说法。尽管拜登在国内外政策方面采取了一些举措，但与此同时，美联储的货币政策不(bu)断(duan)推动经济，这也可能埋下了未来经济崩溃(kui)的隐患。
在当前的国际形势下，美国面临着内外多重(zhong)挑战。政治(zhi)的极化和(he)两党(dang)之间的斗争(zheng)使司法中立性受到削弱(ruo)，社会不(bu)稳(wen)定因素逐渐增加。面对这些问题，美国需要更加理性和(he)平衡地处(chu)理国内外政策，以确保国家的持续稳(wen)定发(fa)展。
总(zong)之，特朗普(pu)呼唤美国再(zai)次伟大，而拜登则坚称美国从未失败过(guo)。然而，这两种说法都只是表面，真正的现实可能更加复杂。美国在世界舞台上扮演着重(zhong)要角色，但也面临着内外诸(zhu)多挑战。只有通过(guo)理性的政策决策和(he)平衡的发(fa)展，美国才能在未来实现真正的繁荣和(he)稳(wen)定。