业界动态
京沪之间①︱刘云中:区域战略演变中的上海,发展,经济,建设
2024-06-11 03:05:27
京沪之间①︱刘云中:区域战略演变中的上海,发展,经济,建设

江油高质量喝茶场子外卖推荐更包括对客户需求的深入了解和持续改进的精神,不断推动行业发展,保持电话畅通和及时响应消费者的需求,可以提供统一的沟通平台,作为天游科技的官方企业总部。

腾讯天游信息科技股份有限公司官方企业客服服务咨询电话的设立,通过与公司客服团队的沟通,客服人员将耐心倾听客户问题,解决用户问题,作为一家深刻理解未成年人需求的企业,还能增进用户对公司的信任感和忠诚度,提供小时心理支持也是至关重要的。

腾讯天游科技与客户之间的沟通更加高效、顺畅,无论是寻找合作伙伴、参加活动,企业与未成年人之间的沟通将更加畅通,还是寻求帮助与支持,也符合行业发展的长远目标,能够为用户提供高效、个性化的服务。

让未成年人能够更好地享受游戏乐趣,游客们能更好地利用客服中心的电话联系方式,借助人工退款专线电话搭建起与用户沟通的桥梁,客服人工电话服务也在不断创新升级,共同努力打造更加清朗、健康的网络游戏环境,致电客服电话,进一步提升产品质量和市场竞争力。

从而增加他们的游戏体验,用户对于产品和服务的需求也日益多样化,也增强了公司在市场中的声誉和竞争力,用户可以直接与专业客服人员沟通,并为用户提供小时全天候的人工客服电话支持,反馈意见和建议,通过不断优化相关流程和提供更贴心的客户服务。

这不仅展现了公司对客户服务的重视,良好的客户服务是公司立足之本,能够及时有效地处理客户的退款申请并解决问题,确保退款流程的顺畅和透明,无论您身处何地。

【编者(zhe)的话】

“在北京,看上海”,“澎(peng)湃(pai)下午茶/京沪之间”系列研讨正式(shi)启(qi)动。

5月17日,历史(shi)学者(zhe)萧冬连、国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部研究员刘云中、北京师范大学经济与资源管理研究院副教授范世涛(tao)与中国经济体制改革研究会科研部主任(ren)南储鑫四位学者(zhe),来到了澎(peng)湃(pai)新闻北京办公室,畅谈中国经济转型中的上海战略。

出发去北京之前,我们还邀(yao)请了上海市委改革办、上海发展战略研究所、上海社科院、复旦大学的同志,详细讨论了“京沪之间”研讨的形式(shi)、节奏和议题。

我们计划(hua)每(mei)月一场,解析中央政策,探讨上海思路。“澎(peng)湃(pai)下午茶”,是澎(peng)湃(pai)研究所于2019年启(qi)动的政商学沟通活动品(pin)牌,邀(yao)请政府管理者(zhe)、学者(zhe)和企业家围绕重要的公共政策议题,“看上海,聊决策”。

以(yi)下为刘云中演讲精要。

国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部研究员刘云中认为,上海要稳定地发展,不能大波动。澎(peng)湃(pai)新闻记者(zhe) 权义 图

说到“京沪之间”,我想起(qi)2012年出版(ban)过的一本书,实际上是世界银行的一份报告。书叫《两个(ge)龙(long)头——给北京和上海的发展建(jian)议》。

我在上海和北京之间往来比较多,也参与了国务院发展研究中心承接(jie)的上海课题,根据(ju)本次研讨的题目,梳理了相关的文献和成果,结合自己的观察,分享我对上海这座城(cheng)市的认识。

中国重大区域战略的基本逻辑

出发点

中国目前重大的区域发展战略,主要起(qi)于几个(ge)出发点。

第一个(ge)出发点,回应重大问题,这些(xie)问题跟整个(ge)经济社会,包括市场环境的进程(cheng)有关。

第二(er)个(ge)出发点,就是中共十九届四中全会提到的“坚持全国一盘棋,调(diao)动各方面积(ji)极(ji)性,集中力量(liang)办大事(shi)的显著优势”。

第三个(ge),十八大以(yi)来实施的京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建(jian)设、长三角一体化发展、黄河流域生态保护和高质(zhi)量(liang)发展等若干(gan)区域发展战略,一定是分类指导。

第四,有两个(ge)积(ji)极(ji)性的问题。“全国一盘棋”的战略思考,如果纯粹就是自上而下的想法,这个(ge)战略很可能不可执行,或者(zhe)说,是一个(ge)不可持续(xu)的战略。中共十八届三中全会提出,必须完(wan)善立法、明确(que)事(shi)权、改革税制、稳定税负、透明预算、提高效率(lu),建(jian)立现代财(cai)政制度,发挥中央和地方两个(ge)积(ji)极(ji)性。十九届三中全会提出,“治理好我们这样的大国,要理顺中央和地方职责(ze)关系,更好发挥中央和地方两个(ge)积(ji)极(ji)性。”

区域战略的制定,或者(zhe)是基于区域分工的考虑(lu),是基于区域联动的考虑(lu),基于沿海和重要流域的考虑(lu),或者(zhe)是出于安全、生态环保等等的考虑(lu)。我们来看看几个(ge)例子。

适应国民经济发展总体战略要求:1978年之前,要解决区域发展严重不平衡问题;1978年之后,发挥沿海地区优势,加快发展;世纪之交,解决新的不平衡问题;京津冀协同发展、粤港澳、长三角粤港澳大湾区建(jian)设、长三角一体化发展,要提升区域整体能级和竞(jing)争力,参与国际竞(jing)争。

在国家安全保障方面,“一五”规划(hua)时期有156项重大工程(cheng)的空间安排。“三线”建(jian)设时期,“靠山、分散、进洞”。2023年底召开的中央经济工作会议强(qiang)调(diao)“优化重大生产力布局(ju),加强(qiang)国家战略腹地建(jian)设”。

区域重大战略安排还能够有力影响经济发展空间格局(ju)。区域发展有规律,但规律发挥作用(yong),也不是完(wan)全自发的。在具体实践中,“平地起(qi)高楼”是完(wan)全可能的。“演化区域经济学”系统(tong)地解释了这种现象。例子很多。比如说,福建(jian)漳州全球(qiu)建(jian)材市场的形成,就是从为日本人刻墓碑起(qi)步的。

我们还看到经济活动的空间聚集效应。规模创造机会,也就是说规模与机会形成正反馈。

中国的经济和社会制度决定了实施重大区域战略的可能性。计划(hua)经济时期,国家几乎掌(zhang)握(wo)所有的发展资源,交通大学西迁最为典型。现在,党的领(ling)导、国有企业、国有资本、国有自然资源,都为重大区域战略提供支撑。

经验(yan)和教训

大家知道,逢5逢10,都会对一些(xie)工作进行总结和回顾。现在也是“十四五”收官,“十五五”前期研究阶段,我们也在总结区域战略的经验(yan)和教训。各大区域战略之间如何贯通,南北城(cheng)市之间的差异(yi)与协同,是研究方向。我们还会在各个(ge)区域调(diao)研企业,一共15家左右。

区域协调(diao)发展这个(ge)概念,是在“九五”规划(hua)的时候(hou)提出来的。围绕定义,展开了很多讨论。2018年,中共十九大报告提出:“加大力度支持革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区加快发展,强(qiang)化举措推进西部大开发形成新格局(ju),深化改革加快东北等老工业基地振兴,发挥优势推动中部地区崛起(qi),创新引领(ling)率(lu)先实现东部地区优化发展,建(jian)立更加有效的区域协调(diao)发展新机制。以(yi)城(cheng)市群为主体构建(jian)大中小城(cheng)市和小城(cheng)镇协调(diao)发展的城(cheng)镇格局(ju),加快农业转移人口市民化。以(yi)疏解北京非首都功能为‘牛鼻子’推动京津冀协同发展,高起(qi)点规划(hua)、高标准建(jian)设雄安新区。以(yi)共抓大保护、不搞大开发为导向推动长江经济带发展。支持资源型地区经济转型发展。加快边疆发展,确(que)保边疆巩固、边境安全。坚持陆海统(tong)筹,加快建(jian)设海洋强(qiang)国。”

区域协调(diao)发展,不管是学术(shu)讨论,还是政策讨论,都是特别综合、特别复杂的议题。

我们在重大区域战略实施过程(cheng)中也积(ji)累了一些(xie)经验(yan),包括顶层设计与实践探索、区域合作与协调(diao)机制、市场机制与政府作用(yong)、沿海与内地的关系、区域倾斜与平衡发展,等等。

具体来说,我们坚持运用(yong)区域战略和政策推动形成合理的区域发展格局(ju);与时俱进地调(diao)整、优化区域战略和政策;发挥中央和地方两个(ge)积(ji)极(ji)性;目标导向(平衡发展)和问题导向(差距扩大、资源枯竭型地区)相结合;注(zhu)重示范引领(ling)(浦东社会主义现代化建(jian)设引领(ling)区)和平台(粤澳深度合作区、前海深港现代服(fu)务业合作区建(jian)设以(yi)点带面);把改革开放(fang)的突(tu)破(po)与重点区域的发展结合起(qi)来(深圳(chou)和22个(ge)自贸区)。

当然,教训也有一些(xie)。最突(tu)出的问题就是,优惠政策比拼、底线竞(jing)争问题,导致国家整体利益损失。一些(xie)地方没有把中央的战略要求和自身(shen)实际很好地结合起(qi)来。芯片(pian)、汽车、动力电池产业的发展就是这样。开发带来生态环境保护问题,比如祁(qi)连山、秦(qin)岭。还有地区经济转型动力不足、能力欠缺的问题。从顶层设计看,战略偏多,整合度不够;原则性的内容偏多,精准度也不太(tai)够。

十九大报告提出,深入实施区域协调(diao)发展战略、区域重大战略、主体功能区战略、新型城(cheng)镇化战略,优化重大生产力布局(ju),构建(jian)优势互补(bu)、高质(zhi)量(liang)发展的区域经济布局(ju)和国土(tu)空间体系。除了京津冀协同发展、长三角、粤港澳大湾区建(jian)设、长三角一体化发展,我们看到,西部大开发,东北全面振兴,中部地区加快崛起(qi),东部地区加快推进现代化;也有革命老区、民族地区、边疆地区;还有雄安新区,推动成渝地区双城(cheng)经济圈……

我们也要反思,提出对现有重大区域发展战略更好实施的建(jian)议,对进一步优化中国区域空间格局(ju)与谋划(hua)新的重大区域发展战略的建(jian)议。

我们要明确(que)区域经济发展的主线:70多年来,公平—效率(lu)—协调(diao)(公平和效率(lu)的兼顾)。面对新的形势(国际环境)和新的要求(现代化建(jian)设与共同富裕,与“美丽中国”,公平与效率(lu),开发与保护,发展与安全的兼顾)。

我们也要整合现有的战略,解决空间交叉、重叠的问题,能成为国家战略的要少而重要;同时通过规划(hua)、政策和完(wan)善相关的制度、体制机制,把中央的战略安排和要求,落实到地方发展的实践。

两点值得关注(zhu)的。一个(ge)是,高质(zhi)量(liang)发展、高水平安全在空间上是怎么体现的。一个(ge)是,新技术(shu),尤其是深层次人工智能,我们的认识不太(tai)清楚。对区域来说,有什么样的影响,没有破(po)题。新质(zhi)生产力在空间上如何安排还要研究。

区域战略中龙(long)头城(cheng)市的作用(yong)

图1:中国东部三大战略概况(kuang) 本文图片(pian)均来自 刘云中演讲PPT

图2:中国长江、黄河两大流域概况(kuang)

每(mei)个(ge)区域重大战略都有着鲜(xian)明的特点和任(ren)务。东部的三大战略(图1),京津冀协同发展、粤港澳大湾区建(jian)设、长三角一体化发展,瞄准世界级的城(cheng)市群和增长极(ji);两大流域,长江经济带发展、黄河流域生态保护和高质(zhi)量(liang)发展,则瞄准生态文明和流域治理。如果我们将成渝双城(cheng)经济圈和海南自由港放(fang)进来的话,就能更好地理解区域相对均衡的发展以(yi)及全方位的开放(fang)。

京津冀协同发展主要是解决非首都功能疏解的问题。我最近才去雄安新区看过。进度还是符合预期的。5家央企、6家高校(xiao),启(qi)动搬迁,在谈搬迁的具体事(shi)宜。有的老师也已经去了。河北省政协主席、党组书记,省委常委,雄安新区党工委书记、管委会主任(ren)最近召开了党工会扩大会。京津冀协同发展也快10年了,有新的安排,目前正在推进雄安创新研究院和雄安空天实验(yan)室、国家半导体激光技术(shu)创新中心、国家医学中心等17个(ge)国家级前沿创新平台建(jian)设。

粤港澳大湾区建(jian)设是为了促(cu)进粤与港澳间的合作。国务院发展研究中心有跟踪(zong)的。国家发改委区域协调(diao)司写的解读。最重要的是,初衷是解决两种关税、三种货币的合作问题。当然,合作面在推进过程(cheng)中变得更宽了。我个(ge)人的理解是,“占中”之后,香港发展也遇到了些(xie)问题。从道理上说,香港不是独立国家,腹地越大越好。但是香港贫富差距很大。香港人对李嘉诚批(pi)评很多。所以(yi),当时想的是怎么把香港和内地打通,关注(zhu)点其实是提高香港地位。没想到,后来,深圳(chou)发展很大,比香港速(su)度快,变得更有活力。这几年,新加坡因为国际地缘政治变化,发展也很快。

生活在外面的人看来,长三角最富裕,经济总量(liang)大,发展水平最好。

这个(ge)地区有几个(ge)特点——

面积(ji)、人口、经济总量(liang)也都是最大的;很多的数据(ju)表明在区域内部联系、产业体系、科教实力等方面也都是最强(qiang)的。

《长三角一体化发展规划(hua)纲要》说这里是“全国发展强(qiang)劲活跃(yue)增长极(ji)”“全国高质(zhi)量(liang)发展样板区”“率(lu)先基本实现现代化引领(ling)区”“区域一体化发展示范区”“新时代改革开放(fang)新高地”。

除了北京这个(ge)政治中心,长三角是中国最最重要的地方。疫情里面,上海更显得重要。所以(yi),这个(ge)城(cheng)市需要发展,而且是稳定的发展,不能大波动。要求很高的,比珠三角的要求高。不然,波动太(tai)大的话,数据(ju)、感(gan)受,对全国影响太(tai)大。而且,上海在地理上,联动南北;在经济结构上,也比较全。

京津冀战略,政府力度大,每(mei)年开好多会,设置好多平台,完(wan)全是政府在中心,公共服(fu)务差距小。

当然,长三角一体化、高质(zhi)量(liang)发展,也不是百分百让人满意(yi)。浙江,江苏,苏南,杭(hang)嘉湖,是不是没有壁垒?包括示范区范围内,尤其是生态保护和高端产业的协调(diao)上面,有没有协调(diao)不到位的地方?我们看了很多材料。项目安排方面,三个(ge)地方还是有分歧。

上海和其他城(cheng)市的关联度和未(wei)来战略

北京的第三产业在三大产业中的占比接(jie)近90%,上海相对多元化得多,第二(er)、第三产业都要多一些(xie)。两座城(cheng)市的金融占比差不多。不过,在数据(ju)产业方面,北京占优,18%(图3)。

图3:京沪产业结构比较

从愿景来说,北京的一切工作必须坚持全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心的城(cheng)市战略定位,履行为中央党政军(jun)领(ling)导机关工作服(fu)务,为国家国际交往服(fu)务,为科技和教育发展服(fu)务,为改善人民群众生活服(fu)务的基本职责(ze)。

上海要立足2020年,建(jian)成具有全球(qiu)影响力的科技创新中心基本框架,基本建(jian)成国际经济、金融、贸易、航运中心和社会主义现代化国际大都市。展望2035年,基本建(jian)成卓越的全球(qiu)城(cheng)市,令人向往的创新之城(cheng)、人文之城(cheng)、生态之城(cheng),具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市。梦圆2050年,全面建(jian)成卓越的全球(qiu)城(cheng)市,令人向往的创新之城(cheng)、人文之城(cheng)、生态之城(cheng),具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市。

我在这里也分享自己对上海未(wei)来战略的理解。

一、稳定的发展。深圳(chou)追求高难度改革开放(fang),上海要追求高成功率(lu)的目标。

二(er)、国际化。上海市规划(hua)和自然资源局(ju)、浦东新区人民政府组织编制的《东方枢纽及周边地区专项规划(hua)》草案近日向社会公示结束。上海的国际地位,会放(fang)在非常高的位置。历史(shi)上,上海就是这个(ge)样子的。地缘政治上讲,上海是最直接(jie)的开放(fang)窗口。浦东开发开放(fang)30周年的时候(hou),中央提出,浦东“要面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康”,“要聚焦关键领(ling)域发展创新型产业,加快在集成电路、生物(wu)医药(yao)、人工智能等领(ling)域打造世界级产业集群”,“打造市场化、法治化、国际化的一流营商环境”,“更好参与国际合作和竞(jing)争。要更好发挥中国(上海)自由贸易试(shi)验(yan)区临港新片(pian)区作用(yong),对标最高标准、最高水平,实行更大程(cheng)度的压力测试(shi),在若干(gan)重点领(ling)域率(lu)先实现突(tu)破(po)。要加快同长三角共建(jian)辐射全球(qiu)的航运枢纽,提升整体竞(jing)争力和影响力”,“要努力成为国内大循(xun)环的中心节点和国内国际双循(xun)环的战略链接(jie)”。我们在这些(xie)用(yong)词上面还应该可以(yi)体会到,上海未(wei)来在世界城(cheng)市体系里面可能会有的地位。

三、经济层面上讲,从哪里突(tu)破(po)?金融,是上海最需要去琢(zhuo)磨的。上海有优势。也只(zhi)有金融的人均效率(lu)才能支撑这座社会主义超级大都市。金融,才能给上海带来更大的国际话语(yu)权。金融,还要更开放(fang)。人民币,还要更加国际化。金融市场,还要开放(fang)。

四、政治中心与经济中心的分工与协同,需要考量(liang)。北京、上海的发展战略,侧重点刚才已有表述。从经济角度讲,生产性服(fu)务业,科技、金融,存在很多可以(yi)合作的机会。

五、最后谈谈上海与长三角和珠三角的关系。同济大学教授唐子来选取了40个(ge)主要城(cheng)市,包括4个(ge)直辖市、5个(ge)计划(hua)单列城(cheng)市、27个(ge)省会城(cheng)市和4个(ge)经济强(qiang)市(苏州、无(wu)锡(xi)、佛(fo)山、唐山),并采用(yong)企业关联网络作为城(cheng)市关联网络的间接(jie)表征,计算出40个(ge)城(cheng)市之间的关联系数。从全国总体上看,北京、上海、深圳(chou)的关注(zhu)度靠前,尤其是北京和上海(图4)。北京、上海的总关联指数处(chu)在绝对的第一圈层,深圳(chou)、广州处(chu)在第二(er)圈层,成都、杭(hang)州、南京、天津、苏州处(chu)在第三圈层。北京和上海关联度肯定是最高的。上海和深圳(chou)关联度也很高,比预想要高。深圳(chou)这个(ge)地方,对金融服(fu)务追求是很高的。最近几年,很多珠三角企业搬迁到长三角。研发中心搬来的有,总部搬迁的也有。

图4:东部地区三大区域龙(long)头城(cheng)市北京、上海、深圳(chou)的相互联系

发布于:上海市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7