最近一(yi)段时间，全(quan)球各地纷(fen)纷(fen)出现极端高温天气，让这个夏天变得(de)更加酷(ku)热难(nan)当。沙漠小国科威特的室外温度(du)居然高达70度(du)，令该国昔日热闹繁忙的街(jie)道如今空无一(yi)人。更令人匪(fei)夷(yi)所思的是，以凉(liang)爽著(zhu)称的加拿大，居然也受到高温的侵袭，而且情况(kuang)明显要比科威特严重的多。
科威特本来就身处炎热的沙漠地区，温度(du)高一(yi)点也属(shu)正(zheng)常，但(dan)是按道理来说，靠近北极圈，和俄罗斯处于同一(yi)纬度(du)的加拿大不应该出现极端的高温天气。可问题就是，目前加拿大和美国，墨西哥在内的北美地区，全(quan)都(dou)被笼罩在一(yi)个巨大的“热穹顶”下，温度(du)比往年(nian)要高出很多，造(zao)成严重的损失。
这个巨大的热穹顶就像一(yi)口蒸锅上(shang)的盖子一(yi)般，牢牢地扣在北美大陆头(tou)上(shang)，使得(de)地表热量不断聚集。不但(dan)马(ma)路上(shang)的沥青被融化，就连悬在空中的电线外皮(pi)也被烤(kao)化，露出里面(mian)的金属(shu)芯导致短路和停电事(shi)故频发。在这样的情况(kuang)下，加拿大已经有很多居民因为高温而丧命(ming)。从社交平台上(shang)透露的信息来看，人员伤亡情况(kuang)要比加拿大政府通报的还要严重。
难(nan)道这就是加拿大杀害土著(zhu)原住民的报应吗？加方的非人道行为当然应当受到谴责和惩罚，但(dan)我(wo)们也要从科学的角度(du)去看待这次的极端天气。毕竟全(quan)球气候变暖绝不是某一(yi)个国家的问题，而是事(shi)关全(quan)人类生存(cun)的头(tou)等(deng)大事(shi)。
最近，在加拿大上(shang)空出现了体积十分庞大的“蘑菇云”，宛如核弹爆炸，既壮观又恐怖。其实这并非末日武器爆炸所导致，它的学名叫“火积云”，是由高温天气所引发的一(yi)种现象，当来自地表的空气被加热到极高温之后，就形成了这种火积云。此外，火山(shan)爆发，森林大火，以及核弹爆炸也都(dou)能形成火积云。
然而问题在于，加拿大上(shang)空目前不是一(yi)朵，而是足足聚集了25朵火积云，可见其地表温度(du)高到什(shi)么(me)程度(du)。更恐怖的是，火积云形成之后，会在空中形成厚厚的如同“伞盖”一(yi)样的云层，进一(yi)步聚集热量，提升地表温度(du)，导致火积云变得(de)更大，更厚。如此恶性循环下去，导致极端高温天气也就一(yi)点都(dou)不奇怪了，更何况(kuang)加拿大现在出现了25朵火积云，等(deng)于是25个巨大的蒸锅，不断给加拿大加热。
在这样的情况(kuang)下，长期以来夏季气候凉(liang)爽宜人的加拿大，一(yi)下子成了“人间炼狱”。在不列颠哥伦比亚省，一(yi)座名叫利(li)顿的小镇已经因高温而“消失”，所有居民被撤离到其他(ta)地方，只(zhi)剩下残垣断壁。
利(li)顿位于加拿大西部一(yi)处山(shan)谷内，海(hai)拔较(jiao)低而且干燥，这使得(de)热穹顶效应开始出现时，利(li)顿马(ma)上(shang)成为首批“遇害者(zhe)”。加拿大媒体的数据显示，利(li)顿的地表温度(du)几(ji)天之前达到了骇人听闻的116度(du)，后升高到118度(du)，到上(shang)周六更是达到了创纪录(lu)的121度(du)。
随后，加拿大骑警开始挨家挨户敲门，催促利(li)顿的居民赶快撤离，但(dan)即便如此，还是有两名60多岁的老人因高温和随后爆发的大规模火灾而丧命(ming)。就在一(yi)千多居民撤离不久，整(zheng)个利(li)顿马(ma)上(shang)就被大火吞没(mei)，一(yi)座建筑都(dou)没(mei)有幸免，利(li)顿是名副其实的从地表上(shang)消失了。
类似的情况(kuang)也出现在美国，但(dan)加拿大的情况(kuang)显然更严重一(yi)些。但(dan)是全(quan)世界为何没(mei)有国家对此给予支援或表示慰问和同情呢？这可能就需要加拿大方面(mian)好好地从自身找一(yi)找原因。美国方面(mian)更是如此。
从进入2020年(nian)开始到现在，全(quan)球极端天气不断出现，人类社会可能即将迎来艰巨的挑战(zhan)。一(yi)方面(mian)是依然在肆虐病不断变异的病毒，另一(yi)方面(mian)是在全(quan)球各地出现的极端气候现象。我(wo)们不得(de)不思考一(yi)个问题，如果出现大范围的人道主义灾难(nan)，需要全(quan)球各国集中力量才能解(jie)决问题的时候，谁能担此重任(ren)？是美国吗？还是欧盟？或许他(ta)们都(dou)没(mei)有这个资格。