中(zhong)新经纬(wei)5月29日电 (王玉玲(ling))28日晚间，众生药业公告称，收到(dao)广(guang)东省东莞市第一人民法院一项(xiang)民事判决书，在与上海沃(wo)立生物科技有限公司(下称沃(wo)立生物)的诉讼案件中(zhong)，众生药业承(cheng)担违(wei)约责任(ren)。基于谨慎性原(yuan)则，众生药业拟计(ji)提(ti)预计(ji)负债人民币5029.40万元(yuan)，其中(zhong)涉诉讼的产品(pin)名称为普拉洛芬滴眼液。
29日，众生药业开盘走低，此(ci)后震荡下挫，报收每股(gu)13.18元(yuan)，跌1.79%。
公告显(xian)示，2014年，众生药业与沃(wo)立生物就普拉洛芬滴眼液达成合作并签订了为期10年的《普拉洛芬滴眼液生产合作协(xie)议》，约定合作产品(pin)上市后由众生药业负责生产，沃(wo)立生物负责市场推广(guang)及(ji)销售，双方共享合作产品(pin)收益。
但因行(xing)政法规变化(hua)、产品(pin)研发(fa)投入和生产成本的上升、集采行(xing)业政策预期情势变更因素的影(ying)响，众生药业与沃(wo)立生物就合作产品(pin)原(yuan)料药供应和制剂生产、营销等事项(xiang)再协(xie)商要求调整未(wei)果，产生分歧形(xing)成诉讼。
沃(wo)立生物向广(guang)东省东莞市第一人民法院提(ti)起诉讼并于2023年12月正式立案，同时众生药业向沃(wo)立生物提(ti)起反诉。广(guang)东省东莞市第一人民法院一审判决认定上述合作协(xie)议解除，众生药业承(cheng)担违(wei)约责任(ren)，并承(cheng)担本次诉讼案件的部(bu)分受理费和保全费。
对于本次诉讼情况，众生药业2023年年报中(zhong)曾披露，沃(wo)立生物与众生药业普拉洛芬滴眼液合作产生争议，因双方经过多次谈判未(wei)能就解决方案达成一致，沃(wo)立生物向法院起诉，涉案金额(e)为6090.91万余元(yuan)。在年报中(zhong)，众生药业称，已反诉沃(wo)立生物赔偿(chang)生产损失，在该诉讼中(zhong)向沃(wo)立生物提(ti)起有关加工费损失的反诉诉求。
对于本次一审法院给(gei)出的判决结(jie)果，众生药业称不(bu)服(fu)一审判决，认为一审判决存在不(bu)合理性，将按照司法程序提(ti)起上诉。
同日，众生药业发(fa)布公告称，全资子公司广(guang)东华南药业集团(tuan)有限公司的普拉洛芬滴眼液获批，适应症为外眼及(ji)眼前节炎(yan)症的对症治疗(眼睑炎(yan)、结(jie)膜炎(yan)、角(jiao)膜炎(yan)、巩膜炎(yan)、浅层巩膜炎(yan)、虹膜睫状体炎(yan)、术后炎(yan)症)。
公告引用米内(nei)网数据(ju)库显(xian)示，普拉洛芬滴眼液2021至2023年在中(zhong)国城(cheng)市公立医院销售额(e)分别为人民币5.67亿元(yuan)、5.25亿元(yuan)和6.37亿元(yuan)。
对于诉讼产品(pin)与获批产品(pin)是否(fou)相同，如何看待诉讼结(jie)果，中(zhong)新经纬(wei)以投资者身份致电众生药业证券部(bu)，工作人员回应称，产品(pin)是同样的产品(pin)，但是批文不(bu)同，都可以正常进行(xing)销售。对于本次诉讼结(jie)果，上述工作人员表示，公司还会继续(xu)上诉，会根(gen)据(ju)最终的诉讼结(jie)果去调整预计(ji)负债。
公开资料显(xian)示，沃(wo)立生物成立于2006年，法定代表人为宓炳(bing)祥，注册资金1000万元(yuan)。众生药业是一家集药品(pin)研发(fa)、生产和销售为一体的高新技术企业。
(更多报道线索，请联系本文作者王玉玲(ling)：wangyuling@chinanews.com.cn