参考(kao)消息网5月28日报道英国(guo)《卫报》网站5月25日发表西蒙·蒂斯德尔的文章，题为《以战(zhan)争罪(zui)起诉本雅明·内塔尼(ni)亚胡的呼声暴露了西方的道德双(shuang)重思维》。全文摘(zhai)编如下(xia)：
国(guo)际(ji)刑事法院的检(jian)察官上周决定以涉嫌战(zhan)争罪(zui)寻求逮捕本雅明·内塔尼(ni)亚胡，以色(se)列(lie)和美国(guo)领(ling)导(dao)人(ren)对此表示愤怒，从而再次揭示了一个古老的现实：对于掌握着决定性政治(zhi)权力的最高层人(ren)士来说，所有(you)人(ren)都是平等的，但有(you)些(xie)人(ren)比其他人(ren)“更平等”。
对于卡(ka)里姆·汗这(zhe)一大胆(dan)举动的反对态度的核心是一种(zhong)不言而喻的暗示，认(ren)为对巴勒斯坦人(ren)(一个被剥(bao)夺财产、被边缘化、基本上没有(you)发言权的群体)的暴力行为不像对以色(se)列(lie)人(ren)(一个老牌民族国(guo)家的享有(you)特权、受(shou)到保护的公民)的暴力行为那样不道德，或者说，在某种(zhong)程度上更可(ke)以接受(shou)。提出异议就会愚蠢但不可(ke)避免地被指责为排犹主(zhu)义。
美国(guo)和以色(se)列(lie)政客以及有(you)些(xie)欧洲政客自鸣得意的愤怒情绪(xu)发人(ren)深省，也令人(ren)不安。哈马斯去年10月的屠杀行为骇人(ren)听闻、罪(zui)恶、不可(ke)饶恕——必须而且将会受(shou)到惩罚。这(zhe)不能证明以色(se)列(lie)在加沙采取规模过(guo)大、非(fei)法、不分青红皂白的致命行动是正当的。但他们根本不明白这(zhe)一点。
以色(se)列(lie)总理内塔尼(ni)亚胡和美国(guo)总统乔·拜登坚持认(ren)为，同时控告以色(se)列(lie)和哈马斯领(ling)导(dao)人(ren)意味着“道德对等”。这(zhe)是无稽之谈。正如卡(ka)里姆·汗及其专家顾问所说，有(you)“合理的理由认(ren)为”双(shuang)方都犯下(xia)严重的刑事罪(zui)行。所有(you)责任人(ren)都必须同等地作出答(da)辩，无论他们是谁或者可(ke)能担任着什么职务。
内塔尼(ni)亚胡和他的共同被告、国(guo)防部长约亚夫·加兰特可(ke)能认(ren)为他们凌驾于法律——尤其是他们蔑视(shi)的国(guo)际(ji)法——之上。或许他们认(ren)为，在对巴勒斯坦地区实施占领(ling)的时候，以色(se)列(lie)也凌驾于法律之上。这(zhe)无疑是他们的军队在加沙肆(si)无忌惮的行为给人(ren)的印象(xiang)。
令人(ren)惊讶的是，尽管西方领(ling)导(dao)人(ren)口口声声说要维护民主(zhu)的、基于规则的国(guo)际(ji)秩序，但他们无法认(ren)识(shi)到法律面前人(ren)人(ren)平等的概(gai)念。拜登的反应不合逻辑，近(jin)乎离奇。拜登谴责逮捕这(zhe)两名以色(se)列(lie)人(ren)(而不是哈马斯领(ling)导(dao)人(ren))的举措(cuo)“令人(ren)愤慨”。
作为一名训练有(you)素的律师，美国(guo)最高级别的外交官安东尼(ni)·布林(lin)肯应该明白事理。世界上大多数(shu)国(guo)家承(cheng)认(ren)巴勒斯坦的国(guo)家地位。西班牙、爱尔兰和挪威刚刚加入它们的行列(lie)。不管布林(lin)肯怎么说，国(guo)际(ji)刑事法院在加沙都有(you)司法管辖权。巴勒斯坦人(ren)也不应该等待以色(se)列(lie)罔顾原则的法庭来进行调查。根据以往的经验，他们的确会等待很长时间。
内塔尼(ni)亚胡及其咄(duo)咄(duo)逼人(ren)的发言人(ren)继续称赞以色(se)列(lie)国(guo)防军是“世界上最有(you)道德的军队”。他们在没有(you)提供证据的情况下(xia)声称，它比历史上任何其他国(guo)家都更努力避免了伤害平民。尽管以色(se)列(lie)全面限制独立调查和报道，但全世界并不瞎。
只有(you)主(zhu)要亲以色(se)列(lie)国(guo)家的傲慢和无知(zhi)，才能解(jie)释它们为什么会容忍以色(se)列(lie)长期(qi)存在的残暴行为模式。英国(guo)首相苏纳克(ke)称国(guo)际(ji)刑事法院的举措(cuo)“非(fei)常没有(you)帮助”。他在想(xiang)什么？试图遏制无法无天的杀戮行为“没有(you)帮助”？寻求正义“没有(you)帮助”？这(zhe)不是道德对等。这(zhe)是彻头彻尾的道德混乱(luan)。
以色(se)列(lie)有(you)些(xie)人(ren)确实明白这(zhe)一点。左倾的《国(guo)土报》说，更严重的战(zhan)略失败促使(shi)国(guo)际(ji)刑事法院采取行动。“以色(se)列(lie)发动了一场正当的战(zhan)争……一开始得到了广泛(fan)国(guo)际(ji)支持。但由于对这(zhe)场战(zhan)争管理不善，加上本届政府的冷酷无情和极度愚蠢，以色(se)列(lie)成了全球(qiu)贱民。”
内塔尼(ni)亚胡可(ke)能盘(pan)算着他永远不会站在海牙的被告席上。不过(guo)，他能确定吗？尽管西方有(you)些(xie)国(guo)家奉行奥威尔式的双(shuang)重标准，但总的来看，这(zhe)对国(guo)际(ji)正义来说是值得高兴的一周。（编译/葛雪蕾）