美东(dong)时(shi)间7月15日周一，美国老牌零售巨头梅西(xi)百货（Macy's）宣布，公司董事会一致决(jue)定终止与激进投资团体Arkhouse和Brigade Capital Management的谈判(pan)，该团体曾(ceng)试图以约69亿美元的估值将梅西(xi)百货私有化，但最终因融资和溢价问题无(wu)法达成一致而告吹。
周一，梅西(xi)百货股价美股早盘(pan)跌(die)幅扩(kuo)大至(zhi)近16%。截至(zhi)上周五收盘(pan)，今年(nian)迄(qi)今，梅西(xi)百货的股价已经下跌(die)了约5%，市值降至(zhi)大约500亿美元，远远落后于同期标普500指(zhi)数约18%的涨幅。
梅西(xi)百货：价格谈不拢，诚意不太够
梅西(xi)百货首席独立董事Paul Varga在一份新闻稿中指(zhi)出，没有必要继续(xu)努力，Arkhouse和Brigade Capital的融资存在重大不确定性。
尽管(guan)出价方好几个月都想把(ba)梅西(xi)百货买下来，甚至(zhi)曾(ceng)在本月早些时(shi)候将出价提高至(zhi)每股24.80美元，但梅西(xi)百货认(ren)为这一价格并未充分体现公司价值。
梅西(xi)表示(shi)，公司在尽职调查期间已经做了“远超通常要求的”工作(zuo)，公司不仅向出价团体提供了详尽的门店利润和亏(kui)损信息以及每个地点的租赁细节，甚至(zhi)允(yun)许(xu)Arkhouse和Brigade将这些机密信息分享给十几个“可(ke)信的融资来源”。然而，这些努力并未能促(cu)成交(jiao)易的成功(gong)。
今年(nian)早些时(shi)候，Arkhouse在初步尝试收购梅西(xi)百货未果后，宣布计划通过代理权之争来控制这家历史悠久的零售商。双(shuang)方在4月达成了一项和解协议，将两名独立董事引入了梅西(xi)的董事会。
梅西(xi)百货面临转(zhuan)型
Tony Spring于2月担任(ren)首席执行官以来，梅西(xi)百货一直(zhi)在进行一系列转(zhuan)型措施，包括(kuo)优(you)化门店网络和提升品牌表现。公司今年(nian)早些时(shi)候宣布，将关闭大约150家以其(qi)名字命名的门店，因为这些门店表现不佳。同时(shi)，他们计划开设Bloomingdale’s 和 Bluemercury的新店，因为这两个品牌的业绩较好。他们还计划在繁忙的郊区购物中心开设规模较小的梅西(xi)百货店，以便更接近顾客。
然而，转(zhuan)型之路并非一帆风顺。高通胀环境下，消费者在非必需品上的支出变得更加谨慎(shen)，这对梅西(xi)百货的销售增长构成了挑战。此外，年(nian)轻消费者越来越倾向于在线购物平台(tai)如Shein和大型连锁店如Target，这对传统百货公司构成了巨大的营销压(ya)力。
面对这些挑战，梅西(xi)百货预计本财(cai)年(nian)的净销售额将在223亿美元至(zhi)229亿美元之间，略低于上一财(cai)年(nian)的230.9亿美元。公司还预计，剔除新开和关闭门店影响后的可(ke)比销售额将在下降约1%至(zhi)增长1.5%之间。
在5月底的财(cai)报电话会议上，Spring表示(shi)，振兴梅西(xi)百货店才刚(gang)刚(gang)开始。不过，前(qian)面有50家门店因为多雇人、摆东(dong)西(xi)更好看、搞活动，销售业绩已经有所提升。
Arkhouse，由Gavriel Kahane和Jonathon Blackwell领导的知名房地产投资公司，以及专注于零售行业的Brigade Capital Management，联合(he)组成了竞标团队。他们试图挖掘梅西(xi)百货房地产资产中的潜在价值，并推动公司运营的全面改革。
这种(zhong)策略并非个案。2022年(nian)，激进基金Macellum也曾(ceng)敦促(cu)另一家百货公司Kohl's进行自我出售，显示(shi)出激进投资者在零售行业的活跃态势。